首页 上一页 1 2 下一页 尾页

Honeywell在走下坡路? 点击:1730 | 回复:39



知识是力量

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:180帖 | 1598回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1097
  • 注册:2004年7月08日
发表于:2007-12-26 19:33:00
楼主
HONEYWELL的TDC3000系统曾是这里的生产线控制主角,二十年过去了,
设备在更新中,新设备全上的是浙大中控,工人反应很好!
我们的部门也要更新控制系统了,浙大中控的专家们都来了,据分折原因:
   1.浙大中控的到货期很短,而Honeywell要8个月太长;
   2.价格只是HOHoneywell的1/3,Honeywell的备件实在太贵,旧型卡买不到,新旧不兼容;
   3.浙大的人机界面好,中文,而Honeywell的死板,组态中没有中文字符;
   4.这里的老总都是浙大毕业的;



west2008

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 143回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:349
  • 注册:2005年12月31日
发表于:2007-12-26 19:37:00
1楼
 4.这里的老总都是浙大毕业的;

hehe

流血的狼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:28帖 | 329回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:405
  • 注册:2004年4月22日
发表于:2007-12-26 21:46:00
2楼
你的说法很可笑,

Honeywell的系统在世界都是公认的不错的东西,尤其是TPS系统,单点下装,非常安全,你难道没有发现大型装置都是用横河和Honeywell等公司的吗?

当然国内的也不错,但是客观的说还有很大的距离,我希望国内的DCS快速发展起来,那样我们工控的成本会降低很多。

nineapple

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 751回
  • 年度积分:10
  • 历史总积分:6582
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-12-26 21:59:00
3楼
就你说说honeywell就开始走下坡路了?
以后发帖子不要戴那么大的帽子好吗?

nineapple

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 751回
  • 年度积分:10
  • 历史总积分:6582
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-12-26 22:00:00
4楼
还有偶是没见过有中文组态的,顶多是支持中文显示

中文组态和中文显示完全是2个概念

中文编程不知道你有没有听过,一个天大的笑话,呵呵

三脚猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:180帖 | 1598回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1097
  • 注册:2004年7月08日
发表于:2007-12-27 08:20:00
5楼
这个发现仪表备件费超大,一查发现Honeywell的网卡LCNP4
就占了13万元,超!
而浙大用的普通TCP网卡才几十块.这Honeywell能不该死吗.
我们这是一部门有18条生产线,原用的全是Hoeywell 的TPS: TDC3000LCN,全换成了浙大了.
我所的部门共14条生产线,也是Honeywell TPS,
将更换一套生产线为浙大,意味着以后全部采用浙大的了.
浙大不是没有毛病,但用下来的反应很好.而Honeywell设备
所谓的"稳定可靠"已没有了优势.

nineapple

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 751回
  • 年度积分:10
  • 历史总积分:6582
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-12-27 08:26:00
6楼
现在最新的DCS系统都采用了WINDOWS平台以及普通的以太网
主机和网络设备市场上都可以买
价格肯定便宜的
浙大用几十块的网卡是便宜,不过实在是压成本压的太厉害了
好歹也用64位的服务器网卡

HONEYWELL的DCS也应该已经用上windows的平台了吧?

siren

  • 精华:36帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:426帖 | 6724回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21846
  • 注册:2002年3月09日
发表于:2007-12-27 10:29:00
7楼
PKS基于2000SERVER,2000 PROFESSINAL和XP.

siren

  • 精华:36帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:426帖 | 6724回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21846
  • 注册:2002年3月09日
发表于:2007-12-27 10:30:00
8楼
清华大学在世界上排第几?浙大呢?

唐进

  • 精华:20帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:301帖 | 1339回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:106
  • 注册:2004年9月02日
发表于:2007-12-27 14:16:00
9楼
HONEYWELL备件太贵了,订货周期长。

三脚猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:180帖 | 1598回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1097
  • 注册:2004年7月08日
发表于:2007-12-28 00:15:00
10楼
今天得到消息,上级领导同意了浙大中控的更新方案,就是说项目批了。真高兴,又要学到东西了,由于还有两个月这条生产级就大修,正春节期间,两个月工夫就要把项目准备好,时间多紧呀!

三脚猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:180帖 | 1598回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1097
  • 注册:2004年7月08日
发表于:2007-12-28 12:35:00
11楼
HONEYWELL备件太贵了,订货周期长。
----------------------------------
的确,都是它独家生产的东西,实在太贵,备件很烦人;
无法跟其它厂家的东西兼容,软件也是太落伍了.
Honeywell 代表了上个世纪的DCS,该退出历史午台了.
现在国企效益都不是太好,杀鸡用牛刀没有必要,浙大
的产品正适合.

三脚猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:180帖 | 1598回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1097
  • 注册:2004年7月08日
发表于:2007-12-28 12:36:00
12楼
HONEYWELL备件太贵了,订货周期长。
----------------------------------
的确,都是它独家生产的东西,实在太贵,备件很烦人;
无法跟其它厂家的东西兼容,软件也是太落伍了.
Honeywell 代表了上个世纪的DCS,该退出历史午台了.
现在国企效益都不是太好,杀鸡用牛刀没有必要,浙大
的产品正适合.

tcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2007-12-28 13:53:00
13楼
To: 天下三分明月夜
你说Honeywell无法跟其它厂家的东西兼容,我想你是指它们的软件和硬件,其实大部分系统的硬件跟其他厂家产品不兼容的。
你说Honeywell软件也是太落伍了,难道和利时或者浙大的软件比它好?市场上有高当次的产品,也有低当次的产品,就让市场、客户来选择好了。

流血的狼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:28帖 | 329回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:405
  • 注册:2004年4月22日
发表于:2007-12-28 19:09:00
14楼
我想国内的DCS厂家可能特感谢国外的DCS比较贵,这样国产的才好卖,要是国外的DCS和国内的一个价,你说那时是什么情况????

三脚猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:180帖 | 1598回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1097
  • 注册:2004年7月08日
发表于:2007-12-28 19:30:00
15楼
HONEYWELL的硬件几乎没法用其它代用品,太伤脑筋,价奇贵.
浙大的人机界面肯定比HONEYWELL好.
这有目其睹.

nineapple

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 751回
  • 年度积分:10
  • 历史总积分:6582
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-12-28 20:02:00
16楼
简直就是胡说八道
你可以用honeywell的控制器+profibus-dp通讯卡
下面挂西门子的,ABB的,YOKOGAWA的I/O卡
想挂什么就挂什么,只要有支持profibus-dp的就可以了
或者用modbus都可以

nineapple

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 751回
  • 年度积分:10
  • 历史总积分:6582
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-12-28 20:04:00
17楼
你说浙大中控东西好,大家都不反对

但是你通过honeywell的东西差来衬托浙大的好,
那我是看不下去的

tcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2007-12-28 20:31:00
18楼
To: 天下三分明月夜
你可知道浙大的产品其差,经常坏,投标的时候价钱是低,但是中了标以后,卖给用户的备品备件就是天价,这些行为要不得!

展翅飞翔

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 707回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6576
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2007-12-28 20:48:00
19楼
现在 TPS的备件价格还算比较地道,
E-PKS备件价格还算地道。

最不地道的就是TDC3000系列的。
呵呵,随便一个部件都是天价。

另外,现在基于Windows平台的E-PKS系统是新的经典。

就是价格贵了些。

三脚猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:180帖 | 1598回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1097
  • 注册:2004年7月08日
发表于:2007-12-29 00:09:00
20楼
呵呵,其实我对浙大中控也不是也了解,说说而已,但对
HONEYWELL的“贵”没好感!正在因为“备件没有”了,这次才
下狠心改换浙大的;浙大在我们一个部门改了18条线,用了五套ECS-100,没听说有什么他们做了缺德事。
我们部门也换浙大,这条已无HONEYWELL备件(MC)的生产线约2000个点,组态的工作量非常大:回路多,马达控制(原HIMA功能),联锁逻辑等,其实仅二个月时间改完,有点紧。
   我只对搞项目感兴趣,拼老命的干,这次去杭州培训计划有我,
真感谢上帝。我从计算机编程改行搞仪表二年半,就想练项目经验,做项目不要命。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页