“七国八制”又抬头, “四世同堂”实堪忧 点击:457 | 回复:4



董老骥

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2007年10月08日
发表于:2007-11-22 21:01:00
楼主
“七国八制”又抬头,  “四世同堂”实堪忧
    
当前,国家转换政府职能,以市场手段干预企业,相关科技政策对业的约束力减弱。尤其某些“新体制” 企业的管理体制不健全、管理素质低下,导致在改革开放初期曾经发生过,但早已被引以为戒的“七国八制,四世同堂”的“技术性失误”又卷土重来。在笔者亲历的几条过亿元的引进、新建项目的“工控网络”设备中,“七国八制,四世同堂”的现象明显抬头。更可叹者,竟有人认为这是现代工控网络的“开放性、兼容性、通用性”的必然产物。笔者认为这是一个大大的误解:上述“三性”决不是容忍在同一新建项目,同一企业中“集天下新老工控产品于一身”的方便之门——这样的“大杂烩”对企业的潜在危害甚大,深为深远。笔者注意到,这些企业的体制虽然“新”,但最终买单的主体仍是国有资产。然而笔者人微言轻,不足为“当局者”戒,除了“望杂兴叹”外别无良策。所以期望资深专家予以关注,并从更深入、更普遍的意义上予以正确引导,于国家幸甚!于百姓幸甚!



独角怪兽

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 222回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:310
  • 注册:2006年3月05日
发表于:2007-11-26 14:34:00
1楼
同感,我见过这样的项目,八国联军,各自为政。

天下草民

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:107帖 | 1044回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1477
  • 注册:2003年10月28日
发表于:2007-11-28 13:33:00
2楼

严重同意楼主.

八国联军就算了,核心问题还是不标准,各国根据自已的利益,很难统一接口(软件或硬件),或者统的接口要花费不少(比如OPC或网关价钱昂贵).有机会还得支持优秀的国产厂家,自强自立,才是上策!咱们为了某个国外部件花费数十万的恶劣教训还不够吗?被有些黑心的无良外商收拾得还不够吗?

wxck

  • 精华:8帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:472帖 | 1740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6871
  • 注册:2003年7月14日
发表于:2008-05-09 11:38:40
3楼

wxck

  • 精华:8帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:472帖 | 1740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6871
  • 注册:2003年7月14日
发表于:2008-05-09 11:38:58
4楼
八国联军,各自为政。八国联军,各自为政。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师