〔新〕OPC与传统IO驱动通信速度讨论! 点击:453 | 回复:7



tcs

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 526回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:768
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2007-11-05 22:44:00
楼主
欢迎大家讨论OPC Server与传统IO驱动通信速度比较,两者之间有什么好处,
他们有什么不好的地方。



ABcs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 85回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:250
  • 注册:2005年10月22日
发表于:2007-11-06 21:18:00
1楼
传统的IO驱动程序技术是封闭的不开发的,它只能运行在自己的SCADA系统中,不能运行在其他SCADA系统中,但是OPC是开发的,可以运行在任何支持OPC通信的系统中,其开发性技术将成为未来SCADA通信的主流。

死亡骑士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 1774回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2630
  • 注册:2006年7月17日
发表于:2008-07-24 10:40:35
2楼

速度如何?          有些工程对通讯速度要求很高

二十四桥明月夜

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:114帖 | 3593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7688
  • 注册:2008年3月16日
发表于:2008-07-30 22:59:19
3楼

OPC用起来简单,但自已开发起来非常麻烦。只要知道协议格式,我宁肯用串行通讯的简单协议替代它;

 

nren

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 222回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2304
  • 注册:2008年6月07日
发表于:2008-08-01 21:49:41
4楼

OPC需要用到DCOM技术,在网络中传输的实时性无法保证。

经过层层封装,提供了统一的接口

死亡骑士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 1774回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2630
  • 注册:2006年7月17日
发表于:2008-08-04 09:27:05
5楼

实时性无法保证啊?那怕怕哦。。。

ye_sheng

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20
  • 注册:2003年9月12日
发表于:2008-08-06 14:13:29
6楼
OPC是专为工控开发的COM规范当然也支持DCOM,实时性不用担心。

东北风

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:95帖 | 520回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1407
  • 注册:2006年8月07日
发表于:2008-08-06 15:09:52
7楼
实时性无法保证啊?               

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师