当前位置：工控论坛 > > 产品 > 人机界面

弱弱的问：开发一款新的触摸屏要多长时间 点击：782 | 回复：15



工控帮

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：63帖 | 675回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1418
  • 注册：2001年7月06日
发表于：2007-09-12 10:54:00
楼主
ARM主板
计划投入2人，1人硬件，1人软件。
个人估计软件的工作量可能大些。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



立铭电子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 490回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：875
  • 注册：2006年1月10日
发表于：2007-09-12 13:11:00
1楼
人太少了。
回复 引用 举报

赵书锋

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：43帖 | 987回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1191
  • 注册：2007年8月08日
发表于：2007-09-12 17:13:00
2楼
仿造应该快
回复 引用 举报

立铭电子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 490回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：875
  • 注册：2006年1月10日
发表于：2007-09-12 18:52:00
3楼
有本事去仿造Proface，Siemens吧。
回复 引用 举报

HMI_ABCD

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 57回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：157
  • 注册：2005年5月14日
发表于：2007-09-13 09:18:00
4楼
简直在搞笑，两个人就想搞研发，至少有一个人开发上位机组态软件，这是最少的，还要看那个人的水平如何，其次，一个人负责操作系统的移植，一个人负责触摸屏gui的编写，还要有人写plc的通讯程序，还要有人来测试，整个团队起码要有5个人，而且要都是牛人！！

proface不用去比了，siemens的触摸屏一般吧，业界的No.1是proface，这个毫无争议，而且西门子也不指望触摸屏赚钱，只是一个配套元件而已。

proface的触摸批评的确高人一等，真的不错，硬件到应用程序都是一流水准！！
回复 引用 举报

风机水泵调速

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 56回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：176
  • 注册：2003年12月06日
发表于：2007-09-13 11:13:00
5楼
我们团队引入加拿大AIRDONE品牌和技术，正在进行触摸屏的开发和改进！欢迎有技术，市场方面的合作！QQ：51879786，13810621772
回复 引用 举报

ysc

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 225回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：68
  • 注册：2004年3月30日
发表于：2007-09-13 13:45:00
6楼
太牛了!
回复 引用 举报

工控帮

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：63帖 | 675回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1418
  • 注册：2001年7月06日
发表于：2007-09-13 15:52:00
7楼
hmi_ABCD： 
谢谢您的回答。
这个只是一个想法，还没有实施。组态和移植基本没有问题，与PLC通讯问题也不大，可能触摸屏gui比较费事，不过如果用WINCE的系统，GUI问题也不是很大。因为当时考虑的人选是技术最强的，呵呵，是少了一些。
这个是别人问我为什么不开发触摸屏，我想了一下，觉得难度不算很大，所有才有2个人的想法，见笑了。
回复 引用 举报

立铭电子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 490回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：875
  • 注册：2006年1月10日
发表于：2007-09-13 17:26:00
8楼
2个人的确太少。
貌似有个公司有20几个人的研发队伍，搞了两三年了，做出来的dd还是不怎么样。
回复 引用 举报

HMI_ABCD

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 57回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：157
  • 注册：2005年5月14日
发表于：2007-09-14 09:08:00
9楼
hehe,我觉得大家看好工控这个方面是很对的，不过没有必要总盯在触摸屏这个小地方，比如做一些控制器，我感觉是触摸屏和plc相比，技术含量还是低了很多，有其实现在有很多开源的gui,不能完全照搬，至少可以参照一下，如果研发控制器，伺服这些高精密的产品，我个人认为难道更大
回复 引用 举报

三贱客

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 199回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：303
  • 注册：2007年7月17日
发表于：2007-09-14 11:05:00
10楼
这规模连仿造都吃力。
回复 引用 举报

motornet

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5
  • 注册：2007年9月11日
发表于：2007-09-14 13:23:00
11楼
去仿造MT500还比较快, 听说不难, 只是量没起来, 价格大概没办法压低
回复 引用 举报

工控帮

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：63帖 | 675回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1418
  • 注册：2001年7月06日
发表于：2007-09-14 16:00:00
12楼
hmi_ABCD： 三贱客：
其实我所在的单位组态软件（UNIX,WINDOWS都有），PLC都有，不过多是自己的项目用的。
所以觉得以公司的技术实力做这个问题不大。
回复 引用 举报

yuanle

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 10208回
  • 年度积分：2747
  • 历史总积分：48332
  • 注册：2005年4月22日
发表于：2007-09-14 16:11:00
13楼
呵呵，要看如何开发了，上海某公司依靠斯美特提供的屏自己贴牌，组态软件依靠斯美特开发，和斯美特的软件只是启动画面不同也算在开发了。
回复 引用 举报

行程开关

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 88回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：211
  • 注册：2007年5月30日
发表于：2007-09-14 16:29:00
14楼
鼓励研发
虽然别人已经很厉害
如果不追，就更追不上了
不要指望别人卖你技术
回复 引用 举报

中央战车

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：85帖 | 1662回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3482
  • 注册：2005年5月17日
发表于：2007-09-14 16:41:00
15楼
软件好整，硬件自己做，我看不可能。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师