用380V的电源比220V的更可靠 点击:793 | 回复:5



阿多随笔

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:94帖 | 613回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1425
  • 注册:2006年9月21日
发表于:2007-08-13 23:26:00
楼主
用380V的电源比220V的更可靠:
1.220V电源的零线一旦开路,其电源有可能在0-380V之间变化,火线和另外一相的火线构成负载串联于380V中,很容易烧毁负载.
2.正常的220V电源,也常常由于三相负载不均而使电源不断变化.



楚留香

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:43帖 | 980回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1556
  • 注册:2003年3月21日
发表于:2007-08-15 16:16:00
1楼
支持楼上

田田田田田田

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:27
  • 注册:2007年6月21日
发表于:2007-08-16 10:43:00
2楼
 支持

lhtgk

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 102回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:888
  • 注册:2007年6月06日
发表于:2007-12-09 20:04:00
3楼
220V电源断主零线是非常可怕的!!!!!

勃龙工控

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:45帖 | 2857回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6383
  • 注册:2004年4月03日
发表于:2007-12-11 22:30:00
4楼
380V不见得比220V可靠.
  1.你没有看见380V电机损坏率比220V的高吗?原因:缺相!!!220V缺相只会停机.
  2.万一某个高人两手分别"接触"两根线,220V的没有380V的那么"刺激".
  3.世界上好多国家低压使用220V~240V/3相,110~120V单相,不使用380V,并且他们大多是发达国家.你说38可靠?人家就是不用,气死你!
  4.电压越高,对绝缘要求越高,所以低的电压比高的电压在绝缘上说更可靠.如果高压可靠,你家干吗不用22千伏点灯泡?
  5.简单评价380与220的可靠与否,太武断.

lsg1971

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 336回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:538
  • 注册:2007年5月09日
发表于:2007-12-17 20:02:00
5楼
是比较片面

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师