s7-300的时间继电器-专业自动化论坛-中国工控网论坛

s7-300的时间继电器点击：3285 | 回复：18

雪世界

精华：9帖
求助：0帖
帖子：428帖 | 4411回
年度积分：0
历史总积分：20190
注册：2005年8月04日

发表于：2007-08-08 06:48:00

楼主

为什么M0。2不能得电。好像T0一直都不闭合啊

分享到：

邀请回答

回复楼主

laozhai

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 38回
年度积分：0
历史总积分：107
注册：2006年1月12日

发表于：2007-08-08 09:20:00

1楼

它不可能触发，时间继电器触发的先决条件是使能端有上升延

回复引用举报

zhoiw

精华：0帖
求助：0帖
帖子：32帖 | 882回
年度积分：0
历史总积分：3482
注册：2004年7月08日

发表于：2007-08-08 10:51:00

2楼

程序有点问题吧

回复引用举报

穿鞋不系带

精华：0帖
求助：1帖
帖子：4帖 | 13回
年度积分：0
历史总积分：28
注册：2006年3月24日

发表于：2007-08-08 11:41:00

3楼

不是不闭和,是PLC的扫描时间问题,瞬间的动作是很难被执行的。
如果想完成间隔一段时间置位,建议用两个时间继电器

回复引用举报

雪世界

精华：9帖
求助：0帖
帖子：428帖 | 4411回
年度积分：0
历史总积分：20190
注册：2005年8月04日

发表于：2007-08-08 18:36:00

4楼

但是S7-200的PLC就可以实现这样的程序

回复引用举报

皓月

精华：9帖
求助：0帖
帖子：483帖 | 5271回
年度积分：0
历史总积分：8863
注册：2003年11月09日

发表于：2007-08-08 18:42:00

5楼

把程序改为下面的试试看
A M0.1
L S5T#10S
SD T0
A T0
= M0.1
S M0.2

回复引用举报

金粟兰看法

精华：0帖
求助：0帖
帖子：18帖 | 479回
年度积分：0
历史总积分：975
注册：2006年8月23日

发表于：2007-08-08 18:59:00

6楼

如果没有复位,m2.0逻辑状态肯定为1.PLC扫描是从上往下进行的循环进行的.扫描时间很短,TO仅在一个循环周期内闭和,根本就看不出来. 借lmhx程序改动一下.其实想法差不多.
L S5T#10S
SD T0
A T0
S M0.2
A M0.2
=QX.X
你再看QX.X状态.
这种情况很多时候都能碰到.自己感觉是程序是对的.监视时侯结果完全不是自己想的那样.其实是那时监视刷新速度太慢根本看不出来,如果用实物模拟就可以看到真实的结果

回复引用举报

ShowFine

精华：1帖
求助：1帖
帖子：57帖 | 753回
年度积分：0
历史总积分：1671
注册：2003年10月29日

发表于：2007-08-08 19:28:00

7楼

300的定时器是不能这么用的! 楼主可能是参照了S7-200内的时基100ms的定时器做的. 仔细看看S7-200手册里对时基分别为1ms、10ms、100ms三种定时器刷新的区别！ 1ms是实时刷新，10ms是扫描周期开始刷新，100ms是指令执行时刷新。所以只有100ms的定时器可以如上用法， 1ms 和10ms时基的都不能那么用。对于S7-300的定时器，全部不能如此操作。

回复引用举报

老菜鸟

精华：22帖
求助：0帖
帖子：301帖 | 8609回
年度积分：0
历史总积分：24924
注册：2003年6月15日

发表于：2007-08-08 19:35:00

8楼

这是一个典型的扫描周期执行程序的问题，分析原因如下：
    1、在T0计时没到，T0还没动作的扫描周期，M0.2当然不会动作；
    2、当该扫描周期T0计时时间到，在扫描周期的前面才刷新T0的状态，等执行到第9个程序段时，T0就断开了，所以第10个程序段永远不会动作。
    解决办法：你把第10个程序段放到第9个程序段前面去，应该就可以了。
    如果说在S7-200种能实现这样的程序，而在S7-300种不行，那么可能是S7-200是在扫描周期结束后才刷新存储器，而S7-300是实时刷新的。
    只是一点愚见，如有不对之处，还望斧正！

回复引用举报

雪世界

精华：9帖
求助：0帖
帖子：428帖 | 4411回
年度积分：0
历史总积分：20190
注册：2005年8月04日

发表于：2007-08-08 21:16:00

9楼

那么我如何实现S7-300中定时器自断的功能呢

回复引用举报

songzg

精华：0帖
求助：0帖
帖子：96帖 | 732回
年度积分：0
历史总积分：1884
注册：2006年11月16日

发表于：2007-08-09 10:24:00

10楼

不错的

回复引用举报

ShowFine

精华：1帖
求助：1帖
帖子：57帖 | 753回
年度积分：0
历史总积分：1671
注册：2003年10月29日

发表于：2007-08-09 11:44:00

11楼

to 老菜鸟： S7-200对定时器的扫描机制确实不一样,而且三种时基(1ms、10ms、100ms)的扫描机制又不相同。

to 雪世界: 只能象lmhx提供的，使用一个中间位过渡：
A M0.1
L S5T#10S
SD T0
A T0
= M0.1
S M0.2

回复引用举报

金粟兰看法

精华：0帖
求助：0帖
帖子：18帖 | 479回
年度积分：0
历史总积分：975
注册：2006年8月23日

发表于：2007-08-09 11:47:00

12楼

L     S5T#10MS
AN    M      8.1    //用M8.1用AN T0不行
SD    T      0
A     T      0
=     M      8.1　　//时间到断开定时器
S     M      8.1　　//可以看到12.1的逻辑值为１
A     M     12.1
=     M     13.1
A     M     13.1
A     T      0
CU    C      3　　　　／／用计数器就可以看到Ｔ的变化
L     C      3
L     L#100
>=I
JC    xx
BE
xx:   R     C      3
我测试一下可以．昨天那个考虑欠仔细．如果用AN T0不行．原因可能就是 ShowFine跟老菜鸟两位分析的那样吧

回复引用举报

皓月