初接触MCGS 点击:732 | 回复:6



学生!

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 128回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:186
  • 注册:2007年7月24日
发表于:2007-07-26 11:20:00
楼主
用MCGS的多吗?和组态王相比哪个好?



城市风暴

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 224回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:496
  • 注册:2003年12月09日
发表于:2007-07-30 15:30:00
1楼
各有各的优点,都是国内一线组态软件厂家,可以试用自己感觉
可以留下地址给光盘,MCGS开发版全免费的

触目惊心

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 443回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:520
  • 注册:2007年7月19日
发表于:2007-07-31 13:11:00
2楼
日..你屁眼开花

新疆工控小小

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 251回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:385
  • 注册:2006年5月17日
发表于:2007-08-01 18:41:00
3楼
应该,差不多,你要学习,学哪个都行,如果做工程,就选你熟悉,还有价格好写的,还有就是,说的开发版的问题,组态王,只有64点,开发免费

学生!

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 128回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:186
  • 注册:2007年7月24日
发表于:2007-08-02 16:44:00
4楼
谢谢,我是 工作中用,是单位指定的。

czhope

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 15回
  • 年度积分:99
  • 历史总积分:138
  • 注册:2007年7月30日
发表于:2008-09-21 11:02:29
5楼

我个人认为MCGS要简单些,好学易用。就是相关的驱动太少,而且相关的驱动样例也少

暮色

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:446
  • 注册:2004年12月24日
发表于:2008-09-21 11:05:04
6楼
MCGS还是不错的,我以前用过的,服务也相当可以;

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师