当前位置:
工控论坛
> >
产品
>
自动化软件
>
高级语言开发
我要发帖
用java或.net开发工控方面的上位机软件?
点击:
2681
| 回复:
7
如火
关注
私信
精华:172帖
求助:0帖
帖子:803帖 | 5249回
年度积分:0
历史总积分:0
注册:1900年1月01日
发表于:2007-07-11 09:31:00
楼主
如果开发上位机软件,个人认为不建议使用java和.net,理由如下:
1、本地代码与受控代码兼容差,易出错。
2、运行效率不如VC6等开发工具开发出来的程序。
3、部署比较麻烦,安装时,要先安装框架,据说新的有改进,但没试过。
但也有优点,它的优点是:学习较快,开发比较容易!自带了很多控件,功能比较丰富等。
欢迎讨论.
分享到:
收藏
邀请回答
回复楼主
举报
名笔
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:1帖 | 190回
年度积分:0
历史总积分:270
注册:2004年11月24日
发表于:2007-07-15 15:02:00
1楼
趋势啊!
十年前,DOS向Windows时代过渡时,也有过同样的讨论,结果是以Wondeware公司为代表的人机界面取得了胜利,一部分转向Unix、OS/2的软件如Onspec都从市场上淡出了。
另外,。Net的优点主要是为了网路、分布式应用、企业级应用、跨平台、移动设备及克服Windows的某些缺点而设计的。
回复
引用
举报
bladek
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:0帖 | 4回
年度积分:0
历史总积分:0
注册:1900年1月01日
发表于:2008-03-28 10:19:00
2楼
回复
引用
举报
bladek
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:0帖 | 4回
年度积分:0
历史总积分:0
注册:1900年1月01日
发表于:2008-03-28 10:22:00
3楼
我已经用C#做了两个项目了,感觉不错,开发效率明显高于vc6,运行速度相对于人机操作,完全足够,高实时要求的部分本地dll实现
回复
引用
举报
yjd159
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:16帖 | 312回
年度积分:0
历史总积分:417
注册:2007年3月03日
发表于:2008-03-28 10:31:00
4楼
呵呵,微软帝国不是你一个人可以阻止的了的
在xp以后的系统中,全部集成.net framework
.net的开发效率不是vc,vb这样陈旧的东西所能比拟的
部署也不困难,全部做成安装包
用水晶报表不一样要安装一个runtime包么?不一样有很多人在用?
回复
引用
举报
yjd159
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:16帖 | 312回
年度积分:0
历史总积分:417
注册:2007年3月03日
发表于:2008-03-28 10:34:00
5楼
想起以前有一个笑话
一个人发牢骚说vs2008开发的21k的程序需要安装一个209m大的东西。。
下面的回帖:
1.vc开发的程序不一样需要安装一个几百m大的windows才能运行么?
更变态的回帖
就是1k大的程序也需要建一个发电厂才可以运行~~
回复
引用
举报
yjd159
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:16帖 | 312回
年度积分:0
历史总积分:417
注册:2007年3月03日
发表于:2008-03-28 10:43:00
6楼
-_-#收回上面的话,顺便bs挖坟翻老帖的
回复
引用
举报
昆仑摩勒
关注
私信
精华:1帖
求助:1帖
帖子:32帖 | 446回
年度积分:0
历史总积分:1058
注册:2004年11月22日
发表于:2008-03-31 10:27:00
7楼
点数不多,不需要历史数据、报警等功能的就用.net开发了 快,又好
回复
引用
举报
热门招聘
相关主题
触摸屏TP170B使用
[2902]
组态王工程项目解开密码
[6421]
Industry 4.0- 更为开放的需...
[2578]
监控组态软件的发展趋势与现...
[17102]
压榨自动化控制系统在糖厂中...
[2225]
浙大中控先进控制软件
[3100]
哪位知道OSI软件公司(生产PI...
[3882]
自整定pid算法
[5239]
VB与PLC通讯
[2765]
连接远程opc 服务器为什么不...
[3200]
官方公众号
智造工程师
客服
小程序
公众号