关于防爆的问题 点击:702 | 回复:5



青云子

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31
  • 注册:2006年12月07日
发表于:2007-04-18 18:04:00
楼主
   现在现场防爆有隔爆和本质安全两种(用得比较多的),这两种形式工作原理不一样,但所适应的危险场所范围都差不多。不知道如何界定选用标准?  例:管道中为氢气,所应用的压变,流量计,阀,开关等选用哪种防爆形式?需要了解现场那些信息?要给客户怎样的建议?
   困扰,请师兄们帮忙!



青云子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31
  • 注册:2006年12月07日
发表于:2007-04-18 18:15:00
1楼
是因为现场带电施工么? 疑惑

Hitin

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:53帖 | 1291回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2115
  • 注册:2006年12月30日
发表于:2007-04-18 20:39:00
2楼
1.“现在现场防爆有隔爆和本质安全两种(用得比较多的),这两种形式工作原理不一样,但所适应的危险场所范围都差不多”,这句话有点不对,在1区,隔爆和本安都可以用,但在0区,只有本安可以用,而隔爆就不能用了。
2.要选用隔爆还是本安,首先要区分使用环境:1区还是0区。

附注:国际电工委员会/欧洲电工委员会划分的防爆区域为:
    0区:连续地存在危险性大于1000小时/每年的区域;
    1区:断续地存在危险性10~1000小时/每年的区域;
    2区:事故状态下存在的危险性0.1~10小时/每年的区域;

Hitin

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:53帖 | 1291回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2115
  • 注册:2006年12月30日
发表于:2007-04-18 20:42:00
3楼

1.建议阀门采用气动阀门,相应的电磁阀装在非本安区,在将气管引致现场阀门;
2.不知道你管道外的环境,建议压变、流量计采用本安。

个人观点,不知是否正确。

青云子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31
  • 注册:2006年12月07日
发表于:2007-04-19 10:46:00
4楼
受教了,多谢师兄!

yibei小任

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:108
  • 注册:2011年1月05日
发表于:2011-04-09 16:45:44
5楼
氢气环境应该用本安的qq 1034434625

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师