当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工业互联 > 无线通讯

GPRS模块选型问题 点击：1233 | 回复：8



tracker

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：11
  • 注册：2005年7月15日
发表于：2007-04-12 11:55:00
楼主
我现在使用WAVECOM2406B模块做车载GPRS数传，有几百的用量。

[b][b]现在的问题是[/b]:[/b]该模块的返修率挺高的。WAVECOM2406B模块坏了以后，就返给WAVECOM的售后修，但是并不告知是什么原因，所以现在很头疼，不知如何改进设计。

[b]想法：[/b]方法一：升级现有模块，接口板不用变。WAVECOM2406B有没有工业级模块？
方法二：选用新模块，重新做接口板。
我的应用环境很恶劣，对高低温要求是-20到+70度，电磁环境也很复杂。有更换新模块的想法，不知各位高人有什么好的模块推荐使用。

谢谢先！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



御名☆

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 268回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：508
  • 注册：2006年3月10日
发表于：2007-04-12 11:59:00
1楼
对俺学习帮助甚大
回复 引用 举报

鸣镝

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 117回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：174
  • 注册：2003年8月14日
发表于：2007-04-12 15:44:00
2楼
楼主的想法其实两种都是可以的！wavecom本身是有一款军工级产品，那温度可以达到-40°C到85°C是没有问题的。就是价格贼高。

换模块的话，凭个人使用多种模块的经验，感觉还是西门子的不错！以前也做过高低温测试和EMC的电磁兼容性试验，都可以正常的使用。如果楼主要换的话，推荐用西门子的！
回复 引用 举报

tracker

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：11
  • 注册：2005年7月15日
发表于：2007-04-13 10:10:00
3楼
谢谢！楼上的朋友。
回复 引用 举报

林湘建

  • 精华：18帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 1012回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1686
  • 注册：2003年4月07日
发表于：2007-04-16 02:31:00
4楼
西门子MC39I可以的!
回复 引用 举报

云飘渺

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 46回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：338
  • 注册：2003年10月17日
发表于：2007-04-17 23:45:00
5楼
建议楼主换西门子的MC39i，很适合高低温环境下应用，而且也是一个成熟的产品了，WAVECOM的早期A和B的确实不太稳定，军工级的不知道具体情况，楼主自己考虑吧～
回复 引用 举报

彭炜

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 19回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：78
  • 注册：2004年3月15日
发表于：2007-06-07 11:24:00
6楼
用 MC55 开发比较快。
回复 引用 举报

信我自己

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30
  • 注册：2003年9月19日
发表于：2007-06-08 13:25:00
7楼
选用我们公司的肯定没问题
http://www.cdbocon.com
回复 引用 举报

ppiigg

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4
  • 注册：2007年6月08日
发表于：2007-06-08 22:50:00
8楼
Q2406B已停产，现在替代品是Q24PLUS，性能还是不错的，价格比MC55便宜，不管是从模块成本还是从系统成本(可以省个MCU)，都要比MC55好很多：)
我们公司以前用的是MC55，现在全部换成了Q24PLUS，每个设备省了200-300元。
只是学会OPENAT的开发环境要有一段时间：)如果还是用AT命令方式控制，就显示不出它的优势了：)

如有需要，本人可以提供OPENAT的软件解决方案，025-83303359 蔡先生
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师