你们中自真不自重！ 点击：1031 | 回复：12
发表于：2007-11-03 15:47:00
8楼
无意中看到这条消息，居然有这样的栽赃事情，我有必要澄清。无论你是和利时还是中控或是其它的公司，需要看清事实再说话，这样的商业道德实在是卑鄙无耻的。
-------------------------------------
（在石家庄元氏县城永盛食品有限公司甲醇项目上，有某公司就拿新兴铸管锅炉爆炸事故栽赃中自过，并大言不惭的说中自如何）
-------------------------------------
新兴铸管锅炉爆炸事故被认定为重大责任事故
河北省安全生产监督管理局２３日召开新闻发布会说，发生在２００４年９月２３日造成１３人死亡的新兴铸管煤气发电锅炉特大爆炸事故，经调查组认定，为重大责任事故。
２００４年９月２３日１６时，地处河北武安市境内的新兴铸管股份有限公司，在建发电厂煤气发电锅炉在锅炉点火瞬间，炉膛及排烟系统内发生煤气一次爆炸，致使锅炉、管道、烟囱等设备垮塌，锅炉等设备严重损毁，并导致１３人死亡，８人受伤，直接经济损失６３０万元。
据调查，事故直接原因是：事发当日锅炉点火前，焦炉煤气主切断阀打开后，操作人员检查、校验燃烧器前的２０个电动闸阀时间长达１５分至２０分钟。期间，有３个电动阀处于全开状态，致使大量燃气通过这３个电动闸阀进入并充满炉膛、烟道及烟囱，且达到了爆炸极限，在点火试车时引起爆炸。
河北省安监局副局长刘春增说，调查表明，该公司锅炉不具备点火运行条件：燃气管道（焦炉煤气）上电动阀门的近台控制系统及远程集中控制系统尚未调试合格，即转入锅炉点火工序；点火前没有组织人员对存在的缺陷是否得到消除进行再确认；没有燃气锅炉运行安全操作方面的专门技术文件。同时，锅炉尚未达到公司调试大纲规定的启动前应具备条件。点火前，有关人员并未对炉内可燃气体浓度进行检测，且在《煤气锅炉司炉岗位工作标准》中对此也未做出规定。
据介绍，这次爆炸表明，各单位之间缺乏集中统一的领导，虽然成立了启动验收委员会，但委员会未按行业有关规定设置试运指挥组、生产准备组、验收工作组和办公室四个小组。虽确定了启动委员会的主要领导，但有的未告知本人，有的虽然本人知道，但具体任务不明确，无法实施有效的组织领导。现场管理比较混乱，各项准备工作等相关事宜是否真正完成，缺乏严格的验收程序。关键技术环节有的把关不严，有的无人把关。点火前也未按要求组织与调试工作无关人员撤离现场，造成众多人员伤亡。
另外，调查中发现，该工程没有进行工程监理，也没有按该锅炉的结构、燃烧特点制定专门的运行操作规程和防爆、防火、防毒等安全管理制度。因此，调查组认定这是一起煤气发电锅炉爆炸的特大责任事故。
来源中国法院网：
http://www.chinacourt.org/html/article/200506/24/166766.shtml
-------------------------------------
（在石家庄元氏县城永盛食品有限公司甲醇项目上，有某公司就拿新兴铸管锅炉爆炸事故栽赃中自过，并大言不惭的说中自如何）
-------------------------------------
新兴铸管锅炉爆炸事故被认定为重大责任事故
河北省安全生产监督管理局２３日召开新闻发布会说，发生在２００４年９月２３日造成１３人死亡的新兴铸管煤气发电锅炉特大爆炸事故，经调查组认定，为重大责任事故。
２００４年９月２３日１６时，地处河北武安市境内的新兴铸管股份有限公司，在建发电厂煤气发电锅炉在锅炉点火瞬间，炉膛及排烟系统内发生煤气一次爆炸，致使锅炉、管道、烟囱等设备垮塌，锅炉等设备严重损毁，并导致１３人死亡，８人受伤，直接经济损失６３０万元。
据调查，事故直接原因是：事发当日锅炉点火前，焦炉煤气主切断阀打开后，操作人员检查、校验燃烧器前的２０个电动闸阀时间长达１５分至２０分钟。期间，有３个电动阀处于全开状态，致使大量燃气通过这３个电动闸阀进入并充满炉膛、烟道及烟囱，且达到了爆炸极限，在点火试车时引起爆炸。
河北省安监局副局长刘春增说，调查表明，该公司锅炉不具备点火运行条件：燃气管道（焦炉煤气）上电动阀门的近台控制系统及远程集中控制系统尚未调试合格，即转入锅炉点火工序；点火前没有组织人员对存在的缺陷是否得到消除进行再确认；没有燃气锅炉运行安全操作方面的专门技术文件。同时，锅炉尚未达到公司调试大纲规定的启动前应具备条件。点火前，有关人员并未对炉内可燃气体浓度进行检测，且在《煤气锅炉司炉岗位工作标准》中对此也未做出规定。
据介绍，这次爆炸表明，各单位之间缺乏集中统一的领导，虽然成立了启动验收委员会，但委员会未按行业有关规定设置试运指挥组、生产准备组、验收工作组和办公室四个小组。虽确定了启动委员会的主要领导，但有的未告知本人，有的虽然本人知道，但具体任务不明确，无法实施有效的组织领导。现场管理比较混乱，各项准备工作等相关事宜是否真正完成，缺乏严格的验收程序。关键技术环节有的把关不严，有的无人把关。点火前也未按要求组织与调试工作无关人员撤离现场，造成众多人员伤亡。
另外，调查中发现，该工程没有进行工程监理，也没有按该锅炉的结构、燃烧特点制定专门的运行操作规程和防爆、防火、防毒等安全管理制度。因此，调查组认定这是一起煤气发电锅炉爆炸的特大责任事故。
来源中国法院网：
http://www.chinacourt.org/html/article/200506/24/166766.shtml
热门招聘
相关主题
- 和利时DCS系统全套资料
[3956] - 请问:ABB员工收入?[2466]
- ABB800XA5.0/6.0虚拟机分享[1998]
- 浙大DCS学习版FOR 2000[4401]
- 求助：自控系统选型[1775]
- 哪位大哥能提供点关于利用OP...[5516]
- DCS系统中仪表安装、使用的要...[2030]
- 各位老师：如何自学DCS？[2351]
- 我是新手，请教一下DCS点数计...[2135]
- PCS 7 控制系统在海化纯碱装...[3999]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
