大家讨论一下那种PLC的网络功能更强呢? 点击:938 | 回复:3



工控啊!

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 545回
  • 年度积分:6
  • 历史总积分:13978
  • 注册:2001年11月04日
发表于:2007-01-13 15:34:00
楼主
大家讨论一下,那个品牌的PLC网络功能更可靠、更强呢?



工控啊!

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 545回
  • 年度积分:6
  • 历史总积分:13978
  • 注册:2001年11月04日
发表于:2007-01-13 15:56:00
1楼
本人觉得美国人有一种善于开发软件的天赋,因此美国的PLC产品,比如AB、GE的网络功能就比较强,也比较容易使用,开发软件容量比较小,占用空间和易用性比较强,现场编程、诊断更容易。而德国人比较严谨,但德国人的东西用起来总是感觉很费劲,不是得心应手,比如Siemens PLC,开发软件STEP7或者Wincc、Microwin4.0等,软件很大,工具包非常多,软件安装非常费时,使用时占用电脑资源非常大,而且上手比较慢!至于采用Siemens PLC无论组成工业以太网、Profibus网络,网络打通过程中就是很折磨人的过程中,有时一些莫名奇妙的原因导致网络不正常,PLC总是报警,但报警诊断提示信息有时牛头不对马嘴,有经验的工程师换可以,如果是新手,那就非常麻烦了。而AB、GE的PLC基本上不存在这个问题,只要网络一连通,马上通过软件就可以访问、编程了,感觉比较容易。至于日本系列,本人觉得只是中低端产品,当然小日本也有高端产品,只不过不可能出口到国外罢了,因此中低端,对可靠性要求不是很高,因此象三菱、欧姆龙等组网、网络打通也是很容易的。

工控啊!

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 545回
  • 年度积分:6
  • 历史总积分:13978
  • 注册:2001年11月04日
发表于:2007-01-20 15:14:00
2楼
反应不积极呢?

ShowFine

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:57帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1671
  • 注册:2003年10月29日
发表于:2007-01-20 15:42:00
3楼
一个词:扯蛋!
西门子的PLC公认的优点就是编程软件灵活,组网丰富.

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师