首页 上一页 1 2 下一页 尾页

2007年的中国工控业新现象:合纵连横看兼并 点击:1205 | 回复:21



史博士

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 258回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:994
  • 注册:2003年5月17日
发表于:2006-12-26 18:21:00
楼主
[[i]此帖请斑竹手下留情,看来与技术无关,其实与我国许多自动化公司和从业工控技术人员的职业生涯关系重大,务请不要删除[/i]]
中国的自动化公司虽然近年来在规模上出现了一些大的公司,但产品线都十分单一,老的如传统的仪表公司上仪、川仪、西仪三巨头,主要局限在现场仪表行业;新的如和利时、浙大中控、上海新华,产品则仅以DCS集散控制系统为主;而国际的大型过程自动化公司,如Honeywell,Rosemount,Yokogawa都是能够提供从DCS到现场仪表的全套产品的,国内的自动化公司还没有一家公司能够做到这一点。
在离散控制领域方面,中国虽然出现了一家香港上市公司德维森,但目前也只是以自己的PLC产品在艰苦地打市场,而国际上的竞争对手,无论是西门子,罗克韦尔、GE-Fanuc还是三菱,Schneider,都是可以提供从PLC到人机界面、变频器、MCC、到运动控制系统全套系列产品的。
国内工业自动化的制造商这种产品系列的单一和规模的过小,给市场营销和自身发展带来了巨大的阻力。中国自动化行业要想出现能够在自动化的海洋里翻江倒海的大鳄或蛟龙,只靠自己的研发力量进行技术积累而没有大的收购和兼并是不可能的。除了纵向产品链的整合外,离散制造商与过程制造商相互之间也可能出现以扩大市场份额为目标的横向整合。随着技术的发展,DCS与PLC的界限越来越模糊,目前西门子的PCS7,GE-FANUC的FCS,都是试图从离散制造向连续流程工业扩张的典型产品。即使是过程控制商之间,或者离散控制系统制造商之间,出现以行业市场或者区域市场为目标的横向并购,也不是不可能的。
预计,从2007年开始,中国的控制界将陆续出现为了完善产品链而发生的纵向整合收购案例;而中国排名前十位的大型制造商公司之间的并购,将在三年内出现。这里面,既会有大鱼吃小鱼的情况,也会发生大鱼之间的厮杀和兼并。那时侯,是大家祝酒言欢,相视一笑泯恩仇,达成多方共赢局面;还是刀光剑影,血雨腥风,互成不共戴天的仇敌,就要看中国工控业的造化了。
此外,国内的工业自动化制造商们能否通过某种形式的联盟,形成一种能够集中优势的联合体,形成独立经营,产品互补,共同开拓市场的一种局面,达到共同为客户提供全面解决方案,以解决目前每一家的产品线单一的缺陷呢?这应该是一种值得探讨的方式。希望工控界的有识之士能够将眼光放远一些,更加宽容一点,这样才能为自己的企业也为中国的自动化行业的长期可持续发展提供必要的保证。

老夫对国际九家自动化自动化公司,包括ROCKWELL,GE-FANUC,HONEYWELL,EMERSON,SCHNEIDER,SIEMENS,INVENSYS,YOKOGAWA,ABB从1990年以来所从事的收购兼并行为进行了搜集和整理,因篇幅太大,有兴趣者请参见本人博客文章:http://blog.sina.com.cn/u/1258146444 ;或者在新浪的博客中搜索:"史博士的博客".



史博士

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 258回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:994
  • 注册:2003年5月17日
发表于:2006-12-26 18:28:00
1楼
写得很好。新视点,新看法。国内的公司谁兼并谁呢?会不会有因维斯那样的公司出现呢?现有的公司,只有浙大中控有实力兼并别人吧,其它的公司自己能活着就不错了.

史博士

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 258回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:994
  • 注册:2003年5月17日
发表于:2006-12-26 18:31:00
2楼
为什么链接不过去?地址对吗?

天下草民

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:107帖 | 1044回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1477
  • 注册:2003年10月28日
发表于:2006-12-26 18:57:00
3楼
谁兼并谁没有关系,关键在于整样进行技术和市场等资源的整合,我们欢迎有实力的公司参与我们的发展,共同做大做强。
希望更多关注北京易控微网科技,交流、沟通、互利合作!这不是一般的自动化供应商!发展才是硬道理!

史博士

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 258回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:994
  • 注册:2003年5月17日
发表于:2006-12-26 19:32:00
4楼
可以进去了,很好啊.

海贝丽斯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:649
  • 注册:2006年4月09日
发表于:2006-12-26 22:10:00
5楼
只要能构促进中国的发展就无妨,咱们国家这方面太差了。

史博士

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 258回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:994
  • 注册:2003年5月17日
发表于:2006-12-27 13:29:00
6楼
国内的工控厂家确实不能只埋头做技术和市场,看看国外的公司,哪家不是靠兼并来迅速扩充产品线的?国内要发展,大公司不能太骄傲自大,目中无人,小公司也不能狮子大开口,斤斤计较.
如果2007年中国真能够出现收购兼并的情况,绝对是中国工控业的福音!希望能看到这种现象。
至于大公司之间的兼并,我个人认为即便三年后,也没有哪家公司能够发展到可以兼并别人的规模和实力.但我绝对乐观其成.

水中花

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:33帖 | 109回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:474
  • 注册:2004年11月09日
发表于:2006-12-27 14:40:00
7楼
呵呵,好像楼主是从搞技术的角度出发考虑的问题,一看很幼稚啊,呵呵。搞商务不是这样子滴,呵呵。

史博士

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 258回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:994
  • 注册:2003年5月17日
发表于:2006-12-27 15:13:00
8楼
我在博文中提到了收购和兼并的三大要素,技术即产品体系的扩充是在最后一位的。通常,第一大要素是要能改善公司报表,也就是从现有的市场份额来考虑的;第二是减少竞争,这通常也是从市场的角度来考虑的。
欢迎水中花先生能够提出意见。
至于说中国目前是否具备收购的条件,我个人的意见已经在文中表述,关键是并购的需要已经产生了,有需求,就会有交易。

史博士

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 258回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:994
  • 注册:2003年5月17日
发表于:2007-01-08 23:17:00
9楼
施耐德收购德力西了,史博士没有写进来!这可是大事情啊!哈哈!
呜呜---------------!

史博士

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 258回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:994
  • 注册:2003年5月17日
发表于:2007-01-08 23:17:00
10楼
施耐德收购德力西了,史博士没有写进来!这可是大事情啊!哈哈!
呜呜---------------!

ecosmos

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2007年1月10日
发表于:2007-01-10 16:55:00
11楼
我公司近20年从事自动控制组件之研发、生产与专案系统承制,已开发完成之自动控制组件包括DI/O、AI/O、数据传输、各式仪表板驱动、功率控制、电力监控记录…等数十种运用于装备模拟器、实弹射击报靶、热处理厂、住宅保全…等DCS自控领域的专案系统,该类产品与一般自动化模块供应公司如SIEMENS、ADVENTECH…等提供之DCS工控模组,除外观外差异不大,请问史博在目前DCS商用市场是否有扩大发挥该类产品之市场机会?敬请指导!(kevin_tsai@fortech.com.tw)

骆*驼*祥*子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2006年12月15日
发表于:2007-01-11 10:25:00
12楼
自称“史博士”的人在走“芙蓉姐姐”的道路,想在此一夜成名?
笑谈笑谈!!!

noodle

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:871
  • 注册:2005年9月22日
发表于:2007-01-11 10:28:00
13楼
整合,难啊

西风子

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:39帖 | 945回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1486
  • 注册:2003年7月11日
发表于:2007-01-11 11:12:00
14楼

史博士

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 258回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:994
  • 注册:2003年5月17日
发表于:2007-01-26 12:47:00
15楼
ECOSMOS,欢迎您将贵公司的产品资料寄来或提供贵公司的网站.或者发到博士的邮箱: shijun@techwayson.com.,可以切磋一下。
另外,答“骆驼祥子”,本博士成名的时候,工控网还没出世呢;要想扩大名气的话,不是在此时,不是在此地-----我想,大约会是在冬季。

史博士

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 258回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:994
  • 注册:2003年5月17日
发表于:2007-02-23 13:32:00
16楼
国内的工控厂商能够合并的话,是好事。

史博士

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 258回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:994
  • 注册:2003年5月17日
发表于:2007-04-11 23:04:00
17楼
可以啊,有收获。顶。

史博士

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 258回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:994
  • 注册:2003年5月17日
发表于:2007-05-23 08:32:00
18楼
今年确实已经开始发生兼并了,去年,正泰收购浙大中自,今年,深圳做人机界面的收购做PLC的北京凯迪恩,而且,有些合纵连横的事情可能还要发生。

天下草民

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:107帖 | 1044回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1477
  • 注册:2003年10月28日
发表于:2007-05-23 12:04:00
19楼
很遗憾,如果本贴是德维森老总写的话,估计会成为工控行业的笑柄!随便点一下上面的笔名,绝大多数都是一个人。这么做,对公司发展没有好处!一点忠言。

天下草民

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:107帖 | 1044回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1477
  • 注册:2003年10月28日
发表于:2007-05-23 12:09:00
20楼
俺与德维森无怨无仇,很看好德维森的发展。但看了类似的这种贴,还有点多,我想也不是我一个人能看出来这种方式的问题所在,所以,良药苦口,希望同行不要迷失了方向。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页