油田抽油机又叫磕头机的节能技术 点击:8517 | 回复:121



刘志斌

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-11-26 16:19:00
楼主
      如果抽油机的平衡调的好与调的差对电机功率选择有什么影响?

1、彻底揭穿“用变频改造抽油机可节能50%的谎言”!
2、油田抽油机又叫磕头机,就像小孩玩的翘翘板,两个小孩坐两头,一上一下,绕中间支点转轴往复旋转。
3、如果翘翘板一头坐着200公斤的大胖子,一头坐着10公斤的小孩,只有体重大于190公斤的大汉才有可能使这个翘翘板绕中间支点转轴往复旋转起来!
4、如果翘翘板一头坐着200公斤的大胖子,另一头也坐着一个200公斤的大胖子,那么体重10公斤的小孩就可将这个翘翘板绕中间支点转轴往复旋转起来!
5、在上例中,小孩只要克服轴处的摩擦力做功,而两个大胖子对转轴是平衡的,小孩并不需要给它们做功。
6、油田上的磕头机,一头是连接提油活塞的几十米几百米的油干,另一头是平衡其重量的平衡快,然后用一台电机做功使磕头机绕轴往复旋转起来。
7、电机就像小孩那样,只对提油活塞做功,而不需要对几吨中的油干做功,条件是磕头机配平衡要好。
8、所以抽油磕头机的节能关键是“配平衡”问题!!!
9、变频器在这里无用武之地,所谓的一半重载一半发电完全是没有配平衡的问题,是懂的人欺骗不懂的人,是忽悠卖拐之词!!!
10、更有甚者,说他把一个体重大于190公斤的大胖子作的功变成一个10公斤的小孩做的功,他的“改造”节能是“180公斤”,达到了“95%”,如此欺骗老百姓,是可忍,孰不可忍!!!





盛世自动化

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:28帖 | 338回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:667
  • 注册:2002年6月02日
发表于:2007-04-02 08:55:00
81楼

大圣.齐天

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 767回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1191
  • 注册:2005年9月20日
发表于:2007-04-07 17:43:00
82楼
  你怎么不标榜是:"SCR可控硅变频、降压启动秘诀"了????
   刘志斌,说真的,无论软起也好变频也罢,你讨论技术问题就算是肤浅一些或者幼稚一些,大家最多就是一笑了之,不会骂你,为什么呢?因为犯不着!!
   但是,你动不动就质疑这个否定那个,拿你刚学的一点基础心得标榜是什么"秘诀",就让人看轻你了!!
   你不能正确看待网友的批评,一有人说的不客气一点,你立马就反击并升级到人身攻击,很多时候,之所以你被群起而攻之,其实都是你挑事在先,最后你自己下不了台,"可怜之人必有可恨之处",你完整的印证了此话!!
   何况,你攻击的对象,都是大家很敬重的人,比如:周公.
   可以明确的告诉你,本来大家真的懒得再理你,你演你的独角戏,你只管自我去陶醉.大家相安无事也就罢了,但是,如果你还屡教不改一意孤行,否则,骂你之声将在论坛伴随你的残余人生,这都是必然的!!

弓长王其

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:49
  • 注册:2006年12月01日
发表于:2007-04-08 23:02:00
83楼
如果改变抽油机电动机的转速的话.必然会使冲程减少.如果抽油机不存在空抽的情况.那么通过降低电动机的转速会直接影响油井的产量.  请问是不是这样的呢......请专家解答.....

弓长王其

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:49
  • 注册:2006年12月01日
发表于:2007-04-08 23:03:00
84楼
再表刷屏了,好吗???   帖子都刷的没法看了.......

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2007-04-09 09:05:00
85楼
弓长王其:  引用   加为好友   发送留言   2007-4-8 23:02:00 
    如果改变抽油机电动机的转速的话.必然会使冲程减少.如果抽油机不存在空抽的情况.那么通过降低电动机的转速会直接影响油井的产量.  请问是不是这样的呢......请专家解答..... 
 
-----------------------------------------------------------------------------
    不是(有时候变频可以在60HZ以上运行,效率可以弥补),请看本人老贴.本人以 [b]zheng[/b]的网名与[b]远来浪[/b]在2005年有个贴,你去看看.本次抽油机的讨论是[b]本人和刘志斌讨论变频软起是否是骗局[/b],本人引入的话题.因为抽油机刘志斌从未接触过,为了学习这方面的知识,故意挑起论战,因为他的无端刷屏,将网内许多优秀的技术贴掩盖,使许多网友没法看.请你看看变频论坛,抽油机的专贴.刘志斌尽发垃圾贴.
 采油工艺对抽油机的运用看来是很有心得的,从发贴看,也取得过不错的成绩和心得.

弓长王其

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:49
  • 注册:2006年12月01日
发表于:2007-04-09 09:45:00
86楼
那么就是说是在采用变频器在动态调节抽油机电动机的转速了.那么是采集油井的什么量做闭环控制转速呢???

大圣.齐天

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 767回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1191
  • 注册:2005年9月20日
发表于:2007-04-10 03:05:00
87楼
 TO: ZHENGZHENG 
   顶了!!!!
   你说的是至理名言!!!!
   有的人自以为是,自命不凡,以为自己是"科学"的护卫者,刚学了一点基础知识,还没有掌握全面,就自己感觉是"学术"的带头人了,不要说理论应用于实践,连系统理论都没有搞明白,就急不可待的标榜自己掌握了一会这样的,一会那样的"秘籍" "秘诀".
   还真糊弄了几个人,还真是有人佩服他????!!!!
   [color=#FF0000]有人愚蠢和无知,不可怕,可怕的是,居然还有人以此人为师,为他捧场喝彩!!!   [/color]  
  我想大家无论出于什么样的观点,长期的,时不时的,来关注来讨论来争辩老刘的帖子,甚至是说粗话,起码的出发点,相当程度上已经不是针对老刘同志.如果从深层次面上说,确实感觉到了上述现象的可怕!!!

黑色的眼睛

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 393回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:505
  • 注册:2007年2月26日
发表于:2007-04-12 15:30:00
88楼
学习中。。。。。
不过大家不要重复的发帖子好吗,这样会严重影响大家正常读贴

dcj880

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:150
  • 注册:2006年3月02日
发表于:2007-04-17 22:16:00
89楼
我本来就不懂,现在更是不知道讲的谁对谁错。我现在胜利油田一家皮带式抽油机生产厂,公司准备对皮带式抽油机进行变频技术改造。请师傅们赐教。大家不要相互攻击嘛,不过刘志斌的发言重复的内容也太多了,都看烦了。

dcj880

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:150
  • 注册:2006年3月02日
发表于:2007-04-18 11:13:00
90楼
老刘好贱哦。不断重复自己的回复来使帖子人气旺。没见过这么无耻的,^哈哈!!!!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-04-22 23:26:00
91楼

这是zhengzheng在抽油机变频改造中的节能计算:

[b]下面的计算方法错在什么地方???[/b]

对于新疆吐鲁番采油厂,神泉采油区主要是采用660V电压制式,经现场对抽油机进行测试:
1.工频状态:
其中一台22KW,660V的电流在下冲程时为第一阶段电流为15A(发电状态),下冲程时第二阶段为28A(电动状态);上冲程第一阶段(发电状态)16A,上冲程第二阶段20A(电动状态)。一分钟4次一个上下冲程算。考虑到过渡电流是变化的。如一个冲程中有四个状态。电流最小状态,抽油状态(电流增加),电流最大状态,回馈状态(电流减小),
电流平均值:(15+28+16+20)/4=19A
平均有功功率估算(功率因素为0.6):1.732*690*19A*0.6 =13.623千瓦.
按每天24个小时算:13.623*24=326.925千瓦时/天
按每年运行三百天算:326.925*300=98085千瓦时/年
按每度电0.9元算:该机组每年的电费约为=98085*0.9=88277元

2.变频运行状态:
实际采用变频器实测第一阶段电流为3A(回馈发电状态),下冲程时第二阶段为6A(电动状态);上冲程第一阶段(发电状态)6A,上冲程第二阶段16A(电动状态)。一分钟4次一个上下冲程算。考虑到过渡电流是变化的。
电流平均值:         (3+6+6+16)/4=7A
平均有功功率估算,(功率因素为0.95):  
1.732*690*7*0.95 =7.95千瓦.
按每天24个小时算: 7.95*24=191千瓦时/天.
按每年运行三百天算:191*300=57220千瓦时/年
按每度电0.9元算,该机组每年的电费约为:
57220*0.9=51498元

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-04-22 23:27:00
92楼


“电流平均值:(15+28+16+20)/4=19A
  电流平均值:(3+6+6+16)/4=7A ”
 

1、15A(发电状态),28A(电动状态);(发电状态)16A;20A(电动状态);
2、发电状态时,电度表是反转的;
4、电动状态时,电度表是正转的;
5、计算平均电流时,发电状态时的电流与电动状态时的电流符号相反,不能都取正号;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-04-22 23:28:00
93楼
1、15A(发电状态),28A(电动状态);(发电状态)16A;20A(电动状态);
2、那么发电状态、电动状态的4个运行时间不相等,应采用加权平均值;
3、不能用简单的用4去除!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-04-22 23:29:00
94楼

“平均有功功率估算(功率因素为0.6):
               1.732*690*19A*0.6 =13.623千瓦.
  平均有功功率估算,(功率因素为0.95):
               1.732*690*7*0.95 =7.95千瓦.”

1、由于把发电状态的电流取正号,所以这个平均功率里,把发电回馈电网的电能算成用电电能;
2、平均功率错了,结果当然是错的:节能
         88277元 - 51498元 = 36779元  
3、自己是傻子,总想骗别人,zhengzheng掩耳岂能盗铃!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-04-22 23:30:00
95楼
“变频运行状态:
实际采用变频器实测第一阶段电流为3A(回馈发电状态),下冲程时第二阶段为6A(电动状态);上冲程第一阶段(发电状态)6A,上冲程第二阶段16A(电动状态)”


1、这个系统还可以节能改造!
2、我把变频器去掉,发电运行的“3A(回馈发电状态),(发电状态)6A”电能就可返回电网,你可看到电度表反转!
3、他用不带回馈的变频器,这些电能就白耗掉了!
4、把变频器去掉,这个系统可节能:(3+6)/(6+16)= 39%  ;
5、你觉得不可笑吗?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-04-22 23:30:00
96楼
“工频状态:
其中一台22KW,660V的电流在下冲程时为第一阶段电流为15A(发电状态),下冲程时第二阶段为28A(电动状态);上冲程第一阶段(发电状态)16A,上冲程第二阶段20A(电动状态)。”


1、15A(发电状态),28A(电动状态);(发电状态)16A;20A(电动状态);
2、上述电流数告诉我们,抽油机就没有配平,处于高耗能运行状态!
3、是zhengzheng不懂配平的道理吗?肯定不是,他比谁都明白配平系统电流就马上降下来;
4、因为要“节能”,所以不配平,不配平耗电的基数就大!
5、安装变频器时,系统配平,电流数降下来,给人以变频节能的概念!
6、这叫偷梁换柱!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-04-22 23:31:00
97楼
2.变频运行状态:
实际采用变频器实测第一阶段电流为3A(回馈发电状态),下冲程时第二阶段为6A(电动状态);上冲程第一阶段(发电状态)6A,上冲程第二阶段16A(电动状态)。一分钟4次一个上下冲程算。考虑到过渡电流是变化的。


电流平均值:         (-3+6-6+16)/4=3.25A
平均有功功率估算,(功率因素为0.95):  
1.732*690*3.25*0.95 =3.42千瓦.
按每天24个小时算: 3.42*24=80千瓦时/天.
按每年运行三百天算:80*300=24042千瓦时/年
按每度电0.9元算,该机组每年的电费约为:
24032*0.9=21629元

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-04-22 23:31:00
98楼
1.工频状态:
其中一台22KW,660V的电流在下冲程时为第一阶段电流为15A(发电状态),下冲程时第二阶段为28A(电动状态);上冲程第一阶段(发电状态)16A,上冲程第二阶段20A(电动状态)


1、电流的平均值::(-15+28-16+20)/4=4.2A
   平均有功功率估算(功率因素为0.6):
               1.732*690*4.2A*0.6 =2996.76千瓦.
   按每天24个小时算:
               2996.76*24=71.923千瓦时/天
   按每年运行三百天算:
               71.923*300=21300千瓦时/年
   按每度电0.9元算:该机组每年的电费约为:
               21300*0.9=19421元

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-04-22 23:32:00
99楼

1、实际节电为负的:19421元 - 21629元 = - 2208元 ;
2、如果变频时无回馈,电流按正的算,则变频时每年的电费约为51498元,实际节电为负的:
19421元 - 51498元 = -32077元 ;
3、你觉得这个结果可笑吗!!!


zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2007-04-23 06:09:00
100楼
[b]交流电有正负吗?答案没有.
 交流电只有无功和有功.因此不能用你所谓的减号.[/b]你在误导网友.

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师