贝加莱的东西的确难,因为对于大部分应用来说,都是简单应用,用普通的PLC就可以实现了,所以,它是比较适应于复杂控制应用的,尤其是在复杂算法设计方面的应用。
贝加莱产品很灵活,但是,对于工程师的要求也比较高,好用不好用不好说,对于大部分做简单应用,梯形图的工程师来说,要去做复杂的设计可能也不大会有机会,而且,他们也难以胜任复杂工作本身的要求,可能有人认为B&R的PCC不大好用,但是,事实却是,如果你用其它PLC去做复杂控制,你可能会更伤心...因为他们更不好用,做简单应用和做复杂控制是两回事。
还是公正客观的对待这个问题,没有最先进的技术,只有最适合的技术,对于大部分井底之蛙而言,他们是体会不大复杂项目应用是多么难以驾驭的,他们只从他们狭隘的视野里看问题,这就是为什么我总看到不客观公正的,出于某种利益和宣传来考虑的帖子的原因。
其实,大家都在看硬件,而忘记了软件的重要性,其实,往往软件的比硬件值钱,在OEM市场你会发现B&R获得了应用不是因为它便宜,也不是因为他好用,而是因为他满足了客户对于复杂工艺处理的要求,以及B&R集成了很多应用算法的功能块,而这些在专业的例如Bachmann和KEBA都是这样的,Bachmann更集中在风力发电,而KEBA在塑料机械。
All In one的开发平台是B&R的一个亮点,它的控制、驱动、显示都是集成在一个Automation Studio的软件里,在AS软件里将配置、项目管理、诊断、仿真、开发、调试的所有功能都集成起来,虽然现在也有些公司开始提供这样的整体开发平台,但是,B&R的确就只有这一个开发平台,而且,这是很早以来就这样运行的。
Write Once and run Anywhere是另一个B&R的特点,无论你的软件是基于它带控制器的HMI还是它的2003、2005或者基于它的X20 CPU,Mobile Panel,这些软件一旦写好可以很轻易的移植到其它的硬件上去,因为,所有的B&R控制器、显示单元、驱动都是运行一个基于VxWorks开发的Real-time OS,这是基础,另外,设计为此种架构也是为了方便长期维护客户的利益。
其实,很多人都在关心硬件,但是,中国自动化行业最缺的其实是软件工程师,是能够将控制器与客户工艺需求融合的分析能力的人,而不是整天在这里片面的横加指责,显得自己多么见多识广,这种心态要不得,做自动化的人要平心静气,要承认自己不足,中国的自动化行业做不好,那是因为顶级的电子产品设计工程师不在自动化行业,都在有钱的行业,即使有钱行业的电子设计工程师和欧美的相比有巨大差距,在中国到底有几个人能够认认真真的在一个公司做10年?当然这不怪你,因为,公司管理不规范也的确没有创造好的环境给你,你离开很正常,但是,国内到底谁在做PLC,PLC是工控的白菜一样卖的东西我们还没做好,有几个人敢说自己懂得控制方面的各种技术,能有个比较,我看到大部分人都是站在一个狭窄的视野里,就以为自己了解很多,我不是说我站的高,但是,我却能看到很多人其实根本就什么不懂,自吹自擂,自以为是,这都不好。
很多人说B&R的东西如何不好,其实,就我的经验来说,你根本就不知道他们实现一些东西的时候的思路比传统PLC的实现却是更加方便的,你受到了普通的PLC和伺服产品的解决问题的限制,你就很难理解其实还有更好的解决你却不知道,井底之蛙是非常多的。
不是B&R的东西就很好,什么最先进的,这没有的事情,三菱也有很强的东西,但是,三菱这样的日本公司通常好东西也不在中国卖,所以,B&R是不是最先进的确不好评说,就说PCC这个概念,其实比PAC更早,但是,PAC宣传那么多,其实很多人并不知道SoftPLC公司的SoftPLC很早就具备那些复杂控制能力,可以用JAVA编程,内置Web、FTPserver,B&R说的也无非是这些。
什么东西最好,是适合你的,但是,你并不知道什么是适合你的,因为你知道的还很有限,很多时候,国内做机器也无非抄别人的,你无法知道什么是适合你的,因为你什么都不懂。