首页 上一页 1 2 下一页 尾页

10kV电动机变频改造的问题 点击:2969 | 回复:29



ericjie

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2006年10月15日
发表于:2006-10-15 21:11:00
楼主
大家好,
    最近我厂在讨论一台3300kW/10kV水泵电动机变频改造的方案。因为是发电厂的凝泵,所以可靠性要求很高。

    初步看来的方案可能为:
    1. 直接上10kV等级变频器,请问国内外产品可靠性和价格如何?
    2. 上6kV等级变频器,因为电动机是10kV的,在变频器输出加装升压变压器,是否可行?
    3. 上6kV变频器,将电动机结构由星型变为三角形,但好像很麻烦,肯定需要加装星/三角切换装置等。

    每种方案应该都要加装旁路柜。
    
    小弟对高压变频不是很懂,请问应该采用的是什么方案?现在仅了解的厂家是ABB,西门子罗宾康,北京利德华福。

ABB好像是用IGCT中性点钳位三电平的,输出谐波ms很大,应该要加装滤波器,而且好像6kV就必须用水冷,我担心水冷可靠性不好。而且他的业绩好像不多。并且ABB好像没有10kV等级的。

西门子罗宾康好像业绩最好,罗宾康的变频器输出谐波ms很小,而且这个档次是风冷的,但听说价格不匪。

国产的变频器这种大功率是否可靠?

最后就是价格问题,进口国产大约什么价位?

谢谢!



平和

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 1467回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2650
  • 注册:2004年3月21日
发表于:2006-10-16 10:47:00
1楼
1)罗宾康的大致报价应该在650万RMB左右;
2)利德报价应该在500万RMB以内;
3)10KV系统的只有采用多重串联方案比较可行;
4)工频旁路等冗余功能必须具备,否则变频故障机组故障解列都有可能(国内可有先例哦),直接启动冲击太大就采用高压软启动.
 供参考!

c_j

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:89
  • 注册:2004年9月23日
发表于:2006-10-16 13:48:00
2楼
张工:
    我们公司是专业从事高压变频器的研发和生产的单位.希望我能帮上忙.
    建议直接用10KV高压变频器,使用6KV的加升压变压器后价格和直接用10KV的差不多,甚至可能更贵,如果还呀降压启动那就更划不来.不管采用那种方法,旁路是一定要的,这是为了能出现万一时有补救措施.至于冷却方式我估计要用水冷了,我还没和我们公司的技术人员联系.
   至于报价,我想在这里我不是很方便直接说,如果您有兴趣可以和我联系.
   联系方式:0733-8494078    13874999347    周嘉

制造中国

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 252回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:414
  • 注册:2004年1月16日
发表于:2006-10-16 15:15:00
3楼
你也可以了解一下佳灵的WWW.JALING.COM 13880524861

XIAO菜

  • 精华:8帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 1108回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1610
  • 注册:2002年7月18日
发表于:2006-10-17 09:18:00
4楼
这么大的变频器目前肯定是西门子罗宾康好,国内肯定是你说的后面两种解决方案,国产的利德和佳灵都不错。

啊尔卡斯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:64帖 | 499回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:798
  • 注册:2005年8月31日
发表于:2006-10-17 10:28:00
5楼
  1:直接上10KV的变频,单独为一台电机上台变压器不合算增加了成本系统的复杂性 基建 维护工作等!
  
  2:采用单元串联多重化较好!现在大多数变频都是采用的IGBT元件.
IGCT用在电流较大的场合,驱动电路比较复杂.元件就那么几种  
元件所承受多大的电流最高电压!有哪些保护措施,技术成熟度,
每个厂家的技术实力不一样一定要深入了解!最好实地暗地调查下!
  
  3:冗余设计肯定要,自动旁路价格贵过手动旁路.

  4:采用36脉冲整流这样谐波就非常小,输入输出每个环节接线的复杂程度,后面看上去不能象蛛蛛网或织补机那么密,越复杂故障点越多.干扰多
   5采用什么电容要了解下,膜式电容在各方面强过电解电容很多.
   变频采用水冷散热效果比较好!
   
   厂家有哪些检测手段,
   1谐波干扰试验  
   2老化试验0上温度试验0下温度试验
   3元器件的检测
   4实际负载拖动试验  抗冲击试验等

   
  

ericjie

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2006年10月15日
发表于:2006-10-17 11:34:00
6楼
非常感谢啊尔卡斯提供了专业的回答,我会逐步考察,以后有问题再来这里请教各位大侠。

占先生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2006年11月03日
发表于:2006-11-03 13:32:00
7楼
山东风光高压变频

占先生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2006年11月03日
发表于:2006-11-03 13:34:00
8楼
山东风光高压变频,国内最早生产高压变频的厂家之一
联系电话:13588052690

liqianga7

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2003年5月13日
发表于:2006-11-25 22:54:00
9楼
厂用电是10KV,那当然采用直接高高变频啊,第2,3种方式将带来巨大的工作量,国内变频报价500万上下,如有问题加QQ499219129

没法子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2006年8月28日
发表于:2006-12-01 13:16:00
10楼
进口品牌个人偏向S-Robicon,性价比高,虽然功率部分采用低压功率串联,故障点多,但低压的技术是最成熟的,没有想象的那么悬呼.36pulse的整流大大降低谐波含量.AB的虽然好,但价格昂贵.siemens sinamic-gm150取代了原先的MV,为三电平钳位,中性点漂移的问题得到了显著改善,控制部分由原来的Simadyn D转换为CU320,个人认为控制部分有削弱.国产品牌还是偏好利,原理和robincon一样.楼主上变频时应充分考虑凝泵轴的刚性系数,尽量避免共振区域.个人赞同阿尔卡斯的观点,水冷散热效果好.个人认为水冷的要比风冷的稳定,一般大功率的均为水冷,维护也比较便宜.以上纯属个人观点,请大侠指正.

一诺千金

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:71
  • 注册:2003年11月19日
发表于:2006-12-06 14:10:00
11楼
1.功率单元叠加或半导体器件串联解决高压,都是过渡时期采用的办法,半导器件、电解电容、熔断器多,故障率高,这是个简单的道理。技术发展的方向一定是用单管解决高压问题。目前HV IGBT和IGCT都在往高压大电流发展,而目前做的功率密度最高的还是IGCT。
2.据我所知,ABB的三电平结构的变频器标准配置了正弦输出滤波器,输出的是正弦波。
3.10kv的应该很贵。可以用6kv的方案解决,星角变换,有旁路,就是多了两个开关,不复杂。
4.风冷的方式也可以。ABB、Robicon都有。
请赐教。

山东上校

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 89回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:279
  • 注册:2004年8月06日
发表于:2006-12-06 14:20:00
12楼
高压还是用ABB的!可靠,有保障啊!

XIAO菜

  • 精华:8帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 1108回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1610
  • 注册:2002年7月18日
发表于:2006-12-06 14:31:00
13楼
高压最好还是罗宾康,其实国内的利德华富还是比较好的,最好用国产的,现在价格和技术都是可以的。

深海探路者

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:54
  • 注册:2006年6月16日
发表于:2006-12-16 10:41:00
14楼
可以用斩波内反馈呀,

XIAO菜

  • 精华:8帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:75帖 | 1108回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1610
  • 注册:2002年7月18日
发表于:2006-12-16 12:58:00
15楼
楼上的兄弟,那个是10KV的大功率的电动机?从我的观点来看,如果条件许可,最好还是买不要升压器的高压变频器!!毕竟变压器是有损耗的,几年下来,变压器的损耗也是一大笔开销

xljl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2005年6月10日
发表于:2007-01-06 20:15:00
16楼
你们厂的凝泵为3300KW?要是那样改造可要慎重一些.最好多看看一些厂家失败的例子.从中找出失败的原因,多收资缓动手.

xljl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2005年6月10日
发表于:2007-01-06 20:22:00
17楼
改造有一个极大的好处:就是能最快的收回投资.但是潜在的危险一直存在.多收资的作用就在于能最大限度的减少危险的发生.

曹永刚

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 104回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:354
  • 注册:2004年2月16日
发表于:2007-01-09 23:20:00
18楼
合康亿盛有6kV/4000kW的变频器在国外运行,所以这个功率等级的没有问题。可以找我。

曹阳

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:56
  • 注册:2007年1月12日
发表于:2007-01-12 16:59:00
19楼
ABB高压变频不错,可靠性高.价格没你想的高,我可以帮你.电话:13818899572

安川高压变频

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78
  • 注册:2007年1月11日
发表于:2007-01-12 22:04:00
20楼
Yaskawa 

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页