SE版好用吗?听AB的软件应用工程师的介绍..... 点击：619 | 回复：3
发表于：2006-10-12 11:06:00
楼主
感觉如下：
1、该为工程师的水平太次，没有实际的工程经验，对业界及竞争对手的了解程度不够
2、对用户的需求了解不够，还会犯一些常识性错误，把十几年前的技术当作ROCKWELL的新技术。
3、还是ROCKWELL的老调子，向客户推广的是他们的价值观，而不是真正在性价比、竞争力上为客户考虑。
说实话，RSVIEW32确实挺好用的，尽管某些功能不够WINCC、IFIX强，但某些方面非常好用。
其介绍的SE大概如下：
按画面数量来算钱的；C/S结构，尚不能作成B/S结构；冗余服务器切换要5分钟左右，我当时以为听错了；搞出了一个FACTORY STUDIO的概念，说是将所有的组态软件集成为一个平台，仅仅是概念上的东西，这东西如果真的能达到其所谓的概念，条件是工厂里没有西门子，国产的东西，全是ROCKWELL的东西，可惜ROCKWELL做不到，也没有任何一家公司能做到；把SE的操作记录功能当成了新的技术，还举例（R/A自己做的）说明，我实在忍不住了反驳，难道R/A的工程部门就这样为用户做工程----操作记录查询功能都不告诉用户？把自动生成上位数据库功能也当成了新技术，等等，最后不欢而散。
我提的几个问题：
1、例如10000点数据库设备IO，冗余服务器切换时间要5分钟以上，我问其是否知道WINCC/PKS 要多久？
2、自动生成上位数据库功能，我问，其是否知道R/A与H/W合作搞的ProcessLogix 前身1997年SCAN3000，98年的Plantscape，甚至95年的R150（H/W与Intellution合作），就有了自动生成上位数据库功能。
3、操作记录查询功能，不是R/A的新技术，也非任何一个公司的专利，我告诉他，从DCS诞生开始，就具备操作记录查询功能。任何一个涉及有SCADA的招标，都会写上，必须具备操作记录查询功能。
1、该为工程师的水平太次，没有实际的工程经验，对业界及竞争对手的了解程度不够
2、对用户的需求了解不够，还会犯一些常识性错误，把十几年前的技术当作ROCKWELL的新技术。
3、还是ROCKWELL的老调子，向客户推广的是他们的价值观，而不是真正在性价比、竞争力上为客户考虑。
说实话，RSVIEW32确实挺好用的，尽管某些功能不够WINCC、IFIX强，但某些方面非常好用。
其介绍的SE大概如下：
按画面数量来算钱的；C/S结构，尚不能作成B/S结构；冗余服务器切换要5分钟左右，我当时以为听错了；搞出了一个FACTORY STUDIO的概念，说是将所有的组态软件集成为一个平台，仅仅是概念上的东西，这东西如果真的能达到其所谓的概念，条件是工厂里没有西门子，国产的东西，全是ROCKWELL的东西，可惜ROCKWELL做不到，也没有任何一家公司能做到；把SE的操作记录功能当成了新的技术，还举例（R/A自己做的）说明，我实在忍不住了反驳，难道R/A的工程部门就这样为用户做工程----操作记录查询功能都不告诉用户？把自动生成上位数据库功能也当成了新技术，等等，最后不欢而散。
我提的几个问题：
1、例如10000点数据库设备IO，冗余服务器切换时间要5分钟以上，我问其是否知道WINCC/PKS 要多久？
2、自动生成上位数据库功能，我问，其是否知道R/A与H/W合作搞的ProcessLogix 前身1997年SCAN3000，98年的Plantscape，甚至95年的R150（H/W与Intellution合作），就有了自动生成上位数据库功能。
3、操作记录查询功能，不是R/A的新技术，也非任何一个公司的专利，我告诉他，从DCS诞生开始，就具备操作记录查询功能。任何一个涉及有SCADA的招标，都会写上，必须具备操作记录查询功能。
热门招聘
相关主题
- 怎样把前馈调节用在PID回路上...
[3050] - 我买世纪飞扬航空仪表的控件...[2263]
- 用VB做工控[9167]
- 西门子STEP7编程软件如何建立...[3319]
- 组态软件收费的点是怎么算的...[2676]
- 寻求max232烧坏的原因[2694]
- 西门子PLC子程序的作用与创建...[4913]
- 通用的规约转OPC程序[5624]
- 三菱MR-J2-*A伺服驱动器的参...[4652]
- 请教，在那里可以免费下载swo...[2097]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
