AB与西门子PLC的区别 点击:38853 | 回复:310



xiaohu

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 18回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:452
  • 注册:2003年1月15日
发表于:2006-07-26 14:01:00
楼主
AB与西门子PLC的区别

西门子与AB最主要的差别在于AB所使用的网络类型都是开放的网络,可以与其他公司的产品做到很好的兼容,AB控制层网络采用ControlNet网络,该网络是一种高性能的工业局域网,具有开放性、高效率、多功能、确定性和可重复性、灵活性等特点,扩展性极强,可共享I/O,并具有强大方便的网络组态,诊断功能及可靠性。
一、开放性
ControlNet已成为工业自动化领域的标准网络。在国际现场总线协会所确定的8种国际网络标准中排名第三位,仅仅次于以太网和Devicenet。网络标准为IEC61158。这种标准化带来的好处就是使得用户可以选择不同的设备供应商来提供他们最好的设备,而这些设备可以通过标准化的网络联系在一起,协调有序地工作。随着芯片技术、网络技术和软件技术的发展,用户对自动化的要求越来越高,现代的自控系统已经不再是传统的单机应用,在一个现代化的自控系统中,已经不再可能完全由某一家公司提供全部的设备,即便某家公司有这个能力,他所提供的产品也未必都是最好最合适的,这就不可避免的要使用到不同厂家的产品,用户在设计之初,必须选择一个具有广泛支持的标准化网络,只有这样,所有的设备才能很好地集成为系统,而ControlNet是用户最好的选择。
二、高效率
控制网络要实现高速确定的传输要求,网络波特率已经不再是主要因素,网络模式成为决定网络效率的关键。ControlNet采用了全新的网络模式,即生产者/消费者(PRODUCER/CONSUMER)模式,传统的网络模式采用的是源/目的模式,每发送一个信息就需要一个确定的源/目的地址数据包,这种模式的最大弊病在于不确定性,同样的信息如果要传输到网络上多个节点,必须重复传输多次,这极大地浪费了网络带宽,降低了网络效率,而采用生产者/消费者模式,网络不需要单独的源/目的地址,代之以数据标识,因此不同的消费者(信息接收者)可以根据数据标识同时接收来自生产者(信息产生者)的信息,如果某些信息是它所不需要的,它可以忽略,而只处理那些它所需要的信息,这种全新的网络模式是对传统的网络模式的革命,它极大地提高了网络的效率。该模式同时也被DEVICENET和FOUNDATION FIELDBUS所采用,代表了下一代网络的趋势。
三、多功能
由于ControlNet采用了全新的生产者/消费者(PRODUCER/CONSUMER)模式,使得它具有了传统网络所无法想象的高功能,具体说来,这包括:用同一个网络实现对实时性要求不同的信息的传递。传统上,在PLC处理器之间所使用的网络不能用于扩展I/O机架或从站,反之亦然,但是ControlNet可以同时满足这两方面要求,因此在现场只需要构成一个完整的控制层网络,该功能同时也为在ControlNet上实现I/O的共享提供了可能。
在ControlNet上,用户可以根据需要,构成主从、多主和对等通讯网络,甚至可以在同一个网络上混合构成主从、多主和对等通讯网络,这为网络的应用提供了极大的灵活性。
ControlNet上的节点,可以根据每个节点的特性选择采用巡检、定时和逢变则报等多种工作方式,这极大地降低了网络上无用信息的传输,有效地利用了网络带宽,提高了网络效率。
四、确定性和可重复性
ControlNet区别于传统网络的一个显著特点就是其确定性,由于ControlNet采用了生产者/消费者的网络模式,使得其网络速度和效率不随网络上节点数目和网络距离而变化,并且用户可以预先组态网络上节点的信息传输时间(毫秒级),使用者无需编写通讯程序便可确保全部信息在预先设定的时间间隔内得到传输。ControlNet采用的时间片技术从原理上杜绝了网络发生阻塞的可能。确定性和可重复性在现代控制系统中得到了越来越多的应用。
五、灵活性
ControlNet具有灵活的拓扑结构,它可以方便地构成星型、树型、总线型和环形的拓扑结构;距离可长达成30公里。ControlNet可以采用多家厂商提供的通讯介质,包括适用于各种环境的同轴,光纤电缆。
ControlNet是一个本质安全的网络,它可以应用于各种环境场合。
六、强大方便的网络组态,诊断功能及可靠性
ControlNet具有极强的网络组态及诊断功能用户可以从网上任何一个PLC节点的网络编程口进入网络,对网络进行编程和组态。网络组态软件为图形化WINNT软件,用户界面相当友好。一旦某一节点发生故障可及时发现。大大提高网络诊断功能。ControlNet具有可选的冗余配置,采用不同路径的冗余网络配置,ControlLogix同时侦听两条网络上的信息,而选择其中信息质量更好的网络信息,极大地提高了网络的可靠性。
七、I/O共享
传统的控制网络无法实现I/O共享,但在ControlNet上,每个PLC处理器可以拥有它自己的I/O,也可以拥有共同的I/O,这也就是说,一个I/O机架可以同时属于多个PLC处理器。
八、扩展性能
由于ControlNet是一个标准的完全开放的网络,故而具有良好的可扩展性,选择ControlNet为今后集中扩展系统的构成创立了良好的基础。
九、基本指标
控制层系统使系统的重要部分,为了确保系统的可靠性,本方案采用ControlNet的网络结构为冗余网络,传输介质可选同轴电缆或者光纤。
     ControlLogix    Siemens
产品比较    AB公司的产品系列按照系统规模大小以及产品性能高低分为以下系列: 
•    高性能PLC: ControlLogix系列、PLC5系列 
•    中性能PLC: SLC500系列、FlexLogix系列 
•    小型PLC: MicroLogix1500系列     相对于西门子系列 
•    S7-400系列 
•    S7-300系列 
•    S7-200系列 
I/O 通讯方式    •    网络通讯不会随着将来系统扩容时节点增加网络性能下降。 
•    发送方式:状态变化;周期I/O扫描;可以满足严格时间控制要求 
•    支持I/O共享方式:输入模板可同时在多个CPU中组态.无须编程发送 
     •    在系统扩容时,网络效率会越来越低。西门子Profibus 100m内最大通讯速率为12M,随着距离的增加,速率迅速降低,最大通讯距离为1200m,在1200m时速率为9.6kbps.见Siemens ST70.2003 P39页 
•    发送方式:主机轮询;系统响应完全取决于主机性能和从站规模 
•    无法同时在两个以上CPU中映像,必须编程发送.占用CPU资源.重复传送时降低CPU处理速度 
•    CPU故障时将丢失相应 I/O数据 
I/O 扩展    支持多种I/O网络扩展可支持高低档各种I/O,满足用户的不同要求    S7 400只可在本地扩展使用S7400 I/O,远程扩展必须使用ET200低挡I/O
系统设计及安装    •    模块框架安装,无须螺钉 
•    I/O端子排无须螺钉安装 
•    I/O模板参数设定全部通过软件,无需硬件调整
      •    须拧紧螺钉 
•    须拧紧螺钉&



雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2007-06-13 21:02:00
81楼
UPDATE一下,AB的RSL5K的V16已经支持AOI了.就是用户自定义指令.

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2007-06-13 21:06:00
82楼
AOI中可用与引用程序不一样的语言.

fxn8285

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:116
  • 注册:2006年12月05日
发表于:2007-06-18 14:35:00
83楼
AB的不错,就是太贵

cade_zk

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:34帖 | 216回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:503
  • 注册:2005年9月16日
发表于:2007-06-19 08:23:00
84楼
只做过一个又一个AB 的确项目,感觉比西门子的好用,研究不深,还不能说出2者区别 ,学习

高骛远

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:303
  • 注册:2005年3月19日
发表于:2007-06-19 13:32:00
85楼
我用西门子比较多,AB的贵。满足要求即可。

行程开关

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 88回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:211
  • 注册:2007年5月30日
发表于:2007-06-19 16:56:00
86楼
摸惯了的锄头,骑惯了的车.

自己用的好就行了
对于小型plc我首选200
ab的我用过几次,都是客户指定,
本来英语基础不好.
每次都得配合金山词霸使用.

不过大型的plc,ab还是相当厉害的

工控知音

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:437
  • 注册:2002年11月02日
发表于:2007-06-19 17:28:00
87楼
我用西门子的比较多一些,也较熟悉,非常喜欢用.西门子面向用户的资源丰富,非常便宜,整体性价较好.

匪夷所思

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:147帖 | 2046回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3396
  • 注册:2005年6月10日
发表于:2007-06-19 20:35:00
88楼
还有就是价格了AB比SIEMENS贵

kk气

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 113回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2007年3月21日
发表于:2007-06-19 23:22:00
89楼
特价经营:美国A-B:  SLC500;(1746/47/56/57/62/69/)系列PLC、软启动器、变频器等产品;施耐德140系列PLC ,西门子S7-200/300/400系列PLC等。有意向合作的朋友随时可联系。       QQ:757877414 联系人:胡  雷  13611692060
电话:021-61429246
传真:021-61429245

ladder

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 653回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1491
  • 注册:2007年1月04日
发表于:2007-06-19 23:36:00
90楼
AB软件比西门子的好

kk气

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 113回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2007年3月21日
发表于:2007-06-20 00:04:00
91楼
特价经营:美国A-B:  SLC500;(1746/47/56/57/62/69/)系列PLC、软启动器、变频器等产品;施耐德140系列PLC ,西门子S7-200/300/400系列PLC等。有意向合作的朋友随时可联系。       QQ:757877414 联系人:胡  雷  13611692060
电话:021-61429246
传真:021-61429245

金粟兰看法

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 479回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:975
  • 注册:2006年8月23日
发表于:2007-06-21 20:46:00
92楼
我最开始接触的PLC是AB的,它软件做的好,很适合搞电气的看,功能也很强大。现在用西门子的。也很好用。用指令表写程序,很灵活。通讯也好做。总之两家势力都很强,不过现在我比较喜欢西门子一些。个人喜好而已

云海感冒了

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 587回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:708
  • 注册:2006年3月31日
发表于:2007-06-24 19:18:00
93楼
写的不错!

wlming

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:77
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2007-07-04 10:05:00
94楼
可能是先入为主,我个人还是AB多一点

就爱工控

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:626
  • 注册:2003年10月28日
发表于:2007-07-04 15:51:00
95楼
西门子本地化做的好,软件、资料都有中文的,AB的差一点

chp351577

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 156回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:441
  • 注册:2003年10月11日
发表于:2007-07-09 05:41:00
96楼
从APS开始,我使用了AB,当时感到太好用了,真是BASIC编程,整型和浮点数随便乘,不出错,结果给我养成了一堆坏毛病,计算机的基本概念全没了,当发现AB价格实在难以接受时,我开始放弃了AB(通过多年的比较,可靠性AB与SIEMENS没有区别,单价格是SIEMENS的2倍以上,我受里坏的模块多了,有谁要,如通信,CPU仅串口坏).选择了SIEMENS S7-300/400/200,使用量大了好几倍,坏的没几个模块,主要是通信卡,如CP5611,更重要的是恢复了我的所有计算机概念,使我做事严谨,概念清晰,回到C编程时期.到底选用AB还是SIEMENS,说到底看你的档次和品位了,两种都能用,效果也基本一样,到底你是遵从BASIC还是C;你到燕莎购物还是到名超市购物,相同的东西价格可要差几十倍了,只要老板不发话,那家对开发者好就选用那家的东西了.

无名氏

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 809回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1498
  • 注册:2004年2月19日
发表于:2007-07-09 08:44:00
97楼
AB PLC,我的感觉:贵!技术支持弱!
可能是siemens 进入中国市场比较早的原因.

scmyzq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:135
  • 注册:2002年10月10日
发表于:2007-08-21 00:05:00
98楼
安装STEP7 V5.X 要2个小时安装logix 5000仅要20分钟。STEP7补丁多,logix 5000版本多。
电脑的资源开销STEP7教大一些。

但如果要比较这个两个软件的功能。不好说。你喜欢用C++ 你可能喜欢STEP7 V5.X ,你喜欢VB那你更有可能喜欢logix 5000.也许当你遇到算法复杂得想到你头疼的时候,那时可能你很希望用超级强暴的C++。

实际上两个软件没什么本质上的区别,很多人通常由于对两个软件的熟悉程度不一样,而误判断。"做程序就是做想法",想的到就做的出。

如果,S7- 300的AI 模块再好一点,那么300 是完美的。l756的I/O模块肯定比300的强。CONTROLOGIX和PCS7的主机部分两个都差不多都是90分。
如果WICC对电脑资源占用那么大,不要经常出莫名奇妙的问题。那么WICC也是完美的。不要用RSV32来跟WICC比,要用RSV SE跟WICC比才合适些。

至于网络:很多人都说什么AB的比SIEMENS的强,没有觉得CONTROL NET 和DEVICE NET比PROFIBUS DP强在那里。以态网都是一样的。两家还都在推一样的东西PROFINET

工控人生

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:38帖 | 820回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1422
  • 注册:2002年6月12日
发表于:2007-08-21 08:52:00
99楼
不错,顶!!

工控人生

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:38帖 | 820回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1422
  • 注册:2002年6月12日
发表于:2007-08-21 08:52:00
100楼
不错,顶!!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师