AB与西门子PLC的区别 点击:38853 | 回复:310



xiaohu

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 18回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:452
  • 注册:2003年1月15日
发表于:2006-07-26 14:01:00
楼主
AB与西门子PLC的区别

西门子与AB最主要的差别在于AB所使用的网络类型都是开放的网络,可以与其他公司的产品做到很好的兼容,AB控制层网络采用ControlNet网络,该网络是一种高性能的工业局域网,具有开放性、高效率、多功能、确定性和可重复性、灵活性等特点,扩展性极强,可共享I/O,并具有强大方便的网络组态,诊断功能及可靠性。
一、开放性
ControlNet已成为工业自动化领域的标准网络。在国际现场总线协会所确定的8种国际网络标准中排名第三位,仅仅次于以太网和Devicenet。网络标准为IEC61158。这种标准化带来的好处就是使得用户可以选择不同的设备供应商来提供他们最好的设备,而这些设备可以通过标准化的网络联系在一起,协调有序地工作。随着芯片技术、网络技术和软件技术的发展,用户对自动化的要求越来越高,现代的自控系统已经不再是传统的单机应用,在一个现代化的自控系统中,已经不再可能完全由某一家公司提供全部的设备,即便某家公司有这个能力,他所提供的产品也未必都是最好最合适的,这就不可避免的要使用到不同厂家的产品,用户在设计之初,必须选择一个具有广泛支持的标准化网络,只有这样,所有的设备才能很好地集成为系统,而ControlNet是用户最好的选择。
二、高效率
控制网络要实现高速确定的传输要求,网络波特率已经不再是主要因素,网络模式成为决定网络效率的关键。ControlNet采用了全新的网络模式,即生产者/消费者(PRODUCER/CONSUMER)模式,传统的网络模式采用的是源/目的模式,每发送一个信息就需要一个确定的源/目的地址数据包,这种模式的最大弊病在于不确定性,同样的信息如果要传输到网络上多个节点,必须重复传输多次,这极大地浪费了网络带宽,降低了网络效率,而采用生产者/消费者模式,网络不需要单独的源/目的地址,代之以数据标识,因此不同的消费者(信息接收者)可以根据数据标识同时接收来自生产者(信息产生者)的信息,如果某些信息是它所不需要的,它可以忽略,而只处理那些它所需要的信息,这种全新的网络模式是对传统的网络模式的革命,它极大地提高了网络的效率。该模式同时也被DEVICENET和FOUNDATION FIELDBUS所采用,代表了下一代网络的趋势。
三、多功能
由于ControlNet采用了全新的生产者/消费者(PRODUCER/CONSUMER)模式,使得它具有了传统网络所无法想象的高功能,具体说来,这包括:用同一个网络实现对实时性要求不同的信息的传递。传统上,在PLC处理器之间所使用的网络不能用于扩展I/O机架或从站,反之亦然,但是ControlNet可以同时满足这两方面要求,因此在现场只需要构成一个完整的控制层网络,该功能同时也为在ControlNet上实现I/O的共享提供了可能。
在ControlNet上,用户可以根据需要,构成主从、多主和对等通讯网络,甚至可以在同一个网络上混合构成主从、多主和对等通讯网络,这为网络的应用提供了极大的灵活性。
ControlNet上的节点,可以根据每个节点的特性选择采用巡检、定时和逢变则报等多种工作方式,这极大地降低了网络上无用信息的传输,有效地利用了网络带宽,提高了网络效率。
四、确定性和可重复性
ControlNet区别于传统网络的一个显著特点就是其确定性,由于ControlNet采用了生产者/消费者的网络模式,使得其网络速度和效率不随网络上节点数目和网络距离而变化,并且用户可以预先组态网络上节点的信息传输时间(毫秒级),使用者无需编写通讯程序便可确保全部信息在预先设定的时间间隔内得到传输。ControlNet采用的时间片技术从原理上杜绝了网络发生阻塞的可能。确定性和可重复性在现代控制系统中得到了越来越多的应用。
五、灵活性
ControlNet具有灵活的拓扑结构,它可以方便地构成星型、树型、总线型和环形的拓扑结构;距离可长达成30公里。ControlNet可以采用多家厂商提供的通讯介质,包括适用于各种环境的同轴,光纤电缆。
ControlNet是一个本质安全的网络,它可以应用于各种环境场合。
六、强大方便的网络组态,诊断功能及可靠性
ControlNet具有极强的网络组态及诊断功能用户可以从网上任何一个PLC节点的网络编程口进入网络,对网络进行编程和组态。网络组态软件为图形化WINNT软件,用户界面相当友好。一旦某一节点发生故障可及时发现。大大提高网络诊断功能。ControlNet具有可选的冗余配置,采用不同路径的冗余网络配置,ControlLogix同时侦听两条网络上的信息,而选择其中信息质量更好的网络信息,极大地提高了网络的可靠性。
七、I/O共享
传统的控制网络无法实现I/O共享,但在ControlNet上,每个PLC处理器可以拥有它自己的I/O,也可以拥有共同的I/O,这也就是说,一个I/O机架可以同时属于多个PLC处理器。
八、扩展性能
由于ControlNet是一个标准的完全开放的网络,故而具有良好的可扩展性,选择ControlNet为今后集中扩展系统的构成创立了良好的基础。
九、基本指标
控制层系统使系统的重要部分,为了确保系统的可靠性,本方案采用ControlNet的网络结构为冗余网络,传输介质可选同轴电缆或者光纤。
     ControlLogix    Siemens
产品比较    AB公司的产品系列按照系统规模大小以及产品性能高低分为以下系列: 
•    高性能PLC: ControlLogix系列、PLC5系列 
•    中性能PLC: SLC500系列、FlexLogix系列 
•    小型PLC: MicroLogix1500系列     相对于西门子系列 
•    S7-400系列 
•    S7-300系列 
•    S7-200系列 
I/O 通讯方式    •    网络通讯不会随着将来系统扩容时节点增加网络性能下降。 
•    发送方式:状态变化;周期I/O扫描;可以满足严格时间控制要求 
•    支持I/O共享方式:输入模板可同时在多个CPU中组态.无须编程发送 
     •    在系统扩容时,网络效率会越来越低。西门子Profibus 100m内最大通讯速率为12M,随着距离的增加,速率迅速降低,最大通讯距离为1200m,在1200m时速率为9.6kbps.见Siemens ST70.2003 P39页 
•    发送方式:主机轮询;系统响应完全取决于主机性能和从站规模 
•    无法同时在两个以上CPU中映像,必须编程发送.占用CPU资源.重复传送时降低CPU处理速度 
•    CPU故障时将丢失相应 I/O数据 
I/O 扩展    支持多种I/O网络扩展可支持高低档各种I/O,满足用户的不同要求    S7 400只可在本地扩展使用S7400 I/O,远程扩展必须使用ET200低挡I/O
系统设计及安装    •    模块框架安装,无须螺钉 
•    I/O端子排无须螺钉安装 
•    I/O模板参数设定全部通过软件,无需硬件调整
      •    须拧紧螺钉 
•    须拧紧螺钉&



云海感冒了

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 587回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:708
  • 注册:2006年3月31日
发表于:2007-04-06 16:32:00
61楼
可以给我一份吗?yunhai2006@163.com

有缘随缘

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:57帖 | 530回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:915
  • 注册:2006年9月01日
发表于:2007-04-07 14:10:00
62楼
各有千秋吧

611

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 76回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:85
  • 注册:2006年4月06日
发表于:2007-04-10 15:35:00
63楼
其实这个问题要看你上学时先学的哪个品牌了,先入为主的观念很起作用的。另一方面,AB和西门子的竞争更大的程度是在做市场的方面,而不是技术的方面,所以我们这样讨论的意义并不大的。而楼主的帖子以这样的标题显然不太恰当,如果你想让大家讨论,你也应该加上讨论两个字。

广州科达

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 159回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:297
  • 注册:2002年12月21日
发表于:2007-04-11 06:27:00
64楼
德国哲学家多,美国经济学家多。不说硬件在编译处理上,西门子比美国站得高。如数据8-16-32位任意

rocky_man

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 251回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:357
  • 注册:2004年6月10日
发表于:2007-04-11 15:14:00
65楼
学习,收藏。

云海感冒了

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 587回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:708
  • 注册:2006年3月31日
发表于:2007-04-19 19:16:00
66楼
顶,不错

郭小雷

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:548
  • 注册:2003年6月09日
发表于:2007-04-20 17:20:00
67楼
看来这个家伙是AB的粉丝

红烧大肠

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:46帖 | 493回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:722
  • 注册:2006年6月05日
发表于:2007-04-30 10:30:00
68楼
两样都好
看怎么用

钱万亿

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 47回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2006年7月08日
发表于:2007-05-02 17:01:00
69楼
AB的东动好用,但想学习西门子

club

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:47帖 | 739回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-05-14 13:52:00
70楼
  不错,顶!!

lly

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 907回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1633
  • 注册:2004年8月23日
发表于:2007-05-14 16:47:00
71楼
广州科达:  引用   加为好友   发送留言   2007-4-11 6:27:00 
    德国哲学家多,美国经济学家多。不说硬件在编译处理上,西门子比美国站得高。如数据8-16-32位任意 
 

------------
老兄,你恰恰说反了
AB的数据8-16-32位-浮点计算才是任意.

申城之子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 249回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:452
  • 注册:2007年5月07日
发表于:2007-05-28 16:55:00
72楼
我用了十多年的AB和SIEMENS,感觉都不怎么样,SIEMENS的东西做的比较死板,AB的东西又宣传的过于神秘和高贵,和着我国的经销商黑中国人的钱,现在我们都说服客户不用二者的产品,因为我们自己完全掌握了PLC的用户程序,而且PLC硬件厂商越来越多,客户观念也在改变,也敢于尝试新的东西,这样一来我们就掌握了主动,现在我们有很多大的自动化项目,都是AB和SIEMENS公司找我们谈,我们谈的合适就做,不合适就拉倒,哈哈!姿态就是比他们高. 

三脚猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:180帖 | 1598回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1097
  • 注册:2004年7月08日
发表于:2007-05-29 08:20:00
73楼
本单位就有一台设备的PLC是AB的,谁也不会,连接线也找不到,
用之碍事,弃之可惜

三脚猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:180帖 | 1598回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1097
  • 注册:2004年7月08日
发表于:2007-05-29 08:27:00
74楼
在国内市场,AB占劣势,在美国它占优势!
欧姆龙的市场也越来越小,西门子的越来越大;
我们在改学西门子的PLC

魏学林

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:145
  • 注册:2006年1月08日
发表于:2007-05-29 10:56:00
75楼

忘情水

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:64帖 | 392回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1604
  • 注册:2005年11月14日
发表于:2007-06-01 09:34:00
76楼
我们厂都有,都在用,AB的对于初学入门较容易

等红杏

  • 精华:1帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:44帖 | 589回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1031
  • 注册:2006年9月17日
发表于:2007-06-09 20:56:00
77楼
呵呵
斑竹是AB用户吧
我觉得都不错而且西门子更好用
两产品我都在用但从我的使用情况AB坏的更频

samen

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 56回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2003年12月03日
发表于:2007-06-11 16:09:00
78楼
如果只是系统集成商,那么这是一个没有意义的讨论。

如果是最终用户,可能关心一下硬件好不好,软件反正是别人写的,很少最终用户自己去做完整开发的吧?

所以这个我觉得没有什么好讨论的~

一个项目用除了技术要求规定的东西外,不管是S,还是AB,还是ABB的PLC我觉得都能实现

做项目的人目标是用低成本的东西根据要求做一个稳定的东西来提高利润,仅此罢了

wdlx

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:46帖 | 409回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:608
  • 注册:2006年11月24日
发表于:2007-06-12 17:28:00
79楼
很悲哀,我也习惯西门子,并且还认为德系质量要好。钱都让他们赚了。

开拓

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:24帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:530
  • 注册:2004年2月16日
发表于:2007-06-13 11:04:00
80楼
AB的接触过,说是编程起来方便。可它的软件不想西门子那么容易得到。资料太少了哦 要想普及,应该是挺难的哦

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师