降压启动比较-专业自动化论坛-中国工控网论坛

降压启动比较点击：1305 | 回复：7

多多学习

精华：1帖
求助：0帖
帖子：19帖 | 16回
年度积分：0
历史总积分：130
注册：2004年3月26日

发表于：2006-07-25 10:07:00

楼主

大家好，同样是200KW电机，一种是星三角启动，一种是软启动方式（采用施耐德产品，接线方式三角形），请问：那种方式启动电流会小些？

分享到：

邀请回答

回复楼主

华子

精华：5帖
求助：0帖
帖子：61帖 | 467回
年度积分：0
历史总积分：745
注册：2005年11月16日

发表于：2006-07-25 11:38:00

1楼

相对来说软启动启动电流比较小些,但软启动在价格上贵很多.你为和不用变频器?

回复引用举报

崆峒印

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 35回
年度积分：0
历史总积分：146
注册：2005年10月07日

发表于：2006-07-25 13:40:00

2楼

to华子：变频器会比软启动器价格低吗？
当然是软启动器启动电流小些，这就是软启动器的功能阿。

回复引用举报

根号叁

精华：0帖
求助：0帖
帖子：14帖 | 105回
年度积分：0
历史总积分：214
注册：2005年6月06日

发表于：2006-07-25 19:18:00

3楼

星三角的启动有两次电压突升，而软启动波形平缓，其关键区别在于电流冲击和转矩冲击。
电流冲击对于电机的影响并不太大，而转矩冲击就要视力负荷而定，显然重载启动时冲击也大。此外，对于小负荷电机，启动负载的轻重影响也就不太大，所以也可以不用软启动。
星三角启动是比较经济的,电机启动可采用直起、星三角、自耦降压、软启、变频启动等，价格依次升高，效果依次好。

回复引用举报

麦田旁的小屋

精华：0帖
求助：0帖
帖子：13帖 | 112回
年度积分：0
历史总积分：182
注册：2004年7月19日

发表于：2006-09-08 11:00:00

4楼

当然是软启动电流小啊。

回复引用举报

龙居士

精华：0帖
求助：0帖
帖子：16帖 | 595回
年度积分：0
历史总积分：668
注册：2003年10月22日

发表于：2006-09-08 14:52:00

5楼

一般情况下是软启动电流小

回复引用举报

电工学徒

精华：0帖
求助：0帖
帖子：8帖 | 939回
年度积分：0
历史总积分：1127
注册：2002年9月20日

发表于：2006-09-09 11:36:00

6楼

我个人认为
星三角启动就能满足需要
启动时
电压低于额定值
电流和扭矩小于直接启动
转换时间设置适当
转换时转速接额定转速
转换时机械冲击,电流冲击都不大

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2007-01-29 10:55:00

7楼

[b]当然是软启动好，主要在于控制电机的寿命问题！[/b]

回复引用举报

热门招聘

﻿降压启动比较 ﻿点击：1305 | 回复：7

降压启动比较点击：1305 | 回复：7