首页 上一页 1 2 下一页 尾页

logo!初学 点击:2503 | 回复:39



屋檐下的猫

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:133
  • 注册:2006年5月03日
发表于:2006-05-03 15:20:00
楼主
我会用PLC,但没用过LOGO!
请问大家,这两种到底有什么区别?我很想知道!
谢谢!!



xz7801

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 23回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:90
  • 注册:2004年11月28日
发表于:2006-05-03 23:03:00
1楼
没什么区别,要说有的话,LOGO功能差些,点数少

苏恒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 92回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:83
  • 注册:2004年11月06日
发表于:2006-05-04 03:52:00
2楼
差不多一样,不过LOLG只能有功能块来编程。我也是刚刚学完,LOLG的输入输出相对少。

大圣.齐天

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 767回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1191
  • 注册:2005年9月20日
发表于:2006-05-04 06:08:00
3楼
什么事情都有两面性,有失必有得!
   LOGO有一个特点是PLC所没有的,那就是它的编程软件隔一段时间就要升级,这样很多人不注意(或者根本就不知道是怎么回事,为什么程序打不开?、为什么前面还能用的编程软件现在LOGO不认了?)
   这样,无形中就有一些意思了,我们设的程序被保密了!呵呵~!~怎么样,大家想想遇见这样的事情,岂不是LOGO有它意想不到的一面??

屋檐下的猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:133
  • 注册:2006年5月03日
发表于:2006-05-04 10:51:00
4楼
这样说来,是不是PLC要比LOGO!功能更强大一些,更实用一些?

bocjd

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:417
  • 注册:2002年11月02日
发表于:2006-05-08 14:30:00
5楼
其实就是智能继电器。

dqxsh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2004年9月26日
发表于:2006-05-09 20:58:00
6楼
我认为logo可以叫超小型plc,能完成基本的,简单设备控制。编程中时间功能块很强,可以不用电脑修改功能块参数。但没有子程序、中断、高速计数等功能。

屋檐下的猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:133
  • 注册:2006年5月03日
发表于:2006-05-09 21:16:00
7楼
谢谢各位,通过你们的热心讲解,我已经对LOGO!有了认识。

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 143回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:239
  • 注册:2006年2月13日
发表于:2006-05-10 02:49:00
8楼
   请问你们看LOGO的程序是用什么东东看的,我直接在显示屏上看我自己搞的程序,居然看不懂.维修的时候就册掉重编一个.

屋檐下的猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:133
  • 注册:2006年5月03日
发表于:2006-05-10 19:01:00
9楼
我见过有软件的,可以直接在电脑里看吧...

softwind

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2005年9月06日
发表于:2007-03-26 17:30:00
10楼
LOGO!是小型可编程控制器!

老愚者

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 2253回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10007
  • 注册:2006年8月20日
发表于:2007-03-26 17:57:00
11楼
只适合做逻辑控制,没有运算功能,优点是价格低,不用电脑就可修改参数。如果你熟悉一般的逻辑控制原理,一两天就可上手。

softwind

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2005年9月06日
发表于:2007-04-05 12:55:00
12楼
既然会PLC,那么LOGO!会很快上手的。

Hitin

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:53帖 | 1291回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2115
  • 注册:2006年12月30日
发表于:2007-04-09 20:28:00
13楼
我觉得用FBD编程序很不习惯,太慢了,还是喜欢PLC的梯形图。

记得有我

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 40回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:181
  • 注册:2007年1月26日
发表于:2007-04-11 10:21:00
14楼
不怎么了解,学习学习

曹大平

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 1850回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2337
  • 注册:2003年10月28日
发表于:2007-04-11 22:01:00
15楼
LOGO!应该是简化版的PLC,主要实现类似于数字电路中的逻辑运算,当然有很多都是时间继电器等特殊模块!

杰西

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:88
  • 注册:2007年3月15日
发表于:2007-04-14 18:12:00
16楼
在一些简单的逻辑控制电路中,我看用西门子的LOGO还是非常方便的,它的编程软件(5.0版本)也很好,可同时支持梯形图和逻辑图,程序编写完成后,可直接在电脑上进行测试。

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2007-04-15 21:18:00
17楼
LOGO的编程软件支持梯形图.FBD比梯形图的在逻辑性上要好理解.
因此应该用FBD编程,不易出错.LOGO的内存有限,如果用梯形图来编程,谁能保证程序最简练呢?而用FBD编程很容易做到简化.
 这是用LOGO最应注意的地方.程序要简练,太大的程序,下载不成功的.要简练.

杰西

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:88
  • 注册:2007年3月15日
发表于:2007-05-15 17:14:00
18楼
在逻辑关系不是太复杂的地方用西门子logo非常方便,如果用plc那简直就是浪费,西门子logo最好用电脑编程软件来编写程序,它同时支持梯形图和逻辑图,程序编写完之后,可以马上在电脑上测试输入、输出的逻辑关系是否正确,不用连接logo,我公司每年要用掉200多个西门子logo,型号是24Rco的。

2007的PLC

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:14帖 | 167回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:628
  • 注册:2006年1月03日
发表于:2007-05-18 17:23:00
19楼
LOGO带微型的人机介面

kk气

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 113回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2007年3月21日
发表于:2007-06-20 00:42:00
20楼
特价经营:美国A-B:  SLC500;(1746/47/56/57/62/69/)系列PLC、软启动器、变频器等产品;施耐德140系列PLC ,西门子S7-200/300/400系列PLC等。有意向合作的朋友随时可联系。       QQ:757877414 联系人:胡  雷  13611692060
电话:021-61429246
传真:021-61429245

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页