当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

黄金导不导电？ 点击：10698 | 回复：102



工控自动００１

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 92回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：200
  • 注册：2002年8月24日
发表于：2006-04-13 16:20:00
楼主
[b]问个无聊的问题百分之百的纯黄金导不导电，导电性能，有银好不好？[/b]
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



lyh94229

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 472回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：584
  • 注册：2005年12月30日
发表于：2006-05-08 16:33:00
61楼
黄金是良导，谁想用如此高价的导体~！好有钱！呵呵！
回复 引用 举报

临行四8

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 59回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：79
  • 注册：2006年4月30日
发表于：2006-05-26 16:57:00
62楼
雷达天线为何镀金呢？
回复 引用 举报

要你命3000

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 87回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：181
  • 注册：2006年2月11日
发表于：2006-05-26 17:35:00
63楼
理论的教条化还真可怕。电流的形成并不是电子从导体的一端跑到了另一端，也就是说不需要大量自由电子在导体内作长途旅行。它只是导通的带电离子在电场的作用下，向单一方向运动的趋势，因为金的密度大，单位体积内的带电离子（电子）含量高，所有导电率高。如果有兴趣，可以计算一下1A的电流需要多少电子的运动（如波一样的传递能力)，你会很吃惊的，就不会再有化学活性的想法了。
回复 引用 举报

yzy

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 102回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：262
  • 注册：2002年9月16日
发表于：2006-05-26 17:40:00
64楼
呵呵，作个试验不就完了么？把老婆的金戒子拿来用万用表打打就行了。
回复 引用 举报

周公

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：119帖 | 5549回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6446
  • 注册：2002年11月26日
发表于：2006-05-26 18:12:00
65楼
也不一定是戒指，耳环也行：让她不要动，红表笔接左边耳环、黑表笔接右边耳环，红黑不要反了。档位一定在电阻档，不能放电压档，免得电压把老婆麻着。测量以前先嚼个口香糖。
回复 引用 举报

edm

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：48帖 | 631回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：988
  • 注册：2004年7月01日
发表于：2006-05-26 18:37:00
66楼
下面引用由周公在 2006-5-26 18:12:00 发表的内容：
　　也不一定是戒指，耳环也行：让她不要动，红表笔接左边耳环、黑表笔接右边耳环，红黑不要反了。档位一定在电…
--------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵！正是在电阻档，电表对外提供电源有可能使人麻着。而在电压档电表不对外提供电源怎能麻人呢。呵呵~~~
回复 引用 举报

要你命3000

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 87回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：181
  • 注册：2006年2月11日
发表于：2006-05-26 20:56:00
67楼
对于楼上嘲笑楼主的人,我想说一句,这个疑惑是有道理的,他不知道,就提出来了,这比很多自以为懂的,但并不知所以然的人要强很多.可能作工控的人久了以后,对一些基础理论就熟视无睹了,认为1MPa就等于10Bar,是过程控制就应该用PID,单相是220,三相就应该是380,就不再问为什么.没有一种理论是绝对正确的,都有他的适应条件,我们就不应该去嘲笑那些敢于怀疑常识的人.就拿导电性来说,谁能举出绝对不导电的物体,(绝对真空不能算物体,因为绝对真空就是里面什么物质都没有).而且所有物体的导电性都会随温度,状态而改变,谁又能说黄金就一定是良导体,在低温下有超导体,但不是黄金,他的电导率会很小.
    在这我还想提个小问题,给大家娱乐一下,搞控制的,对温度应该不陌生,那温标是怎么确定的那?可能有人会说,在摄氏温标是水的固液混合物就应该为0点,其实这只是不准确的描述,其中的内容还有很多哦,而每一度的跨度是怎么确定的呢?学过热力学的应该知道.
回复 引用 举报

文武双全

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 476回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：595
  • 注册：2006年5月22日
发表于：2006-05-26 21:11:00
68楼
我晕，遇到个低能的了。
回复 引用 举报

DOUGHTY

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：63
  • 注册：2003年2月20日
发表于：2006-05-26 21:18:00
69楼
回复 引用 举报

周公

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：119帖 | 5549回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6446
  • 注册：2002年11月26日
发表于：2006-05-26 22:57:00
70楼
我倒——————遇到高手了！！ ￥%#%￥）（*）（*……—%￥￥%#%#%……#……%&…%^$^*…（—*￥%####…… 想了几遍，就怕有人模仿电了人。考虑万用表最高 15V 比较安全，没想还是。。。。看来周五是不容易周五的！ http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=321772
回复 引用 举报

haifong

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 64回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2006-05-26 23:48:00
71楼
银比金导电性能好的啦，不懂装懂的。
回复 引用 举报

秦 培

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 87回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：194
  • 注册：2005年8月16日
发表于：2006-05-27 03:25:00
72楼
你可以到家电商场去转转,高档音响的信号线就是用黄金做个,效果相当好,这个问题太无聊了,金属都是导体啊,难道有谁能证明黄金不是金属,俺没有文化,说不出什么大道理,但是俺做过实验,黄金的确是导电的.
回复 引用 举报

qumaoliang

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 284回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：301
  • 注册：2003年2月27日
发表于：2006-05-27 08:14:00
73楼
你的脑袋是电打坏了
回复 引用 举报

洞天

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 101回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：102
  • 注册：2006年3月26日
发表于：2006-05-27 19:41:00
74楼
我这里星期六也不是星期六啦... ...。改叫周末啦。哈哈哈哈... ...
不调侃了——言归正传吧。
    楼主的问题好象问的是“纯黄金”哦！是纯理论的一个命题。试问没有掺杂的纯黄金比银导电好吗？如果比银好，那它的电阻率怎么会比银大呢？
    
回复 引用 举报

如是观

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：34帖 | 1375回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1566
  • 注册：2006年1月13日
发表于：2006-05-27 20:14:00
75楼
抗议！
简直在发贴骗分！
回复 引用 举报

洞天

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 101回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：102
  • 注册：2006年3月26日
发表于：2006-05-27 21:04:00
76楼
 《如是观：2006-5-27 20:14:00    抗议！简直在发贴骗分》

尊敬的如是观：你这个抗议好象没内容，说你没内容也不白说你，一是你没说谁在发贴骗分，你总不能说大家都在发贴骗分吧？二是你没有针对说明骗在何处。这样推论你这帖不就是水帖了吗？！话说开了，你可以反驳别人的论点，证明你的正确性。从而使大家得到正确的解答。岂不是好事一桩？你这样胡乱抗议，是无目的的乱放炮，所以说真正影响论坛的是你这样的水帖。
回复 引用 举报

hhhaosz

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 133回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：293
  • 注册：2006年5月23日
发表于：2006-05-28 18:32:00
77楼
金是电导率最高的金属啊
回复 引用 举报

如是观

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：34帖 | 1375回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1566
  • 注册：2006年1月13日
发表于：2006-05-28 20:06:00
78楼
呵呵，教劲的来了！
回复 引用 举报

毕庆民

  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-05-28 20:09:00
79楼
以电工的眼光分物质:导体,半导体,绝缘体.金是导体.
以化学的眼光来分析:金属都导电,金是金属.
以商人的眼光来分析:金是钱,是财富.
以地球物质含量分析:氧,硅,铝,铁,钙.金好象排的比较靠后/
以稳定性分析:金好象没有物质能与其反映,除了王水(硝酸硫酸混合物)
自然界中好象只有金,汞等几种物质以单质的状态存在.
密度几乎最大.....我说的可能全是废话,但金子值钱是实话.
回复 引用 举报

能学于人则学之，能授予人则授之。

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：48帖 | 283回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：452
  • 注册：2006年4月21日
发表于：2006-05-29 21:25:00
80楼
金属：易导电和导热，有光泽，有廷性和展性的一类物体，在常温下，除水银外，其他都是固体。（新华词典）
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页