首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

驳“和利时公司=江湖骗子” 点击:5094 | 回复:52



国产007

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:53帖 | 409回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1676
  • 注册:2004年5月19日
发表于:2006-03-03 10:27:00
楼主
我现在怀疑楼主的发此贴的目的和动机,看你的题目就知道你本人的素质一定不高。如果和利时像你说的这样怎么可能做到现在的规模?大家都做过项目,在项目实施的过程中,根据现场的实际需要,配置和图纸的变更这都是再正常不过的事情。还有你说仪表给你发的烂货,请问什么样的仪表算烂货?仪表都在合同中写清楚,如果与合同不符,你完全可以拿起法律武器维护你权益,也没必要在这大喊大叫。如果仪表是按你们的要求采购的,那只能是你们自己的问题,想省钱还想用好东西,开玩笑吧你!有几个好的国产品牌不容易,在没有国产品牌出来之前,外国的厂家给我DCS报的都是现在3-4倍的价格,正因为有了国产好品牌的出现,才能削弱外国人的嚣张气焰,为什么我们的钱都要让外国人挣走??为什么我们不能有自己的民族工业??难道我们的民族就比别人次吗???你可以不用国产,但是不要诋毁。所谓树大招风,林子大了什么鸟都有,真正的和利时品牌怎么样还是由我们用户来评价吧!



hsjwhale

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2008年3月20日
发表于:2009-08-01 15:18:42
41楼
没用过和利时DCS的飘过

hsjwhale

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2008年3月20日
发表于:2009-08-01 15:20:32
42楼
工控骑士在06年发表的,不知道三年后这些问题解决没有,用过SUPCON的,感觉还可以

九月的天空

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 65回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:250
  • 注册:2006年8月08日
发表于:2009-08-02 14:59:47
43楼

其实大家水平都差不多啊

ug5523

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:30
  • 注册:2009年8月08日
发表于:2009-08-10 09:36:54
44楼

用过浙大中自,感觉产品质量和稳定性还不错,就是新技术的应用还应该加强一些,不能在技术上原地踏步走,其他的没用过,暂不评价。

存在即道理,要不早就over了

zcy971035

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年9月02日
发表于:2009-09-02 14:44:40
45楼

如果和利时也走了新华的路子的话,那将是中国自控业的悲哀。难道国人非得要再回到国外产品一统中国自控业时你们才会惊醒吗???????????????????

支持国产自控品牌,也就是支持民族产业。中国好多好多行业都需要这样。我们不怕走弯路。只要是自己走出来的路才会更踏实。

 

如果和利时也走了新华的路子的话,那将是中国自控业的悲哀。难道国人非得要再回到国外产品一统中国自控业时你们才会惊醒吗???????????????????

支持国产自控品牌,也就是支持民族产业。中国好多好多行业都需要这样。我们不怕走弯路。只要是自己走出来的路才会更踏实。

林波零

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 23回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2009年9月13日
发表于:2009-09-13 15:54:31
46楼
和利时是不是骗子我不作评论,我只是谈谈我现在使用的两套DCS系统,一套是霍尼韦尔的,一套就是和利时的。它们都是控制同样的设备,霍尼韦尔控制就比较的稳定精确。而且和利时还经常出现系统问题经常死机,通信也经常联系不上。霍尼韦尔就没有这样的问题。在线下装和利时公司是有点夸大了,根本就是没有办法做,每次下装都出现很多问题。霍尼韦尔从开车到现在都8年了也没有见什么大问题。不过两套系统成本来说还是霍尼韦尔大,但是人家要这个价格是有人家的理由至少人家做得好,我希望中国工控行业也能尽快的发展起来,这样我们就不用把钱送给老外了。

七斗秀才

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2009-10-02 08:36:55
47楼
和利时牌子不错,技术一般。支持国产。。。。。

浙大一颗葱

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 143回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年8月29日
发表于:2009-10-05 19:55:47
48楼
和利时七拼八凑的东西,不出事才是怪事,但出事出多了,加上网络的作用,现在想盖也盖不住了:

一、和利时和软件体系由三套不同国家的软件构成,兼容性不好,所以存在各个软件之间的衔接问题,运行中容易出现死机现象。
和利时的算法组态软件是德国Smart Software Solution公司的CoDeSYS软件的OEM版本,上位软件有自己开发的MACS5,有Citect OEM的,控制器运行软件是加拿大的QNX。

二、和利时的控制器设计上使用INTEL的商用快速芯片,在参数或控制方案修改时增量下装次数不能太多,否则容易引起控制器处理困难,造成死机。

三、和利时的在线组态是骗人的,因为需要编译和重启控制器。
和利时的数据修改和下装非常不方便,而且需要的时间很长。假如要增加一个测点,首先一个问题就是硬件位号不能改变,因为一旦修改就会造成全下装,引起控制器停止运行,所有数据恢复初值。其二,要在控制器组态软件中,增加一个全局变量,一个由电量程转工程量量程的转换模块,然后编译、增量下装。第三步,在上位软件Citect中要增加一个变量标签,一个趋势标签,一个报警标签,编译通过后,重启主服务器、从服务器,再依次启动各个操作员站(客户机),至此新增测点才会生效。系统无法实时组态。厂家自己不敢在线修改逻辑。

四、在站间测点调用上存在问题,一个项目一般配一个以上的控制站,测点之间肯定有逻辑关系,和利时系统是通过建立网络变量来实现的,一是网络变量的建立过程非常繁琐,二是网络变量的通讯不可靠,三是通讯速率受到限制,不能很好地满足实时性的要求。

雪洗之初

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:246
  • 注册:2007年12月04日
发表于:2009-11-10 22:25:37
49楼

和利时除了英文多点,得懂点东西外,其他的我倒时觉得挺不错啊,就是还没里外理皆通罢了

我支持国产货,中国要走向世界和强国抗衡,重要的是国产货强大,首先得占领中国市场,引领了中国市场才有得到更广大客户的认可。

jotranceyue

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1080
  • 注册:2008年1月12日
发表于:2009-11-19 11:24:54
50楼
支持国产品牌,支持民族工业发展!!!!!

yijiayi01

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:2帖 | 40回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2008年8月30日
发表于:2009-11-19 12:15:46
51楼
嘉和泰DCS相当不错,大家可能第一次听说这个品牌,因为是我刚起的

小白菜001

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 28回
  • 年度积分:100
  • 历史总积分:111
  • 注册:2009年6月10日
发表于:2009-11-19 16:38:56
52楼

支持国产品牌,支持民族工业发展!!!!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页