抵制和利时 点击：6888 | 回复：74
发表于：2006-01-23 23:31:00
7楼
致卖国可耻者及熔炉:
两位仁兄的骂街水平极其高超,尤其是熔炉先生骂街水平更高一筹,本人实在佩服,但是两位如不是和利时所养,那么我奉劝两位,看完我在本论坛的所有文章再来骂街也不迟,我所提论题是事出有因,话出有据,如想论证,可来email联系,本人和你们俩不是和利时所圈养一样也没有就职于任何一家公司,小生我不才靠捡点工控大公司吃剩的边角料谋生而已.
如你们两只果真是和利时所圈养,同样也奉劝两位,闭上你们的狗嘴别在这里瞎说,因为你们和利时和我打过交道的一些人看了我在论坛上的所有文章应该很清楚地知道我是谁,至于你们所说的“据可靠资料证实和利时各个行业累计占中国自动化半壁江山。和利时核电、轻轨、地铁、火电、热电、石化、化工、制浆造纸、建材等行业DCS遥遥领先国内同行”，如真是如此，我宁愿我不吃DCS这碗饭，也希望和利时所谓的国产品牌能有如此业绩，可惜，现在好象还没有哪家DCS敢说他占了中国自动化半壁江山，国内DCS行业所用品牌是如此的复杂，大家都心明肚知，无需我再多言，热电、石化、建材等大型流程工业行业国产系统到底占有多少分额，我想只要从事这一行业者，也很明白，不知道这一行情者，那么懂多少DCS也可想而知。至于和利时是否遥遥领先国内同行，从其市场行为上也可窥一斑，如是真是如此，就不必到处跳水，不必到处诋毁，而是应该有国外诸如HONEYWELL、ABB等一些大品牌的气魄：价格低了就不做，其他的DCS可用，但我就比他好，哪一天和利时能做到这一点了，再来说遥遥领先国内同行吧，那样底气更足了，而不必想现在一样，卖国可耻、熔炉两只东西在这里狂吠：和利时遥遥领先与国内同行，而和利时的销售还在背后为一个十几二十万的项目在那里狂跳水，在那里费尽口舌地诋毁了中控、诋毁中自，诋毁了中自再去诋毁新华，诋毁了新华再让业主来爱国，业主爱国了还告诉代理公司不可靠，最后还要再三承诺我的价格肯定最低，那样很累的。至于所谓的和利时在核电、轻轨、地铁的遥遥领先，我想大家也知道所谓何，核电好象就做了那么一两个只要会做DCS的都会做的数采系统，何来领先？轻轨，地铁的领先也无非是王博士的社交能力领先而已，东西做的怎么样也是大家可见的，说多了我都不好意思。
所以说，要打洋货，先练好内功，不要靠坑、蒙、拐、骗去做项目，那样不长久的，和利时公司05年度的亏损很能说明这一点，我提议抵制和利时也并非要抵制国货，一则是因为和利时也算不上什么正宗的国货，二则是因为和利时的如我所书的各种行为只能给民族DCS产业带来灾难，而无任何好处，我提议抵制和利时，正式因为希望国产系统自强而发此言。“和利时能走到今天也不容易,奉劝和利时的个别决策者或者说是领导吧,不要因为自己个人和中控的某些恩怨,而拿王博士的十年基业做赌注,更别拿中国民族工业的十年基业做赌注,不值得;
国内各家系统只要好好练内功,逐步完善自己的系统,提高自己的服务,国内市场天地广阔,大家都会过得不错;
试问:05年国内DCS系统产值是多少?和利时拿了多少分额?中控又拿了多少?你们拿的那些分额和老外拿的比,人家的含金量是多少,你们两家的含金量又是多少?
本是同根生,相煎何太急
两位仁兄的骂街水平极其高超,尤其是熔炉先生骂街水平更高一筹,本人实在佩服,但是两位如不是和利时所养,那么我奉劝两位,看完我在本论坛的所有文章再来骂街也不迟,我所提论题是事出有因,话出有据,如想论证,可来email联系,本人和你们俩不是和利时所圈养一样也没有就职于任何一家公司,小生我不才靠捡点工控大公司吃剩的边角料谋生而已.
如你们两只果真是和利时所圈养,同样也奉劝两位,闭上你们的狗嘴别在这里瞎说,因为你们和利时和我打过交道的一些人看了我在论坛上的所有文章应该很清楚地知道我是谁,至于你们所说的“据可靠资料证实和利时各个行业累计占中国自动化半壁江山。和利时核电、轻轨、地铁、火电、热电、石化、化工、制浆造纸、建材等行业DCS遥遥领先国内同行”，如真是如此，我宁愿我不吃DCS这碗饭，也希望和利时所谓的国产品牌能有如此业绩，可惜，现在好象还没有哪家DCS敢说他占了中国自动化半壁江山，国内DCS行业所用品牌是如此的复杂，大家都心明肚知，无需我再多言，热电、石化、建材等大型流程工业行业国产系统到底占有多少分额，我想只要从事这一行业者，也很明白，不知道这一行情者，那么懂多少DCS也可想而知。至于和利时是否遥遥领先国内同行，从其市场行为上也可窥一斑，如是真是如此，就不必到处跳水，不必到处诋毁，而是应该有国外诸如HONEYWELL、ABB等一些大品牌的气魄：价格低了就不做，其他的DCS可用，但我就比他好，哪一天和利时能做到这一点了，再来说遥遥领先国内同行吧，那样底气更足了，而不必想现在一样，卖国可耻、熔炉两只东西在这里狂吠：和利时遥遥领先与国内同行，而和利时的销售还在背后为一个十几二十万的项目在那里狂跳水，在那里费尽口舌地诋毁了中控、诋毁中自，诋毁了中自再去诋毁新华，诋毁了新华再让业主来爱国，业主爱国了还告诉代理公司不可靠，最后还要再三承诺我的价格肯定最低，那样很累的。至于所谓的和利时在核电、轻轨、地铁的遥遥领先，我想大家也知道所谓何，核电好象就做了那么一两个只要会做DCS的都会做的数采系统，何来领先？轻轨，地铁的领先也无非是王博士的社交能力领先而已，东西做的怎么样也是大家可见的，说多了我都不好意思。
所以说，要打洋货，先练好内功，不要靠坑、蒙、拐、骗去做项目，那样不长久的，和利时公司05年度的亏损很能说明这一点，我提议抵制和利时也并非要抵制国货，一则是因为和利时也算不上什么正宗的国货，二则是因为和利时的如我所书的各种行为只能给民族DCS产业带来灾难，而无任何好处，我提议抵制和利时，正式因为希望国产系统自强而发此言。“和利时能走到今天也不容易,奉劝和利时的个别决策者或者说是领导吧,不要因为自己个人和中控的某些恩怨,而拿王博士的十年基业做赌注,更别拿中国民族工业的十年基业做赌注,不值得;
国内各家系统只要好好练内功,逐步完善自己的系统,提高自己的服务,国内市场天地广阔,大家都会过得不错;
试问:05年国内DCS系统产值是多少?和利时拿了多少分额?中控又拿了多少?你们拿的那些分额和老外拿的比,人家的含金量是多少,你们两家的含金量又是多少?
本是同根生,相煎何太急
热门招聘
相关主题
- 自己整理的小信号切除经验
[1897] - 氯碱行业自动控制讨论区[8093]
- ABB AC800M[5160]
- 浙大中控43个技术问答[2865]
- 浙大中控JX-300XP软件及资料[1916]
- 浙能乐清电厂DCS[1767]
- 关于现场仪表设备的TUV或SIL...[8166]
- 关于DCS的逻辑图[2342]
- 想学DCS的联系我[2078]
- 上位机的具体功能是什么呀!还...[2446]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
