profinet实践之一 点击：5427 | 回复：30
发表于：2007-09-04 14:50:00
14楼
络腮胡子:
Profinet CBA取了一个很好听的名字：基于组件的自动化。西门子的PLC原来在控制间要实现通讯是比较麻烦的，比如要在两个S7-400间建立通讯时，硬件组态好后，还要在Netpro中进行网络组态，在两个CPU间建立Connection,然后在step7中调用USEND,URCV,ASEND,ARCV,PUT,GET等语句，很且参数要设置对。初学者经常把这些语句中的参数与建立连接时候参数不匹配而通讯不上。其实其它一些自动化公司的PLC都已经不需要编程，不需要网络组态就可以实现在网络内的控制器间的通讯，甚至实现不同网络间也可实现不要网络组态和不要编程就可实现控制器间的通讯。而Profinet CBA就是为了实现PLC间无需编程的通讯，只不过做了一个图形的界面更直观而以。
Profinet CBA取了一个很好听的名字：基于组件的自动化。西门子的PLC原来在控制间要实现通讯是比较麻烦的，比如要在两个S7-400间建立通讯时，硬件组态好后，还要在Netpro中进行网络组态，在两个CPU间建立Connection,然后在step7中调用USEND,URCV,ASEND,ARCV,PUT,GET等语句，很且参数要设置对。初学者经常把这些语句中的参数与建立连接时候参数不匹配而通讯不上。其实其它一些自动化公司的PLC都已经不需要编程，不需要网络组态就可以实现在网络内的控制器间的通讯，甚至实现不同网络间也可实现不要网络组态和不要编程就可实现控制器间的通讯。而Profinet CBA就是为了实现PLC间无需编程的通讯，只不过做了一个图形的界面更直观而以。
发表于：2007-09-04 23:49:00
16楼
下面引用由nphyy在 2007-9-4 14:50:00 发表的内容：
络腮胡子:
Profinet CBA取了一个很好听的名字：基于组件的自动化。西门子的PLC原来在控制间要实现…
--------------------------------------------------------------------------------------------
先给你道个歉。你说的那些很对，而且很专业。但我还是有其他的意见，其实CBA这个概念并非西门子以外的其他厂商或技术无法做倒，也不是仅仅为了实现控制器之间的通讯。个人认为更大的意义在于它把一个自动化系统（或一个工艺段）封装成了一个起来，作为一个profinnet器件。如果我们把工厂看成一个模块化的结构，每个模块都可能由不同公司来制作，这些模块也有可能被重复调用，那么我们在连接时可以大大的减少工程成本，而这部分成本是最多，也是最容易被控制的。工业以太网的开放，实现更多类型的设备接入其中，也使通讯变得更简单。我个人的一点认识，不足之处还请指出。
络腮胡子:
Profinet CBA取了一个很好听的名字：基于组件的自动化。西门子的PLC原来在控制间要实现…
--------------------------------------------------------------------------------------------
先给你道个歉。你说的那些很对，而且很专业。但我还是有其他的意见，其实CBA这个概念并非西门子以外的其他厂商或技术无法做倒，也不是仅仅为了实现控制器之间的通讯。个人认为更大的意义在于它把一个自动化系统（或一个工艺段）封装成了一个起来，作为一个profinnet器件。如果我们把工厂看成一个模块化的结构，每个模块都可能由不同公司来制作，这些模块也有可能被重复调用，那么我们在连接时可以大大的减少工程成本，而这部分成本是最多，也是最容易被控制的。工业以太网的开放，实现更多类型的设备接入其中，也使通讯变得更简单。我个人的一点认识，不足之处还请指出。
发表于：2007-09-06 11:07:00
18楼
络腮胡子：
你说把工厂车间的控制系统比作一个模块化的结构，每个模块都可由不同公司来制作，这些模块也有可能被重复调用。
其实按照CBA的说法，每个模块就是由一个带控制器和程序以及输入输出模块等组成的一个子系统，由这个子系统控制设备，诚然，一个工厂可能有多个同样的设备，但是，记住了并不是模块被一个控制器重复调用，而是一个模块被装载在不同控制器的CPU中，然后修改一些设备地址等参数，对于程序,I/O模块，其它模块等是无需修改，但是已是另外的一套子系统。从这里我们看不到任何可以减少工程成本之处。因为对于相同设备的控制系统如采用其它公司的PLC，没有理由工程师会重新编写程序，他们还是使用原先的程序，只是把接口做了修改，这与CBA是一样的。
你说把工厂车间的控制系统比作一个模块化的结构，每个模块都可由不同公司来制作，这些模块也有可能被重复调用。
其实按照CBA的说法，每个模块就是由一个带控制器和程序以及输入输出模块等组成的一个子系统，由这个子系统控制设备，诚然，一个工厂可能有多个同样的设备，但是，记住了并不是模块被一个控制器重复调用，而是一个模块被装载在不同控制器的CPU中，然后修改一些设备地址等参数，对于程序,I/O模块，其它模块等是无需修改，但是已是另外的一套子系统。从这里我们看不到任何可以减少工程成本之处。因为对于相同设备的控制系统如采用其它公司的PLC，没有理由工程师会重新编写程序，他们还是使用原先的程序，只是把接口做了修改，这与CBA是一样的。
热门招聘
相关主题
- modscan32如何使用
[18256] - 关于现场总线的一点心得[2119]
- 分享一份 CP340 341 440 44...[1994]
- RS232-485转换器怎么做？[2793]
- < <PROFIBUS-DP 现场...[1561]
- 什么是EtherNet/IP？[12660]
- 如何实现PLC或PC与变频器的通...[1382]
- 三菱PLC编程，仿真软件下载地...[1482]
- 现场总线产品手册[1487]
- LonWorks: LNS构架的智能小区...[2134]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
