首页 上一页 1 2 下一页 尾页

组态软件与PLC应该整合在一台电脑上! 点击:3326 | 回复:27



erniu

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10
  • 注册:2005年4月20日
发表于:2005-12-04 15:10:00
楼主



up-date

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 156回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1361
  • 注册:2004年10月28日
发表于:2008-10-16 16:24:17
21楼
工控这样还是稳定为主

newchp

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:113帖 | 3966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9364
  • 注册:2006年7月15日
发表于:2008-10-29 18:22:52
22楼

这样做有好处又有坏处,试想如果由于电脑软件、硬件问题,不是导致机器也出问题!

?

nan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1099回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2374
  • 注册:2003年9月23日
发表于:2008-11-15 11:23:31
23楼
工控这样还是稳定为主

那时贪玩

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 152回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:264
  • 注册:2002年12月14日
发表于:2009-02-24 16:09:56
24楼

稳定性,维护都是问题

淡淡烟草香

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 310回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:470
  • 注册:2008年5月16日
发表于:2009-02-24 16:50:22
25楼

市场是先导。没有市场 再好的东西也没有前途!

控制大脑

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 75回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:190
  • 注册:2006年4月26日
发表于:2009-03-10 17:15:05
26楼
有些场合就不需要很高的稳定性,不要一上手就是稳定性呀什么的,很多的应用场合对稳定性的要求并不是很高。只不过是中国的国情和体制决定了好多人都是用所谓的最好的,结果是成本大幅度提高。但也不乏设计比较经典的系统,曾经见到过一个辊压机的控制系统,就是采用软PLC,控制系统是相当的简练。

罗大

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2001年12月05日
发表于:2009-04-08 11:59:36
27楼
急需助手,熟悉S7-300,至少一种组态软件,能在珠三角工作的朋友,请尽快联系:13533746089罗工

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页