当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工业互联 > 现场总线 > CC-Link

CCLink真的开放吗？鬼才信 点击：2386 | 回复：9



高升

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 0回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2001年7月22日
发表于：2005-06-20 16:26:00
楼主
如果我是intel我就可以很大方的说我的技术资料都是公开的啊！连PCB布板参考都提供了还不够大方吗？ 可是就算我拿到intel免费的主板电路图、BOM单、BIOS等等，离了它的CPU我能干什么？我还不得不去高价买它的CPU，让它赚我的钱！（幸亏AMD出现了） 同样原理，我一直不认为协议不开放可耻，相反那些自称协议开放，而又偷偷的敲诈用户钱财的才是真的不要脸！如CC-XX协议，要么就别说自己是开放协议，要么把协议授权收那么多，要么干脆说自己不要脸 我爱日本人民（虽然这听来可能性不大），但是我厌恶日本人的行事方法，小里小气，鬼鬼祟祟，严重的岛民情结。日本人总喜欢搞一些小伎俩，总是搞得跟别人不兼容，然后靠自己的领先优势向别人勒索授权费。 所以我懒得理会CC什么东西，这个年代已经不是鬼子的天下了，玩这个骗一些家庭妇女还可以。比如那谁谁的记忆棒不也是卖不出去了吗？那谁谁不是很牛X吗？ 自以为是发达国家，拿些破烂就来蒙咱们发展中国家，以前可以现在好像没门了，就算蒙到了一个文盲老太太，大家也就当乐和乐和，都别不高兴
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



怒海孤鸿

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：38帖 | 1013回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2084
  • 注册：2004年1月30日
发表于：2005-06-21 14:31:00
1楼
是啊是啊 真的开放我也不用
回复 引用 举报

dazhao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24
  • 注册：2005年1月22日
发表于：2005-08-30 05:50:00
2楼
只要看，除了三菱以外，没用大公司出CC-LINK主站，就知道CC-LINK是CLOSED。所谓OPEN，只是三菱的表面文章而已。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2005-10-09 10:41:00
3楼
你申请CLPA(CC-Link协会)会员,会免费得到CC-Link技术协议.我们在这里只谈技术,不谈其他.
回复 引用 举报

dukefirst

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：108
  • 注册：2005年10月18日
发表于：2005-10-19 15:25:00
4楼
得到技术协议就是开放啊？不卖关键控制芯片什么都假的！
回复 引用 举报

天下草民

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：107帖 | 1044回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1477
  • 注册：2003年10月28日
发表于：2005-10-20 09:59:00
5楼
支持楼主！ 有很多类似的厚言无耻的协议自称是开放的，实际上去认真的研究，完全不是那么一回事儿！什么CCLINK，什么PROFIBUS，地球人都知道他们开放到什么地步！ 真正开放的是MODBUS，无论是MODBUS　RTU/ASCII还是MODBUS　TCP，从源代码到文档无一不能从网上搜到，真正的FREE！从全球70%的市场占有率来看，足以证明！ 我强烈建议工控用户从系统开放性和可扩展性等方面考虑进行设备选型，不要对任何一家跨国公司形成依赖，否则就象吸毒一样，欲罢不能！一旦有些厂家以后停产或被并购或不玩了，那么就可能有采购的设备变成垃圾的可能。
回复 引用 举报

dukefirst

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：108
  • 注册：2005年10月18日
发表于：2005-10-27 00:09:00
6楼
MODBUS有７０％的市场占有率？那安装节点数呢？原来又是一个做广告的．
回复 引用 举报

远 方

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 401回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：561
  • 注册：2002年1月29日
发表于：2005-10-28 14:03:00
7楼
MODBUS確實是完全開放的，就像當初2000年的internet一樣，只要你想得到的東西，那時候在網上都是免費的。。。

不過MODBUS也有做不到的時候，所以，我的意見是，不管是哪家公司在炒作，不管是開放還是封閉，選擇最適合你自己的，錢是要被別人賺的，但麻煩你在被別人賺錢的同時，要充分發揮所購產品的特性，賺到更多的錢，不然你就會越來越窮。
回复 引用 举报

天下草民

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：107帖 | 1044回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1477
  • 注册：2003年10月28日
发表于：2005-10-29 09:41:00
8楼
根据调查得出MODBUS占有率，我们和MODBUS本身没有相关和利益，不存在做广告的问题，如果好用，开放，大家可以作出选择，不方便，大家也可以作出另一种选择。仅作参考而已！
回复 引用 举报

aoline

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 62回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1112
  • 注册：2004年9月15日
发表于：2005-11-23 15:06:00
9楼
总之我对这个协议不怎么感冒,说我有偏见我没意见,但是我就是这么想的
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师