首页 上一页 1 2 下一页 尾页

和利时公司,难道除了低价,你们没有更好的办法了么? 点击:2299 | 回复:23



铁树

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:102
  • 注册:2005年3月30日
发表于:2005-05-24 11:38:00
楼主
前几天,一个只有200点的化工小项目投标,因为有了前几次的教训,没敢再找和利时合作,我找了浙大中控,本来他们在做化工也有很大的优势,没有想到的是,和利时公司竟然报出估计只有浙大中控的2折价格,虽然后来还是我做了,而且中控在价格上对我的支持也很大,但也几乎是亏本的底线做了这个单子! 为此,我想问问和利时公司,难道你们除了底价,其他的没有更好的方法了么? 我知道你们的自动化系统集成部门要搬到浙江杭州来,你们急于在浙江开辟市场,但你们不能靠底价这种最差劲的竞争手段来打市场吧。我也知道你们公司去年在地铁一些大项目上赚了一笔,但你们老是靠低价来与浙大中控抢市场,这样你们能拼多久,有点长久考虑的用户我想也能看清楚你们的这种做法并不明智吧,没有一个长远打算的公司,谁敢和你们合作?用户最多也就用你们来压压价罢了,你们和浙大中控做为打着国产系统旗号的DCS供应商,能走到今天已经很不容易了,你们何必去做这种损人损己的事情呢。 市场竞争是激烈的,但市场竞争也要正当,你们要扩大市场占有率,低价是一个极其不明智的手法,想想你们的自动化集成部门为什么搬来杭州?想想你们北方那么广大的市场是如何丢失的,我想你们现在应该去做的不是怎么去做保本甚至是亏本的单子,那样无济于事,你们应该去做的应该是如何去提高你们系统的品质,拿点真正能和浙大中控甚或是与其他国外系统打拼的东西出来,你们不必要来和我解释你们的系统功能怎么样,也不要说我是浙大中控的托什么的,你们两家的东西我都用过好几套了,对比也是很明显的,其他的不说,系统的容余及稳定性,他们的就比你们好多了,售后服务他们也比你们反应及时。我不否认,你们两家的系统都能用,作为我一个中间商来说,用谁的都是赚钱而已,我今天不做你们的,我可以去做浙大的,明天我还可以去做西门子,foxboro的,我所寻找的合作商更注重的是他们的人品,做生意要精明,更要真诚,但最近你们的销售人员几乎是给了我一个江湖骗子的感觉,难道这是你们公司的精髓么?我想你们公司能在中国市场走到今天,不应该开始就这样的,但你们为何不去反思反思,你们的现在的这种行为给你们的北方市场带来多大的损失,北方是中国的老工业基地,每年的DCS需求量远远大于长三角地区,如果你们做生意真诚一点,又何必搞到今天非得来浙江的地步呢? 长三角地区特别是浙江的市场成熟度要比北方高的多,浙江的用户也比你们原来的用户精明的多,只要你们系统的品质好,你们员工的品质好,你们不要低价照样是有很好的发展前景的,如果没有这两个品质的保证,那么我告诉你,你们只能是骗人一时,而不能骗人一世,哪怕你们把整个系统的合同额都给了相关技术人员做了佣金,他们也只能帮你们一次两次,最终你们只能沦落为用户压价的工具,当然如果用你们的系统来压国外系统的价格,你们还是算是对民族工业做了点贡献,这还算得上是比较可贵,但可惜的是在国外系统面前,你连这点作用都起不了,这点浙大中控比你们强多了,至少在同国外系统竞争的时候,他们能把价格拉到和他们差不多的价格。这又说明什么?再者我还要告诉你们的是,长三角地区特别是浙江的市场,政府对其干预作用是很小的,建议你们也不要用你们在北方的老一套,靠你们王总的那点红色背景来做市场,这样最终只能是引起大部分企业主的反感,可以毫不讳言的告诉你们这样一个事实,如果在浙江市场政府的干预能起很大作用的话,现在浙江市场至少有80%我可以去操作了。 心情有点愤慨,想到哪,说到哪,没有成心攻击你们的意思,也没有任何想托浙大中控的意思,只是希望你们两家能够停止这种损人损己的价格战,有啥意思?你们两家好好地去发展自己,提高自己,中国市场这么大,我只怕你们两家来不及做,而不可能没有的做,还有一点,要提醒和利时的是,目前浙大比你们做的超前的是,人家已经把自己定位在和国外系统竞争的地位,把与国外系统抢占市场做为销售目标,而你们呢?还仅仅把浙大作为你们最大的对手!呜呼哀哉!!悲也!! 最后,我同时要提醒浙大中控及和利时的是,你们应该明白现在现在各个区域都有象我这种做中间商的身份的人,至于我们在当地应该都是一席之地的人,如果你们还继续玩这种价格站,搞得我们的小日子没有法过了,呵呵,那么我建议你们的销售人员在外的时候悠着点!有人会不喜欢你的做法,不欢迎你们去他们的地的!! 个人意见,希望上述两家能够参考!!!!欢迎给我来信,我还是希望多一个合作伙伴的!!呵呵,合作伙伴多了,折扣好啊!!!



铁树

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:102
  • 注册:2005年3月30日
发表于:2005-05-24 11:57:00
1楼
对不住大家,心情不爽,上题行文中有些语法不通和错别字,请见谅!!

铁树

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:102
  • 注册:2005年3月30日
发表于:2005-05-24 13:11:00
2楼
没有人顶,自己顶了,和利时的朋友大可发言发表自己的见解!!!

逻辑

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 298回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:532
  • 注册:2003年12月22日
发表于:2005-05-24 22:24:00
3楼
前面说的很好,最后有点像黑社会了!但基本说的都是实话,在国内至少是在造纸行业,还没有任何一家国内的dcs厂商可以涉足大型项目! 国货当自强啊!

铁树

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:102
  • 注册:2005年3月30日
发表于:2005-05-25 12:01:00
4楼
怎么不见相关人员出来,楼上的老兄,不是我要象黑社会,长大后我就不玩那种了,但是兔子急了也咬人啊··

铁树

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:102
  • 注册:2005年3月30日
发表于:2005-05-26 01:27:00
5楼
同志们帮忙顶顶,我在等中控和利时的出来说话呢!!

广州工控人来了

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 47回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:506
  • 注册:2003年3月05日
发表于:2005-05-26 16:06:00
6楼
有同感, 之前做过DCS,是欧陆的,

铁树

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:102
  • 注册:2005年3月30日
发表于:2005-05-26 23:13:00
7楼
怎么不见和利时和浙大中控的朋友出来说话?平时你们不是特别会说么?

公说工有理

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 50回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2003年9月22日
发表于:2005-10-13 11:12:00
8楼
说的好啊,现实是残酷的,代理商的日子难过啊,还是另找一家产品吧,要不自己舔舔受伤的伤口,喊两声,日子还要过的嘛!

帅哥无用

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:82
  • 注册:2004年7月13日
发表于:2005-10-13 12:25:00
9楼
逻辑: 引用   加为好友   发送留言   2005-5-24 22:24:00    前面说的很好,最后有点像黑社会了!但基本说的都是实话,在国内至少是在造纸行业,还没有任何一家国内的dcs厂商可以涉足大型项目!   国货当自强啊 =================================================== 你在放屁!你到底对国内造纸行业了解多少啊??说话一点不负责任!以为自己代理ABB的就牛B了?!洋奴!

鑫鑫鹰熊

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 152回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:343
  • 注册:2004年12月28日
发表于:2005-10-13 13:00:00
10楼
楼上的说话还是文明点,另外支持楼主,国货不要再走价格战了,不要总是给人低价低质的感觉,都是产品为什么老是让人感觉抬不起头。

乐此不疲

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:795
  • 注册:2005年1月14日
发表于:2005-10-13 15:09:00
11楼
国货价低是正常的,因为成本低了很多(包括材料成本、运营成本等)。工控界的很多人都有崇洋媚外的思想,不敢用国货,再将价格抬高,那不等于是自杀啊!?另外,形成:“国货,价低、质低”这种看法,除有些生产企业确有问题外,中间商起了关键作用。因为他们销国货价格太透明不好赚钱!为了自己能多赚钱,因此干起了抵制国货的勾当,其实这些人就是新形势下的汉奸!

jjq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:30帖 | 1390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1859
  • 注册:2003年10月28日
发表于:2005-10-13 15:17:00
12楼
9494

明天的昨天

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 46回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:117
  • 注册:2005年9月21日
发表于:2005-10-13 15:53:00
13楼
“但最近你们的销售人员几乎是给了我一个江湖骗子的感觉,难道这是你们公司的精髓么?”哈哈,你是老江湖了啊! “浙江的用户也比你们原来的用户精明的多”,不假,浙江人在项目完工后竟然会拿着标书上,一点一点的对照,看你到底是不是全部完成了,少一样也不行啊,汗! 这篇文章到让我想起了目前的“美苏争霸”——国美VS苏宁

独孤西狂

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:372
  • 注册:2002年11月09日
发表于:2005-10-21 01:57:00
14楼
呵呵,和利时确实在地铁上大大赚了。不过也不是坏事啊。

乐此不疲

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:795
  • 注册:2005年1月14日
发表于:2005-10-21 08:22:00
15楼
明天的昨天: 你的那句:“但最近你们的销售人员几乎是给了我一个江湖骗子的感觉,难道这是你们公司的精髓么?”是对我说的吗,对不起,你误会了,我跟和利时没有任何关系!

啊尔卡斯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:64帖 | 499回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:798
  • 注册:2005年8月31日
发表于:2005-10-21 16:53:00
16楼
看看前几年的彩电业吧!那就是价格战的见证.在定位价格为竞争手段时,能不能从技术上下功夫.服务上下功夫.恶性竞争到头是损人己.一个项目别沾沾自喜.

张彦文

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 75回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:369
  • 注册:2005年6月29日
发表于:2005-10-21 22:50:00
17楼
唉,偶也是研华自动化产品的代理商,波有同感啊!同志啊!!!知音啊!!! zhangyanwen1979@sohu.com 010--67844637

1100

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 192回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:589
  • 注册:2004年2月01日
发表于:2005-10-23 19:30:00
18楼
俺是做机电设备的,不太了解DCS系统的市场行情,尽管俺也很关注国产DCS的发展。 从俺自身的角度讲,俺以前不管是伺服系统还是步进电机,都用国外的,比如松下,三菱或者西门子,后来,俺的爱国情绪大涨,用了一次和利时(产品的商标还是四通)的步进电机,给俺公司的机器人产品做送料配套设备,结果,产品用了仨月,其中一个驱动器就Game Over了,和利时给俺修了一个多月,态度还相当恶劣。俺老板为了挽回损失,只好买了新的给人家换上,现在还在担心系统的可靠性。唉!便宜无好货,俺看准了。

烙饼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 191回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:325
  • 注册:2004年3月25日
发表于:2005-10-25 14:24:00
19楼
和利时自己不争气,有什么办法!

luofeng

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:251
  • 注册:2003年10月02日
发表于:2005-12-26 17:24:00
20楼
和利时就是向搞垮业内国产企业,懂吗?这是运作手段,玩吧,玩死你们,然后独占鳌头

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页