大家来讨论一下EVIEW和HITECH的屏哪个性价比高？？？ 点击：7384 | 回复：109
发表于：2005-08-11 18:52:00
17楼
前一段时间偶尔翻看某期“PLC与FA”杂志，其中有一篇对深圳人机电子公司CEO的专访，该CEO声称：深圳人机电子公司所拥有的“eView”品牌系列人机界面，已成为工控产品民族品牌的旗帜；该公司已经突破了国外公司在工业人机界面产品上的技术壁垒，自主研发的“eView”系列人机界面产品在国内市场取得巨大成功，云云。（非原文，大意如此）
实际情况果真是这样的吗？
我们先来看看“eView”系列人机界面产品：该系列产品按技术来源不同可以分为触摸屏（MT500)和文本显示器（MD204L)两块。
一﹑MT500触摸屏软硬件核心技术来源于台湾威纶科技(Weintek)。如果不健忘的话，大家一定记得在“eView”品牌推出之前，MT500触摸屏一直是以“EasyView”品牌在国内市场销售的，“EasyView”品牌为台湾威纶科技(Weintek)拥有并引入大陆市场；初期，由于台湾方面对大陆市场不熟悉，市场开拓不得力，成绩很不理想；2001年，台湾威纶科技(Weintek)与深圳步进公司建立合作关系，由深圳步进公司全面负责“EasyView”触摸屏在国内市场的推广销售工作；随后，台湾威纶科技(Weintek)与深圳步进公司在2002年合资成立了深圳人机电子公司，此时看来，两家公司的合作似乎真正进入了“蜜月期”：市场销售突飞猛进，品牌效应渐成气候。但是好景不常，2003年，随着深圳人机电子公司投资一方深圳步进公司执意将“EasyView”品牌在国内销售时换成“eView”品牌，而台湾威纶科技(Weintek)沦落为只是给深圳人机电子公司作贴牌生产时，双方分手就只是时间问题了。台湾威纶科技(Weintek)既然无法掌控深圳人机电子公司董事会，离开即是必然，于是着手在国内市场重新布点，决意独立继续“EasyView”品牌销售“事业”；同时，深圳人机电子公司（此时已为深圳步进公司完全掌控）也没闲着，2004年开始在国内仿造MT500触摸屏，直到现在，深圳人机电子公司应已掌握MT500触摸屏的硬件技术，但对其画面编辑组态软件（EasyBuilder500）的源代码还未必全都整明白了。台湾威纶科技(Weintek)为彻底与深圳人机电子公司了断，在大陆市场连“EasyView”品牌也不要了，从2005年开始换成了“WEINVIEW”品牌。这就是“eView”触摸屏的“自主研发”之路。
二﹑“eView”品牌文本显示器（MD204L)的来路则更有“巧取豪夺”的味道，深圳人机电子公司市场初显强势的时候，为弥补其产品线的不足，2003年开始委托无锡信捷科技电子公司为其贴牌生产MD204L；在此之前，无锡信捷科技电子公司已经研发﹑销售文本显示器多年，并为数家工控公司或OEM用户做贴牌生产，取得了不错的成绩，也在业界赢得了较好的口碑；除了深圳人机电子公司以外，另几家公司至今仍与无锡信捷科技电子公司保持合作伙伴关系。没多久，深圳人机电子公司觉得这钱也不该让无锡信捷科技电子公司挣了，于是组织力量整明白了硬件系统软件和编辑软件的源代码，自己开始生产MD204L，于是其MD204L文本显示器“自主研发”大功告成。
从深圳人机电子公司发展其“自主”产品的过程可以看出，该公司可谓处心积虑，一步一个“脚印”，先利用台湾威纶科技(Weintek)急于打开大陆市场的急迫心情，和无锡信捷科技电子公司扩大产品销售的愿望，与他们达成暗藏玄机﹑陷阱重重的合作关系或协议，等到深圳人机电子公司觉得已经差不多突破“技术壁垒”了，再把他们一脚踢开，于是，“工控产品民族品牌的旗帜”就诞生了。
正是由于深圳人机电子公司处心积虑，自然在与台湾威纶科技(Weintek)和无锡信捷科技电子公司的合作协议中，达成了有利于自己的条款，并且能在法律上站住脚；所以，两家公司虽然对深圳人机电子公司恨之入骨，但至今也未能采取法律行动，只能打碎牙齿往肚里咽了。
法律是道德的底线，也许深圳人机电子公司的所作所为是合法的（在其预谋时，在有关产品知识产权方面应颇费思量，并有法律“高参”策划，以免影响发展“民族品牌”大计），但这种公司的商业道德如何，我想不说也罢。
据说，深圳步进公司已开始全力打造“Kinco”品牌的伺服产品，还是引进德国技术，呵呵。。。
发表于：2005-08-12 16:18:00
19楼
楼上的又出来了
看起来对两者之间的纠纷很清楚的样子,是WeinView的人吧,什么高衙内,davi1,在很多地方都回复了一模一样的话,有本事就在产品和服务上比真章,在背后中伤算什么呢.
我是eview的代理商,一直以来,eview的服务算是不错的,技术支持也很及时,就算是打着民族精品的旗号,又有什么不妥呢,eview代表不了民族,难道台湾的weinView反而可以吗?先学会国外的技术,再走自己的道路,这是一条快速发展的道路，楼上很多同学已经回复过了.
上午我才跟eview的唐总通过电话,问他什么叫民族品牌,唐总的回复是,回馈客户,报效国人,这就叫民族品牌,eview的独立，就是走向民族品牌的第一步,只要不违法,只要动机是良好的,你管人家的过去如何呢?
weinview自从和eviw脱离后,售后和技术支持也完全跟不上,这也是事实,可是也没见eview到处造谣中伤,君子小人,可见高下了.
你的这个贴子发了很多地方，被删了很多次了吧?这样做有意思吗?eview不会因为你几句话而垮掉,他们内部都把这当笑话呢.
发表于：2005-08-13 02:53:00
20楼
原来是不应该发言的, 看了上面那么多的文章后,不得不提出个人的看法
可能真的有些人被欺骗了, 当他们知道真相后也许就不会为这些人辩护了
被人窃取了智慧产权, 其实是很心痛的, 也很无奈
EasyBuilder100, 200, 300一直到500, 都是个人一手规划设计的(组态软件第一代的设计从10年前在台湾就开始了), 当有人拿了你的exe档案, 透过UltraEdit直接将原创公司改为自身公司的名称, 并附在产品的安装光盘中, 并反称自己才是正版, 我真的很难理解为何有人会接受这种行为, 并认为这是我国必须走的路 (遭到冒用的还包括WeinView的底层软件, 而这种行为到现在还在持续中, 我真的为开发这些软件的同仁改到不舍)
为了避免自身的心血再度遭到盗用, 我不得不更改原来EasyView Project档案的存盘格式, 这就是为何旧版的EasyBuilder无法开启新版的EasyBuilder的档案, 但新版的EasyBuilder却可以开启旧版的Project档的原因, 不是原创公司因无档案格式的数据, 是无法作到这样的, 另外我也在程序启动时加上版权宣告声明, 并作了防范, 让有心人无法再更改程序中的公司名称
当然新版的EasyBuilder必须搭配WeinView的产品, 这是刻意作的保护, 我不想再让某些人不劳而获, 坐享他人的辛苦成果
最近这半年来, WeinView产品的性能作了大幅的提升, 由组态软件的功能也可略见一二, 从V262, V262SP1, 一直到即将推出的V270 UNICODE版本, 代表了我们对这项产品的用心, 也许仍不尽人意, 这是我们该努力的地方, (EasyBuilder V262SP1比起某家所谓的V262(其实是WeinView以前的V252), 至少改进或加强超过100个功能)
即使你认为D版的服务与技术支持较好, 我想到最后时间与市场还是会站在正版的这一方, 毕竟这是个有正义感的社会, 到现在我还是坚守此信念
每个人的价值观是不一样的, 也许有人会认为管他是否合法, 钱先赚了再说, 我的看法是名誉比金钱还重要, 当你透过取巧的手段赚了大钱的同时, 也请你想想别人在你背后对你的评价
我也祝福某家想要走出去的公司, 但希望你凭借的是自身的实力
热门招聘
相关主题
- 昆仑通态改字体问题
[2867] - 三菱A970GOT触摸屏用什么软件...[2329]
- 触摸屏技术发展趋势[3917]
- eView和weinview 5.7彩屏都不...[3770]
- 如何在组态王画面显示变量名...[6446]
- S7200PLC与TP270触摸屏通讯，...[3302]
- 请教关于Vijeo-Designer上载...[2195]
- 威纶触摸屏的报警信息怎么做[15452]
- 昆仑通态怎么上传程序[3353]
- 威纶触摸屏软件上怎么没有配...[2645]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
