目前想做到与PL3120/50互通的PLC产品是不是不可能? 点击:2205 | 回复:15



Mac.

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2005年3月23日
发表于:2005-04-12 14:41:00
楼主
Lonwork虽然是公开协议,但是Echelon在电力线通信的底层的差错控制编码是不公开的, 而且对于载波侦听-冲突避免的所谓P-CSMA/CA技术也没有公开(起码我没有看过公开的资料) 因此现在想根据公开的Lonwork协议做出与PL3120/50兼容的PLC产品是不可能的,我这个理解没有错吧?



破解侠客

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:81
  • 注册:2002年3月23日
发表于:2005-04-20 18:16:00
1楼
错,LONWORKS的好处在于有七层OSI,开发用户不需关心底层的东西。

zw76812

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 567回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:654
  • 注册:2001年7月18日
发表于:2005-04-25 09:36:00
2楼
[Lonwork虽然是公开协议,] [但是Echelon在电力线通信的底层的差错控制编码是不公开的, ] [而且对于载波侦听-冲突避免的所谓P-CSMA/CA技术也没有公开] [(起码我没有看过公开的资料) ] [因此现在想根据公开的Lonwork协议做出与] [PL3120/50兼容的PLC产品是不可能的,我这个理解没有错吧?] 理解的没有问题。 既然载波技术是人家做的 当然公开与否是人家说了算的。。 我们作为设备供应商 只是利用人家提供的技术来做产品就ok了。。 太具体的技术细节我们还是没有条件和水平去clone。。。 原来的数据处理器放在收发器里。。 可是echelon发现这样copy的人越来越多了。 所以他们干脆把dsp放到芯片里面 外围接口电路非常简单。 1、ft-x1 接口器件是一个隔离变压器。。。 2、pl31X0 外面是耦合电路。。。 没有办法 用吧。。。(他们的plc也不是性价比很高的产品。。。)

shanshan

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:23帖 | 150回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:453
  • 注册:2004年1月12日
发表于:2005-04-26 17:09:00
3楼
请你们说清楚,如果要把LONWorks网络与PLC系统联系在一起 用的是什么技术,什么产品? 难道也是Echelon的产品?

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2005年5月10日
发表于:2005-05-10 13:57:00
4楼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2005年5月10日
发表于:2005-05-10 14:03:00
5楼
中国应该自己掌握核心技术,我们的芯片就可实现,可以与Echelon的产品完全兼容,如有兴趣了解.可以跟我们联系:candychenk@163.com

shanshan

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:23帖 | 150回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:453
  • 注册:2004年1月12日
发表于:2005-05-10 15:37:00
6楼
雁: 你是说你们的产品可以解决Lon与PLC之间的通讯吗? 能否说清楚!!!

Mac.

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2005年3月23日
发表于:2005-05-10 17:21:00
7楼
shanshan: 我想他说的是PLC物理层之间的互通,我知道至少国内有两家公司宣称可以实现PLC上与Echelon的互通兼容,效果怎么样不知道

Mac.

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2005年3月23日
发表于:2005-05-10 17:26:00
8楼
另外,这里讨论的PLC是电力线通信(Power Line Communication)不是可编程控制器,在工控领域这两个缩写都叫PLC是比较麻烦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2005年5月10日
发表于:2005-05-10 18:50:00
9楼
我们的芯片技术是利用低压电力线作为通信媒介研发而成的智能控制网络的单片系统芯片(SOC),它按照EIA-709.1,EIA-709.2和EN50065-1等国际标准设计的.应该说目前国内还没第二家.

Mac.

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2005年3月23日
发表于:2005-05-11 13:36:00
10楼
我觉得电力线通信是非常有市场潜力的, 而一个产品如果想推广开最好是让用户很容易的获取,很容易看到你这个东西的性能,Echelon为了维持自己的暴利而定价如此之高而且非常难买到,是会让大多数人感到反感的.

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2005年5月10日
发表于:2005-05-11 13:47:00
11楼
Mac.: 你认为在国内电力线通信的定价应该在什么样的水平较易接受呢?如就电力载波通信芯片这个芯片的定价.

Mac.

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2005年3月23日
发表于:2005-05-12 09:55:00
12楼
不好说,就AMR这个领域,人民币50以下吧

kuheye

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2007年2月25日
发表于:2007-05-11 17:15:00
13楼
我有点糊涂了,今天到华强(www.hqew.com)查询PL3120,报价竟然是10元RMB左右,好像不贵,再次确认,问了3家,均是如此

来自南山的青蛙

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:56
  • 注册:2006年7月11日
发表于:2007-05-18 14:37:00
14楼
下面引用由风在 2007-5-11 17:15:00 发表的内容:
  我有点糊涂了,今天到华强(www.hqew.com)查询PL3120,报价竟然是10元RMB左右,好像不贵,再次确认,问了3家…
--------------------------------------------------------------------------------------------
肯定搞错货币单位了吧,再说华强应该很少有PL3120买吧,这种专业性比较强的芯片不是随便买的到的吧。

peter81015

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2004年3月04日
发表于:2009-03-26 09:53:57
15楼
引用雁 的回复内容:我们的芯片技术是利用低压电力线作为通信媒介研发而成的智能控制网络的单片系统芯片(SOC),它按照EIA-709.1,EIA-709.2和EN50065-1等国际标准设计的.应该说目前国内还没第二家.


雁,你好,我原来就是做低压电力线载波的,不知贵公司是哪家?请来信联系peter81015@yahoo.com.cn

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师