当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工业互联 > 工业交换机
首页 上一页 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页 尾页

求助：请问有多少家是做工业以太网交换机产品的？谁家实力最强？ 点击：14999 | 回复：203



抗日

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：27
  • 注册：2005年2月06日
发表于：2005-03-01 15:58:00
楼主
求助：请问有多少家是做工业以太网交换机产品的？谁家实力最强？服务最好？品种最全？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



工控未来

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：55
  • 注册：2007年6月21日
发表于：2007-07-10 19:42:00
101楼
    从通信技术到网络技术在中国的实践和发展来看，中国本土化的企业已经有了长足的进步，华为、中兴今天的成功都是很好的证明。在工业以太网领域同样显示了本土化企业的技术和制造水平满足工业信息化的需要。大家都知道，目前，全球工业以太网技术标准还处于混乱阶段，谁能在行业技术标准的制定上能参与，谁必将引领行业的发展。我在此郑重推荐：东土科技；国家863工业以太网EPA的标准制定参与者，将会引领中国工业以太网技术的发展。
我看好东土科技。
 顺便说：欢迎做摩莎和赫兹曼的销售朋友愿意在北京发展的和我联系。itmm1998@263.net
回复 引用 举报

雅各宾

  • 精华：23帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：178帖 | 6966回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：15881
  • 注册：2002年12月10日
发表于：2007-07-10 20:57:00
102楼
NTRON交换机
回复 引用 举报

东土上海代理

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5
  • 注册：2007年7月03日
发表于：2007-07-16 10:38:00
103楼
东土的产品"一年保换、五年保修"(产品购买的第一年为免费保换期，五年内为免费维修期)。东土是中国自主制定的第一个工业自动化国际标准－EPA标准（IEC61158）的起草、制定者之一。

说实话，赫斯曼的肯定是最好的，但综合性价比来说，东土也有他的优势，如果有可能，请支持一下国产。我是东土上海一级代理，有需要的朋友可以联系我，MSN:jason_info@hotmail.com；TEL:021-64942375；Mail: 460700601@163.com
回复 引用 举报

只有一个我

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：76帖 | 27回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：499
  • 注册：2007年6月11日
发表于：2007-07-25 14:33:00
104楼
深圳市三旺通信技术有限公司
网址:www.3onedata.com
联系人:张静
电话:0755-21658315
传真:0755-26703485
回复 引用 举报

半截木头

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：30帖 | 210回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：764
  • 注册：2020年4月15日
发表于：2007-07-25 15:46:00
105楼
赫斯曼的交换机谁与争锋~…………呵呵-- 我感觉最好的就是赫斯曼了,声明啊,我不是做销售的,我只是对比下我接触过的产品;难怪都说赫斯曼的交换机、和容错的服务器最牛了，我给人做东西的时候也喜欢用这两个牌子，最起码少给自己找麻烦：）呵呵
回复 引用 举报

Bob Jones

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 107回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：147
  • 注册：2007年7月13日
发表于：2007-07-26 10:56:00
106楼
赫斯曼??? 也有明显的去缺点: 支持的组播的数目太少, 在规模稍微大一些的自控项目中就歇了. 另外对IGMP SNOOPING的支持也不够稳定. 卖的又贵. 我们后来找了思科的工业以太网设备来替换, 又便宜有好用.
回复 引用 举报

Bob Jones

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 107回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：147
  • 注册：2007年7月13日
发表于：2007-07-26 10:57:00
107楼
ARC Research(北美的专业工业以太网市场调研机构)的2005年全球市场份额数据:

第一名: Hirschmann(赫思曼), 33%;
第二名: Cisco(思科), 17%;
第三名: Sixnet, 8%;
第四名: Rugged Com, 6%;
第五名: N-TRON, 6%.
回复 引用 举报

tecra123

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 27回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30
  • 注册：2007年7月29日
发表于：2007-07-29 10:04:00
108楼
楼上所说，看来在国外主要是Hirschmann(赫思曼)和Cisco(思科)了。不过国内好像思科见的比较少。思科在信息网络上一直是高档品牌，给人第一感觉上思科好像挺贵的吧。
回复 引用 举报

雅各宾

  • 精华：23帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：178帖 | 6966回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：15881
  • 注册：2002年12月10日
发表于：2007-07-29 10:31:00
109楼
可以开个论坛，发些图片上来。
回复 引用 举报

Bob Jones

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 107回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：147
  • 注册：2007年7月13日
发表于：2007-07-29 23:45:00
110楼
由于国内的自动化市场西门子占据了绝对的席位, 同样来自德国的赫思曼(当然其也是工业以太网做的最早的厂商之一)就有关联的优势. 思科的市场主要在北美, 目前主要是产品品种比较单一. 但是其技术优势明显: 这个星球上的互联网超过75%的产品就是来自这家公司. 另外, 根据本人在一些项目上的经验, 思科的东西卖的其实比赫思曼的便宜不少. 就象你说的, 思科的工业以太网交换机在国内暂时比较少见(品牌优势没有体现), 但是一旦这个问题解决了, 其它品牌的机会就不好说了.
回复 引用 举报

Bob Jones

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 107回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：147
  • 注册：2007年7月13日
发表于：2007-07-29 23:46:00
111楼
请教雅各宾
如何申请开个论坛啊? 先谢了.
回复 引用 举报

lavande

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 20回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24
  • 注册：2007年7月27日
发表于：2007-07-30 10:32:00
112楼
格雷特以太网比较好是美国产品
回复 引用 举报

Bob Jones

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 107回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：147
  • 注册：2007年7月13日
发表于：2007-07-30 14:17:00
113楼
TO汤永娟
能否介绍一下格雷特以太网为什么好, 而不是单单一个字好. 谢谢.
另外是工业级的设备吗?
回复 引用 举报

络腮胡子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 42回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：42
  • 注册：2006年9月29日
发表于：2007-07-30 16:27:00
114楼
下面引用由Bob Jones在 2007-7-29 23:45:00 发表的内容：
　　由于国内的自动化市场西门子占据了绝对的席位, 同样来自德国的赫思曼(当然其也是工业以太网做的最早的…
--------------------------------------------------------------------------------------------
其实思科和赫斯曼关注的市场是不同，这才导致处于两个不同市场中的人对两个品牌的认知度也不同。在工业领域，思科的产品确实很少，因为这不是她的重点，但仍有很多北美的厂商会在系统中使用思科的产品。而赫斯曼的重点就放在工业领域中，所有产品设计和生产就是为了应用在工控行业中。
赫斯曼的网络产品在工业领域中能够做大主要不是因为借了西门子的势，而是因为赫斯曼把交换机当一个产品来推广，而西门子把交换机当PLC的附件。再加上赫斯曼交换机的良好品质和良好的市场推广策略，成就了目前赫斯曼的市场地位吧。
回复 引用 举报

Bob Jones

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 107回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：147
  • 注册：2007年7月13日
发表于：2007-07-30 22:10:00
115楼
同意络腮胡子的判断. 但是在下以为产品的重点在那儿不代表相应的实力就在那儿, 反之产品的重点不在那儿也不代表在那儿就没有实力. 以赫思曼的MICE 2108为例, 用到了两块Marvell(主流的芯片厂商之一)的Galileo芯片, 主要的一块是用于作为其八口的主交换芯片; 还用到了一块Mavell芯片作为接口芯片; 另外还有NETSILICON的CPU和Intel的Flash芯片, 主要的东西没有一块是可以打上Hirschmann的Trade Mark. 反观思科的2955, 除了通用的芯片组如CPU采用市场上的通用产品之外, 都是自己的东西. 实力明显不同啊.
回复 引用 举报

络腮胡子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 42回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：42
  • 注册：2006年9月29日
发表于：2007-07-30 23:30:00
116楼
恩，Bob Jones了解的好透彻，佩服。我想赫斯曼的市场和销量不足以支撑她的配件都是自己的东西，所以赫斯曼不如采用拿来主义，这样可以节省很多的成本。
回复 引用 举报

Bob Jones

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 107回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：147
  • 注册：2007年7月13日
发表于：2007-07-31 08:20:00
117楼
鲁迅先生的拿来主义确实可以节省不少成本, 对于刚进入某一领域的公司确实可以先通过拿来缩短进入市场的时间. 但是一旦占领的部分市场后仍采用此策略, 那你和其它刚进入者有何差别??? 赫思曼在这一领域的时间可是不短了啊. 本人认为, 至少你得自己做(2108的八口)主交换芯片吧.
回复 引用 举报

络腮胡子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 42回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：42
  • 注册：2006年9月29日
发表于：2007-07-31 11:35:00
118楼
我觉得吧，现在这个市场里，一个公司的产品真没必要追求全部自己做，就好像各大电脑厂商使用的芯片并非自己制造。
拿颗通用芯片封装成自己的firmware其实也就行了。好像西门子也是这么干的，我不确定啊，呵呵。
上次去一个朋友那边，他们定的一个型号的芯片，起定就要10000片，否则厂商根本不生产，生产10000片恐怕和生产1000片甚至是100片的成本是相同甚至更低，而且这个是成熟的芯片。对于赫斯曼来说2108一年的销量全球肯定没有10000台，为这样的销量投入人力去研发芯片（芯片设计还是挺复杂的过程），芯片定型后估计改动很少，还要养一批芯片设计人员，再外包给芯片厂商制造，可能划不来。
以上都是我猜测啊，呵呵，反正是讨论，别见笑。
回复 引用 举报

tecra123

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 27回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30
  • 注册：2007年7月29日
发表于：2007-07-31 20:10:00
119楼
我觉得像赫斯曼这样的传统工控厂家，是从做现场总线开始的，从下往上做的。而思科这样的传统网络厂家，是从上往下做的。我觉得工业以太网领域里面，除了工控的物理特性外，最主要的是以太网。也许专门做网络的厂家做起来更容易些吧。到底开个工控设备的外壳模具还是相对容易些吧。外面也很少看到赫斯曼在信息网络上用的。如果赫斯曼，西门子是用其他芯片厂家的芯片的话，也许在功能上就有些限制了。也许芯片厂家不会为赫斯曼西门子定做什么芯片，或者不生产芯片了，赫斯曼又要重新开发新的交换机，也许开发起来时间挺长的，而且2家合作不一定很快捷。我猜要是思科的话，就换个工控的外壳，里面都是一样的芯片和软件。就不知道思科的工控外壳做的怎样了。
回复 引用 举报

络腮胡子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 42回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：42
  • 注册：2006年9月29日
发表于：2007-07-31 22:57:00
120楼
其实是这样，有些芯片是通用的，可以自己编程烧录成自己的芯片，这和定制也差不多.据说第一代龙芯就是在一块N门的FPGA的基础上开发出来的。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页 尾页