变频器节能原理到底是什么? 点击:28363 | 回复:131



LG小子

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2005-02-18 19:15:00
楼主
我是个才毕业的初学者,有点问题想请教一下各位。变频器用在电机上节电节约的到底是哪部分电能?是电机内部摩擦的损耗减小了?还是电机负载变化引起电流的波动的损耗减小了?我想两者都有吧?那请问哪个是节约的主要方面?还有其他地方的节约吗?



梁良

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2005年5月26日
发表于:2005-05-26 22:27:00
21楼
有直流变频器的,就是少了整流部分,由公用直流电源作P、N……

沙漠里的风儿

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:88
  • 注册:2004年11月02日
发表于:2005-05-26 22:36:00
22楼
楼上阁下! 请问直流频率可达多少HZ? 如何变频? 这到是从来没有听说过 请指教

凡夫俗子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:642
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2005-05-27 13:44:00
23楼
to梁大良: 您好!呵呵,那种应该叫“直流输入”变频器吧,那个我晓得的,就是一个大功率的整流出来的直流电源同时供给几个“直流输入”变频器使用,这样和直流母线并联的用法差不多,好处:1、节省前段的整流部分;2、单一个体负载的制动产生的能量可以反馈给直流母线供其他负载使用、节约电能; 但。。。空调?直流变频?“直流输入”变频?我们谁家买的空调不是用交流220的,还用自己配个直流电源?好象空调都是交流输入吧?都含整流部分吧?呵呵,我孤陋寡闻了,请您赐教~~~

langmeng

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 26回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:93
  • 注册:2005年6月01日
发表于:2005-06-01 18:29:00
24楼
变频器首先是满足工艺要求,即满足调速要求,其次材考虑节能。所谓节能,主要是在工频状态时电机的全速运行会给工艺带来不便,空调方面只有靠调节风门、机械方面靠调速箱或滑差装置来满足实际需求,若使用变频器,可以用灵活的调速手段满足,这样就可以提高效率,节省电能。

plc&inverter

  • 精华:4帖
  • 求助:6帖
  • 帖子:79帖 | 658回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1812
  • 注册:2004年9月04日
发表于:2005-06-01 21:11:00
25楼
“直流变频”简单的说就是压缩机电机采用直流电机,具体电路与采用交流变频电机的无大区别.运转平稳噪音低,有一定优势.关于节电问题,与每天运转时间长短有关,工作时间长可体现出变频空调的优势,既节能又舒适.工作时间短不能达到节能效果. 变频空调的节能与采用电子膨胀阀有关.

清A

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 63回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:84
  • 注册:2004年9月07日
发表于:2005-06-01 22:05:00
26楼
凡夫俗子:   2005-5-26 14:11:00    说说题外话。。。   前些天看电视广告,某品牌推出直流变频空调,哈哈,直流如何变频?我晕了半天,昏昏然啊,呵呵,各位兄弟有对此了解的吗?能给我指点迷津否? plc&inverter: 说的有道理

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2005-06-02 10:13:00
27楼
"凡夫俗子"关于节能的两个帖子说得很好!几乎没有破绽! 其实调速传动的目的有很多,并非只是节能.很多情况下,精度、质量、效率、减低机械损耗等很多因素是主要目的。即使在使用变频器时会增加点能耗也远远值得! 风机、泵类的场合的确可以节能,如凡夫俗子所说。但我认为这种变频器也是最简单低档的。

刘磊

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:72
  • 注册:2002年12月31日
发表于:2005-06-03 11:43:00
28楼
经计算推论,耗用功率比与转速比的三次方成正比。例如,转速比为 1:2,那么功率比就为1:8,速度降一半,功率降7/8,节能。

西楚霸王

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 381回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:396
  • 注册:2001年6月16日
发表于:2005-06-03 13:08:00
29楼
"凡夫俗子"请您先不要否定一切,直流变频空调拖动的电机是“直流无刷电机”,用的不是传统意义上的变频调速器,而是使用一只芯片开发出来的控制板将其固化在电机内,具体内容仔细翻翻前面的帖子,有前辈专门讲过的!您说的是“海信”的吧?

天堂

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2004年6月28日
发表于:2005-06-04 11:39:00
30楼
直流变频在几年前就有了,只是没有像现在这样作为产品优势大量宣传。 直流变频应该是调节电压的幅值,而不是传统的调节频率。

青岭笑傲生

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:66帖 | 1559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5179
  • 注册:2003年8月25日
发表于:2005-06-04 12:17:00
31楼
直流变频应该是调节电压的幅值,而不是传统的调节频率。----------- 是不是就是直流斩波,所谓调频就是调的通断比,也就是直流调压了?

凡夫俗子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:642
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2005-06-07 12:04:00
32楼
TO: plc&inverter、西楚霸王、天堂、青岭笑傲生: 您们好!多谢指教,让我明白了空调直流变频的含义,谢~ 技术论坛就是让我们大家互相学习的好地方,感谢您们同时也感谢工控网给我们大家创造了空间,以后有问题再向大家请教。。。

凡夫俗子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:642
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2005-06-07 12:34:00
33楼
TO: 西楚霸王 您好,多谢你的指点,我看了以前的《关于变频空调的问题》的关于直流变频的观点,好象N位前辈的观点都是叫“直流调压调速”会更好些,这我就可以理解接受了。。。 引用王老师的话:....本人认为:既然是“整流/逆变/制动”模块结构,那就是交流变频,直流是无法变频的,只能是直流调速,而它又不是。... 引用“vcplus”的话:...我们讨论的是现在市场上已经存在的"直流变频"的定义,而不是直流到底变不变频.这个概念是家电厂商提出来的,我的印象中最早好像是日立.家电的客户与工业不同,利用制造一些概念可能可以形成卖点.我要说明的只是目前家电厂所说的"直流变频"空调使用的一定就是无刷直流电机的空调器,而不是普通的异步电机.同时直流变频就是从这个概念出来的,他利用的是斩波调压对直流电机进行调速.这样的系统主回路与变频器基本相同,只是一个是脉宽调制,一个是幅值调制... 引用“存在”的话:...日立的说它用的是PAM“日立独有的完全直流变转速技术”,它自己只称“直流变转速”... 商家啊商家。。。。。。

忍不住说两句

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 157回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:216
  • 注册:2001年11月01日
发表于:2005-06-07 15:03:00
34楼
小资料: 永久磁铁励磁的同步电动机,由于转子磁钢的几何形状不同,使得转子磁场在空间的的分布可分为正弦波和梯形波两种,因此当转子旋转时,在定子上产生的反电动势波形也有两种:一种为正弦波形;另一种为梯形波。这样就造成两种同步电动机在原理、模型及控制方法上有所不同,为了区别由它们组成的永磁同步电动机交流调速系统,前者成为正弦波永磁同步电动机(PMSM)调速系统,后者称为无刷直流电动机(BLDCM)调速系统。同步电动机又称无刷直流电动机(或方波电动机)。 无刷直流电动机的设计思想完全来自普通的有刷直流电动机,不同的是把直流电动机的定、转子相互调换了位置,无刷直流电动机的转子为永磁结构,产生梯形波的气隙磁通密度,定子为整距集中绕组,普通直流电动机的电刷和机械换向器被逆变器和转子位置检测器代替。

新星12313

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 186回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:198
  • 注册:2003年8月24日
发表于:2005-06-07 15:37:00
35楼
光用变频器并不节能,也不能提高功率因数。要提高功率因数就要增加PFC(功率因数校正电路)电路,或者加电抗器。要节能,就必须加反馈回路。

khkh

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 107回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:139
  • 注册:2005年5月31日
发表于:2005-06-08 21:34:00
36楼
菜鸟一个,真是大开眼界,变频器并不是为了节能而生产的.是为了-- (其实调速传动的目的有很多,并非只是节能.很多情况下,精度、质量、效率、减低机械损耗等很多因素是主要目的。即使在使用变频器时会增加点能耗也远远值得!)--引用 节能算是副产品了.说错了请指教.

fuzhongxun

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1527回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2080
  • 注册:2004年11月19日
发表于:2005-06-08 22:01:00
37楼
计算推论,耗用功率比与转速比的三次方成正比。例如,转速比为   1:2,那么功率比就为1:8,速度降一半,功率降7/8,节能。 西楚霸王:

llggmm

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 102回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:296
  • 注册:2004年10月21日
发表于:2005-06-25 22:31:00
38楼
节能是根据工况实际情况来定的。 如果电机运行在额定频率时才能满足负载要求的话,还谈什么节能。 要搞清楚使用变频器的条件,呵呵!不是什么情况下用变频器都能节能。

ZQ

  • 精华:13帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:80帖 | 305回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:581
  • 注册:2002年10月30日
发表于:2005-06-25 22:57:00
39楼
如前面所说调速传动的目的有很多,并非只是节能.很多情况下,精度、质量、效率、减低机械损耗等很多因素是主要目的。即使在使用变频器时会增加点能耗也远远值得!风机、泵类的场合的确可以节能,

张卫东

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 195回
  • 年度积分:17
  • 历史总积分:439
  • 注册:2004年11月30日
发表于:2005-06-26 11:15:00
40楼
变频器在风机水泵方面确实省电,我们通过实验得出结论。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师