想说说MCGS的优缺点，没有恶意，看不看随便你们 点击：16550 | 回复：98
发表于：2004-11-30 18:16:00
楼主
各位，我是一位现场的技术员，才从学校毕业没多久，在公司负责现场的一些技术问题。对于MCGS说得不对的地方请大家指点，批评。
在我看来，MCGS的构思不是建立在工业控制软件上的，只能说它是一个全中文的监视软件，在平时的实际使用中，使我敢到很多的不便。
我发现的缺点其一：
MCGS读取变量的速度是所有工业控制软件中最慢的。
不要认为我乱说，我能说出我的根据。
我在一家化工单位给他们安装我公司配套的仪表的时候，在先前我就私下用MCGS测试一下仪表的通讯，结果不知只能的，连上的数据中，有一个数据始终为空。我接着用了组态王，CITECT，AIMAX，力控的软件进行连接发现，这些软件都能连上读数，并且正确。这时，我就在想，是不是MCGS在数据读取的时候和其他软件的做法不一样。我的老师用开发系统连接仪表，看是不是自己的通讯软件设计错误，结果发现，只有MCGS是一个变量一个变量的去读数据，而其他软件是把连续的很多个地址一起读上来，然后直接选取需要显示的数据。
缺点二：
一但在一个设备上的数据，其中一个数据读取错误，MCGS不会读取其它数据，而需要重试成功后，其他的数据才能继续读取。
缺点三：
只写变量成了读写变量。
我在一家军工厂给人家作设备改造时，人家要求我们使用MCGS，在我使用它和HONEYWELL的VRX100进行通讯时，本来读取速度就慢了，再加上变量一多（大概这台表我需要读取150多个变量，通讯速度19200），在读取一个以秒为单位的时钟变量时，用户只能看到每3秒数字才会改变，我又不好说，只给用户解释说数据量太大了，设备有限，没办法。还有3个变量是一段程序的开始，暂停和复位，这几个变量是3个只写变量。开始一直觉得程序运行不对，要不开始不了，要不停不下，要不就一直复位，我就把几个变量显示出来才发现，一旦写成1后，它就一直给变量发送置1的请求，结果就一直置1，到了最后三个变量都在置1，你想想会发生什么事，结果我不得不大辐改动我工程设计，造成诸多不便。
在最后，我想说的是，我认为MCGS作为组态软件的一个入门还可以，真正要上到大型而复杂的系统上，少了很多适应性。
这只是在我的个人看法上说的，不是想攻击什么，我也希望MCGS能够做出一些更好的改进，大家也发表一下自己的观点嘛。
发表于：2004-12-28 13:46:00
5楼
洪伟：
虽然，您是一位很善于总结的现场技术人员，但是，能看出，中肯的说，并没有对组态软件做深入的研究。所以，对其性能的比较，言辞激烈，但是，论据不充分，甚至错误。
1、您说：
“我在一家化工单位给他们安装我公司配套的仪表的时候，在先前我就私下用MCGS测试一下仪表的通讯，结果不知只能的，连上的数据中，有一个数据始终为空”，证明“MCGS读取变量的速度慢”
-------是问题论据，原因：您说的只能证明mcgs软件的这个驱动可能有问题，或者阁下使用方法有问题.
您说:
“我的老师用开发系统连接仪表，看是不是自己的通讯软件设计错误，结果发现，只有MCGS是一个变量一个变量的去读数据，而其他软件是把连续的很多个地址一起读上来，然后直接选取需要显示的数据。”
-------是错误论据，犯了以偏概全的错误。原因: 如果MCGS真的都是“一个变量一个变量的去读数据”，倒也可以证明“MCGS读取变量的速度慢”，但是，据我所知，如何去读设备通道，是硬件厂家定的，只有设备支持块读，那么软件驱动，才能不“一个变量一个变量的去读数据”。显然, 阁下一定没有测试MCGS的PLC驱动，在这些驱动中，mcgs有块读操作的。
2、您说：
“MCGS作为组态软件的一个入门还可以，真正要上到大型而复杂的系统上，少了很多适应性。”
-------您太抬举MCGS了，我认为国内的组态软件都不能很好的适用“大型而复杂的系统”（几千点，流程复杂，精度要求高，长期运行的工程）。主要是稳定性和可靠性。国内的软件都确乏大系统长时间的考验。
3、您说：
“我在一家军工厂给人家作设备改造时，人家要求我们使用MCGS，在我使用它和HONEYWELL的VRX100进行通讯时，本来读取速度就慢了，再加上变量一多（大概这台表我需要读取150多个变量，通讯速度19200），在读取一个以秒为单位的时钟变量时，用户只能看到每3秒数字才会改变，我又不好说，只给用户解释说数据量太大了，设备有限，没办法。还有3个变量是一段程序的开始，暂停和复位，这几个变量是3个只写变量。开始一直觉得程序运行不对，要不开始不了，要不停不下，要不就一直复位，我就把几个变量显示出来才发现，一旦写成1后，它就一直给变量发送置1的请求，结果就一直置1，到了最后三个变量都在置1，您想想会发生什么事，结果我不得不大辐改动我工程设计，造成诸多不便。”
-------看了您的描述，首先，从您的态度上看，开始您对MCGS就有成见，而且，在问题发生后，并没有进行积极的查找原因，而是，想当然！同时，您描写的非常不清楚，所以，没有办法下结论。也就是说，您的结论有可能是错误的，而且，您的组态也可能很有问题：
HONEYWELL的VRX100无纸记录仪，应该使用MODBUS通讯协议吧。首先，该协议支持块读，但是，您的组态通道必须连续，否则，谁都不能块读。然后，您的串口挂了几个设备，设备越多通讯越慢，您应该清楚。还有，您的采集周期是多少。我曾经测试过AB RXLOGIC 5000系列的PLC通过485总线50米读取300~500个通道，大概1秒左右刷新一次，都没有问题。
最后，有一点您可能还不知道：MCGS有两种读写设备的方式----通道读写（周期性读写，通道越多，越慢）；------设备命令读写（比通道读写优先，速度快，使用灵活。）。所以，对于“暂停和复位”等通道，如果我们不是每隔一个周期采集或控制一次，我们可以通过设备命令执行读写。结果，我们会减少周期性读写的通道，加快通道读写的速度，同时，节省资源，设备命令执行的更快。
在最后，我想说的是，我认为阁下的看法偏激，但是没有攻击力。在做工程的时候，我也希望我们，不要闭门造车，想当然。如果工程开始前，多测试，多沟通，多交流，那么工程开始后问题就会少的多。最后抱怨也会少得多！
发表于：2004-12-29 19:57:00
7楼
to:
winterswimer和 虫二
我确实是接触MCGS比较少，在前面做过的工程中有所成见，谢谢两位给予点平。
第三点补充：我用的是标准MODBUS协议和VRX100通讯，通讯速度19200，应该不会有什么问题。本来在仪表中只写变量是可以自动清零的，但是在MCGS中，只写变量却是一直在写，使下位仪表无法自动清零，这一点我敢肯定，在AIMAX中我试过的，没有问题。
——————引自winterswimer“是错误论据，犯了以偏概全的错误。原因: 如果MCGS真的都是“一个变量一个变量的去读数据”，倒也可以证明“MCGS读取变量的速度慢”，但是，据我所知，如何去读设备通道，是硬件厂家定的，只有设备支持块读，那么软件驱动，才能不“一个变量一个变量的去读数据”。显然, 阁下一定没有测试MCGS的PLC驱动，在这些驱动中，mcgs有块读操作的。”
对于如何测试仪表和软件通讯是否支持块读，我想纠正一下，当一条软件命令向下传送时，其中就带有连续通道个数和起始地址，如果软件发送连续个数为一时，仪表自然就回答那一个数据，这应该是没错的。
谢谢两位老师的指点，我的邮箱ssloveww@tom.com
热门招聘
相关主题
- 几种组态软件比较
[2634] - C++开发OPC客户端[3718]
- 组态王里怎么显示负数？[5610]
- 免费索取TRACE MODE6无限点免...[3686]
- 求助：searching local drive...[5054]
- 西门子精智系列触摸屏如何设...[3030]
- NuDAQ PCI数据采集卡现在提供...[2568]
- STEP7诊断PROFINET IO设备[4463]
- 画电气原理图用什么软件好用...[16929]
- 国产组态软件如何战胜洋品牌...[4874]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
