什么PLC最适合国人使用？ 点击：2899 | 回复：75
发表于：2004-10-28 11:39:00
24楼
我最近做过的一个纯PLC工程，看看用永宏一个CPU能不能配置下来
DI 1100点左右
DO 400点左右
脉冲 5
分成3个区，CPU在1区，2，3区通过远程I/O连接，最远<200米
但是逻辑很麻烦，计时器800+，计数器80+，中间点长整数2500左右,
总梯级8000+（已经很优化了），在单个梯级循环有5个，CPU冗余，内存使用量800K+（AB的东西内核就是不错，但是冗余相当于使用了1.6M），最后全部执行周期大概2.5ms，上位机RSVIEW实际使用点数4000左右
看看永宏配置的价格多少，功能是否能满足，我们好帮你推推啊！
发表于：2004-10-28 20:47:00
34楼
永宏PLC根本就不符合lly先生的要求！因为：
1.CPU支持的I/O数量：
他们的全部家当就2个系列（FB和FBS系列）。首先看FBS系列。FBS系列CPU处理能力最多支持256DI、256DO。其他特性暂且不论，就数字量I/O处理能力而言，该系列已经出局（未达到物理DI=1100点，物理DO=400点）。现在看FB系列。该机型也属于微型PLC的范畴，CPU处理能力不详（网站上未介绍）。我看其CPU处理能力不可能超过1100点
（他们的扩展模块最大是32点纯输入，如果要达到1000点，那么需要挂32块扩展。在其他品牌中，同级的PLC我还没见过能挂这么多扩展的）。所以该系列也已经出局。当然你可以说我可以用N个CPU啊？注意：别人的要求是只用1个CPU！
2.CPU是否支持冗余：
这种机器不可能支持冗余（有不同意的可以反驳我）。我还真没见过1体化的微型PLC能够支持冗余的。（在其他品牌中，支持冗余的都是高端型号，而且无一例外都是模块化的PLC）。
仅此2点理由已足够证明他们的机器不符合用户的要求。按我的推断，用你们的机器根本就做不下来。不知你是如何用这70000做下来的？请报详细配置，我愿洗耳恭听。
以上评论的根据来源于“永宏PLC大陆事务负责人”推荐的网站。
http://www.facon.com.cn/download.asp
发表于：2004-10-29 09:03:00
38楼
microtomato先生：我不知道你是出与什么目的！希望你知道自己再做什么！！但在你没有了解永宏的相关用法功用之前，请你也慎重下结论！吹出来的始终都难圆其说，这点我比你更清楚！
我所用的是本品牌之CPU-LINK之功能，这部分技术出于各种考虑，尚未完全公开！单主机可扩充至：I/O=256/256点，即总点数可达512点，CPU可LINK至255台，也就是说I/O点数远超过I/O=1100/400，又怎么做不到要求呢？其实上面的“纯PLC工程”对PLC在功能上的要求并不是很高，永宏PLC中国大陆代理公司也作过类似的纯PLC工程，只是稍低一个等级！
声明：永宏PLC中国代理公司之网站http://www.facon.com.cn只是个简易网站，也是个纯商业性网站，没有多少技术参考价值！！！
microtomato先生，我觉得你更多的问题只是在无理取闹，你根本不了解永宏，我回答的已经够多了，也没有必要再去证明什么！
发表于：2004-10-29 09:15:00
39楼
在通讯上他们的机器根本就没有优势。他们除了支持串口唯一可以拿得出手的就是以太网，其他现场总线一律不支持。现在其他品牌的微型机支持以太网的也不少，而且他们PLC技术资料贫乏，很多关键参数根本就没提（比如CPU带扩展模块的数量，以太网模块支持并发连接的数量，是否支持FTP服务器、WWW服务器功能等等）。用了有你苦头吃的。他们的东西就是三菱FX微型机的缩水版，三菱支持的功能而他们却不支持。这足以证明日本人不可能把最先进的东西卖给中国这句话，技术转让不完全，连FX这么老的机型都不肯把技术全部转让。如果用中国人品牌我宁愿选研华的8000系列，这个机器实际就是VIPA的200V，无论哪方面都比永宏的强多了。
热门招聘
相关主题
- 电工实用手册谁要?
[7333] - 博途V13系统手册[8111]
- 继电器输出型PLC，驱动一交流...[8103]
- 西门子PLC S7-200∕300∕400∕1...[8466]
- 分享一个很好的PID学习资料 ...[9181]
- 谁要施耐德PLC编程手册[14858]
- 工控老鬼 工控人生 工控这...[10377]
- 有关工控的网址汇总[25094]
- 强烈推荐电子书下载(更新可下...[7678]
- 用C语言编写通用PID功能块[11193]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
