请教:就地无功补偿与低配柜集中补偿的区别 点击:1207 | 回复:2



小小一人

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:131
  • 注册:2003年9月28日
发表于:2004-07-19 13:54:00
楼主
我单位有6台132KW的电机,以前采用低配柜集中无功补偿,电机电流200±5A(总柜功率因素0.95左右,月月有奖)。现在采用就地补偿(每台40KVAR左右),电机电流165±5A。请问这35A的电流到哪里去了,难道我们以前浪费了这么多电?花了这么多冤枉钱?



angusan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2004年8月19日
发表于:2004-08-20 09:45:00
1楼
主要是集中补偿无法对电机起动时的无功电流作补偿,采用就地补偿可动态地对电机起动时产生的无功电流作补偿。 详细可来电咨询,本厂专业生产各类型无功补偿成套装置和电力谐波滤波无功补偿装置。 镇江市润丰变频控制设备厂/朱晓安 0511-5031838 (0)13003432512

莫其麟

  • 精华:14帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:120帖 | 5688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29157
  • 注册:2004年2月27日
发表于:2004-08-20 10:40:00
2楼
提高功率因数可减少线损。 就地补偿可减少单位内电网的线路损耗。 无功补偿后,电动机消耗的有功功率未变,但减小了视在功率,所以电流变小了。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师