首页 上一页 1 2 下一页 尾页

变频器究竟能节能多少? 点击:2267 | 回复:21



莫等闲

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:56
  • 注册:2004年6月24日
发表于:2004-06-27 12:02:00
楼主
本人不太懂变频器,不过知道变频器可以节能。想请教一下各位专家,究竟可以节能多少,如何计算呢?上限和下限又是多少?企业要多久能收回投入? 望各位高手赐教



李春发

  • 精华:35帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:152帖 | 8177回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7372
  • 注册:2002年2月03日
发表于:2004-06-27 14:49:00
1楼
变频器本身不是节能器,其节能是建立在原来不能调速造成浪费电能的基础上.

工控路上走

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:89帖 | 347回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:737
  • 注册:2003年10月23日
发表于:2004-06-27 18:57:00
2楼
To :李老师,能否告诉我电机在10HZ运行一小时电机的温度到底能升到多少,还有就是在这一个小时到底能用多少电呢?

gdzsyf

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 355回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:504
  • 注册:2004年2月20日
发表于:2004-06-27 19:44:00
3楼
变频器的节能效果与负载的性质有很大关系,不可能不根据实际得出,某些情况下节能是负值。

董大

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 222回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:266
  • 注册:2004年4月12日
发表于:2004-06-28 08:56:00
4楼
客观条件决定应用效果!同意李春发的观点!

实事求是

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 40回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:83
  • 注册:2002年11月08日
发表于:2004-06-29 16:48:00
5楼
在10Hz情况下可以省95%的电,机器温升为5度

Goal

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2004年6月20日
发表于:2004-06-30 11:26:00
6楼
变频器本身是为了满做一些工艺,比如说恒压供水、供气等等

pharaoh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36
  • 注册:2005年12月22日
发表于:2006-03-01 08:50:00
7楼
[url=http://www.rhymebus.com.tw/cht/news/index.htm]http://www.rhymebus.com.tw/cht/news/index.htm[/url]

雪域苍穹

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12
  • 注册:2003年7月06日
发表于:2006-03-03 09:35:00
8楼
诸位朋友,不知大家了解到现在国内有一种称之谓斩波内馈调速的新技术.至于理论应用咱就不说了,大家看了都知道.对于我来说,只要谁的效果好,稳定性好,咱就支持谁.现在有个问题想向朋友们了解.使用这种技术的厂家,有的主控器件用的是半控晶闸管,有的用的是全控IGBT.我想知道,这两种器件那种在大电流状态下容易烧毁.

行里人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1110
  • 注册:2002年8月12日
发表于:2006-03-03 16:31:00
9楼
赞成2楼的,变频器不是节电器,好象很多人都这么问,用变频器到底节多少钱,这个不是用变频器决定的,本身变频器只能是一个调速设备.只是用在特点的工艺中,可以减少能源的浪费,不是所有设备装了变频器都能节能哦

jim

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:53帖 | 1623回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3579
  • 注册:2005年4月16日
发表于:2006-03-03 20:21:00
10楼
非常同意李老师的说法哦!

sdhp

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 159回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:276
  • 注册:2005年10月28日
发表于:2006-03-15 11:59:00
11楼
李老师讲得很好。节约能源是我们的美德。

云竹

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:17帖 | 326回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:500
  • 注册:2008年1月30日
发表于:2008-10-07 17:04:38
12楼

赞成李老师的说法        

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-10-07 21:47:29
13楼

“变频器本身不是节能器,其节能是建立在原来不能调速造成浪费电能的基础上”

1、变频器本身不是节能器,是调速设备,说得非常好;

2、工艺需要调速,调速不仅是工艺的需要,而且调速后用电少了,即节能;

3、但是多少年后的今天,发现有很多不调速根本就没有浪费电能,而被变频改造调速,说是调速后节能;

4、本来可以用机械调速,或更简单的、没有新的能量损耗的调速方法,被废弃,换上了变频调速;

5、大家都忽略了变频器的损耗,而且是不少的损耗,简单说电机发热,额定功率下降,就是很明显的损耗问题;

海风电料

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-10-07 22:00:42
14楼
李老师讲得很好。节约能源是我们的美德。

hunterzhw

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 173回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1519
  • 注册:2006年4月23日
发表于:2008-10-09 20:33:54
15楼

设备用了很多变频器,保证生产的前提下尽量减低频率

cumt198225

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 221回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:307
  • 注册:2007年4月12日
发表于:2008-10-09 22:10:23
16楼
变频器本身不是节能器,其节能是建立在原来不能调速造成浪费电能的基础上;李老师说得非常好哦!

168888

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 2103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4601
  • 注册:2005年3月23日
发表于:2008-10-09 22:23:26
17楼
非常同意李老师的说法哦!

华东工控

  • 精华:26帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:136帖 | 1216回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2954
  • 注册:2003年2月05日
发表于:2008-10-10 09:11:54
18楼
这个得具体问题具体分析,李老师的是精髓,看懂了也就明白了

逍遥云

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 178回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:486
  • 注册:2006年12月05日
发表于:2008-10-10 10:27:05
19楼
变频器本来也是浪费能源的,某些特定的设备需要这个工艺所以才用到变频器,节能是有,不明显的

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-10-10 10:41:05
20楼

1、“变频器本身不是节能器”,再进一步告诉大家,变频器本身还是个耗电器;

2、如果电机的效率是90%,变频器的效率是90%,那么变频调速系统的效率只有81%!!!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页