关于西门子DCS系统pcs7与它的基于PLC的总线控制系统的区别-专业自动化论坛-中国工控网论坛

关于西门子DCS系统pcs7与它的基于PLC的总线控制系统的区别点击：2100 | 回复：5

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：67
注册：2004年2月09日

发表于：2004-03-25 11:08:00

楼主

本人任职于一工程公司，从事PLC方面工控工作，现在有点涉及到DCS的问题请教大家。问题是关于西门子DCS系统pcs7与它的基于PLC的总线控制系统的区别。本人没有搞过DCS，找了一些资料了解，知道关于西门子DCS系统pcs7用的控制器是S400，I/0是S300，走PROFIBUS总线，在下有点不明白，这样的DCS系统与基于PLC的总线控制系统的有什么区别。希望各位高手指教。

分享到：

邀请回答

回复楼主

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 16回
年度积分：0
历史总积分：74
注册：2001年11月15日

发表于：2004-03-31 13:46:00

1楼

从本质上没有区别！ 1.PCS7提供专用DCS组态软件，其中包括WINCC+STEP7，但价格会较高。而基于PLC的总线方式只配置WINCC+STEP7。 2.PCS7可以提供冗余控制器。当然，如果你愿意或有必要，S7-400PLC也可以选冗余型的，但要单配冗余软件。 3.IO部分两个方案一般都使用PROFIBUS-DP+ET200(S7-300的IO卡)的结构。以下纯属个人观点，仅供参考：过程控制器的发展方向: 1.传统DCS:基于UNIX的专用软件专用工程师站＋专用操作站＋专用网络＋专用控制器＋专用IO总线＋专用IO卡件－70年代～90年代初 2.传统DCS:通用工程师站（基于WINNT)的通用工程师站＋通用操作站＋专用网络＋专用控制器＋专用IO总线＋专用IO卡件－90年代初～90年代末 3.当今DCS:通用工程师站（基于WIN2000)的通用工程师站＋通用操作站(或服务器＋客户端方式）＋工业以太网络＋专用控制器＋通用现场IO总线或专用IO总线＋OEM方式的PLC IO卡件－90年代末～现在 4.未来DCS: 通用工程师站（基于？？)的通用工程师站＋通用操作站(或服务器＋客户端方式）＋工业以太网络或现场总线＋分散的小型现场控制器（类似于现在的PLC）。当然，对于一些控制区域非常集中且复杂的装置，大型控制器＋IO的方式可能会更合适。－未来。即：过程控制会由完全分散的盘装仪表，到集中管理分散控制的DCS ，最后可能又会发展到完全分散危险的现场控制器。

回复引用举报

ALL