LonWorks:2004年将成为国际ISO标准 点击:4607 | 回复:18



SEVA楼宇自控

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2002年1月21日
发表于:2004-02-26 15:40:00
楼主
LonWorks更新:    LonWorks 2004年将成为国际ISO标准。 LonWorks已经是美国国家标准,即ANSI/EIA709.1;欧洲TC247标准等。2004年LonWorks将成为中国国家标准。 ------------------------------------------------ LonWorks技术发明者:Echelon公司    LonWorks技术提供商:Echelon公司;Loytec公司;Adept公司;Cypress公司;Toshiba公司,......    芯片:神经元芯片,LISA,L-Core,L-Chip,......等。      可以看出,Echelon公司是LonWorks技术的发明者,但已经不是LonWorks唯一技术提供商,Echelon公司将面临激烈的竞争,尤其在网络架构(LON和internet),解决方案等,这是标准化的必然。



gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-01-28 22:11:00
1楼
请问,什么IEC国际标准

newsman

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:92
  • 注册:2003年9月23日
发表于:2004-02-26 15:40:00
2楼
请问,什么lonWorks技术?

LoveBus

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2004年3月16日
发表于:2004-04-09 12:02:00
3楼
我觉得挺好的,但是其他总线的规范是不是要改动啊? 还有生产厂家的问题。很麻烦啊!

lxmhua

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 25回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:61
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2004-04-19 14:09:00
4楼
很同意这种观点!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-04-29 15:17:00
5楼
请问,怎么才能得到LonTalk协议? 现在应该已经公开了。

rejoicewang

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:41帖 | 149回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:336
  • 注册:2002年5月15日
发表于:2004-05-09 10:24:00
6楼
公开了,但是还是要花钱才能得到

绿豆

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:72
  • 注册:2004年11月29日
发表于:2004-11-29 22:29:00
7楼
将LONWORKS用在汽车控制中 有这方面的研究么

zw76812

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 567回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:654
  • 注册:2001年7月18日
发表于:2004-11-30 11:47:00
8楼
can 已经用的非常好了。没有必要再用lonworks来做。 性价比摆在那里。实在不行还有devicenet呢!!!

shanshan

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:23帖 | 150回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:453
  • 注册:2004年1月12日
发表于:2004-12-08 22:00:00
9楼
这是不是说明LON更有发展的前景,那么在我们国家呢? 为什么总有人所要消灭这个技术呢? 请前辈指路啊!

云朵

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2004年12月09日
发表于:2004-12-09 11:06:00
10楼
将LonWorks用在液压系统中,有这方面的研究么?

wangjade

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29
  • 注册:2004年4月16日
发表于:2004-12-09 11:44:00
11楼
2004年即将过去,不知现在有没有成为标准?

反对垄断

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2002年1月15日
发表于:2004-12-09 16:13:00
12楼
〖BACnet标准正式成为ISO国际标准〗   经过国际标准化组织(ISO)的讨论投票,BACnet标准于2003年1月18日被正式宣布为国际标准—— ISO 16484-5。这是国际智能建筑发展史上一个重要的里程碑。   在投票表决的国家中,投赞成票的国家有:澳洲,比利时,加拿大,中国,丹麦,埃及,芬兰,法国,德国,希腊, 意大利,日本,韩国,挪威,俄国,南非,西班牙,瑞典,英国和美国。没有国家投反对票。 更详细的请到[url]http://www.ak-w.com[/url]里的【BACnet智能化楼宇自控系统BBS论坛】

hisazna

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2004年9月30日
发表于:2004-12-10 22:29:00
13楼
请问变电站有几个电压等级?

反对垄断

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2002年1月15日
发表于:2004-12-11 13:27:00
14楼
BACnet标准已经成为ISO国际标准,LonWorks就成了多余的了。“LonWorks:2004年将成为国际ISO标准”我看是不可能的了,现在就要2005年了,也还没什么动静。 还有一个更主要的原因是LonWorks的核心技术只掌握在少数厂家的手上,要用LON就要花钱买芯片组。跟本没法跟大量的BACnet相比的。BACnet的技术也比LonWorks的先进,这就是为什么以前很多LON的专家转向BACnet的原因。

Analyst031

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:12帖 | 149回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:421
  • 注册:2004年12月13日
发表于:2004-12-13 16:41:00
15楼
To hisazna: 500KV(330KV,西北),220KV,110KV,35KV

紫金桥

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:209
  • 注册:2004年8月23日
发表于:2004-12-14 11:18:00
16楼
为什么置顶? 为什么置顶?

bacman

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:60帖 | 106回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:326
  • 注册:2002年4月15日
发表于:2004-12-23 09:01:00
17楼
现在已经是岁末了。实际上Lon成为国际标准还有很远的路要走。 http://www.junzhi.net 深圳市骏智高新科技有限公司

zxcroth

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2004年6月14日
发表于:2005-01-22 01:07:00
18楼
Lon要成为国际标准还有一段世間呢!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师