既然看好变频器，那么软启动器又何以生存呢？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

既然看好变频器，那么软启动器又何以生存呢？点击：7116 | 回复：46

胡梓

精华：1帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：13
注册：2003年7月27日

发表于：2004-02-22 01:47:00

楼主

即然变频器可以调速，也可以节能，那么为什么现在很多厂家生产软启动器呢？它的发展趋向又是如何？难道只是一个价格问题，才去选择软启动器吗？在工业电器这个行业中，大部分采购者第一个谈的就是性能，其次才是服务，价格啊等等。

分享到：

邀请回答

回复楼主

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-08-02 10:33:00

1楼

问题是变频器是需要调速才节能的（不调速也可稍为改善功率因素）。变频器比软启动贵多了。在不调速的场合变频器起的作用跟软启动一样的。为什么要花更多的人民币作同样的事情呢？

回复引用举报

李春发

精华：35帖
求助：1帖
帖子：152帖 | 8177回
年度积分：0
历史总积分：7372
注册：2002年2月03日

发表于：2003-08-02 10:35:00

2楼

国外很多人把变频器当软启动器，因为价格差别不大！！但在国内就不同，软启动器技术含量比较低，容易国产化，性能稳定，价格比变频器低很多！！所以软启动器在国内还有生存空间！！

回复引用举报

胡梓

精华：1帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：13
注册：2003年7月27日

发表于：2003-08-02 17:00:00

3楼

的确，国外变频器的价格比软启动器要高，而国内生产变频器的价格跟国内软启动器相差不多，明明是性能要比软启动器好。为什么不把两者拉开距离呢/

回复引用举报

zhengzheng

精华：2帖
求助：0帖
帖子：50帖 | 2593回
年度积分：0
历史总积分：3015
注册：2002年1月16日

发表于：2003-08-03 07:44:00

4楼

还有区别。变频器的价格比软启动器要高的同时，带反馈的变频器更高。 1。如：在特殊场合，如负载率小于1/3时，又有反馈能量时，用在线式软起成本就特低。 2。大功率变频，变工频还是工变频，先切在断的方式对变频器来说实现起来成本较高。有不同步和相位差的问题。 3。软起的双向可控硅模块实现起来要容易多。变频器将来肯定取代软起，但前提是成本要下降。只有IGBT在中国大规模制造时，就是变频器取代软起的时侯。

回复引用举报

潍坊赛普

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 33回
年度积分：0
历史总积分：83
注册：2003年8月10日

发表于：2003-08-27 16:46:00

5楼

请注意：节能除外，变频器用在调速场合，软起全压运行，还：即然是软起变频处在同一价格（但决不可能，我的产品：变频是软起的2倍多，接近3倍）但：变频复杂，软起简单，且没有直通危险。打个比方：实现同一功能，1个用1000个原器件，另一个只用10个，你说哪个出现故障的可能性大？？？？？？？？

回复引用举报

chenlu

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：55
注册：2003年10月03日

发表于：2003-10-05 19:06:00

6楼

ass

回复引用举报

chenlu

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：55
注册：2003年10月03日

发表于：2003-10-05 19:06:00

7楼

ass

回复引用举报

chenlu

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：55
注册：2003年10月03日

发表于：2003-10-05 19:13:00

8楼

同意ZHENGNHENG的观点，只有到IGBT在国内的生产如现在的SCR一样成熟，变频器才真正的能够推广使用。其实，变频器的核心是功率单元，目前只能进口，龙其是高压IGBT，更是难进。对于一个主功率单元要进口的装置，而且价格不便宜，要想在国内大批的使用，近期内是不可能的。这就如一个飞机一样，设计容易，制造难，因为高性能的发动机我们制造不了。

回复引用举报

电气美眉

精华：2帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 31回
年度积分：0
历史总积分：48
注册：2003年10月10日

发表于：2003-10-15 10:35:00

9楼

http://www.gotocad.com/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=8033 关于软起动器的问题，大家过去指教一下，谢谢。

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2004-03-16 14:03:00

10楼

我刚从公司辞职出来,还想在工控行中继续奋战,想在北京找一份工作,请大家帮忙好吗?工作经验两年. 联系方式: azmdnsh@sohu.com 13693114722

回复引用举报

声名

精华：16帖
求助：0帖
帖子：49帖 | 504回
年度积分：0
历史总积分：481
注册：2003年8月30日

发表于：2004-03-16 17:54:00

11楼

有你这样找工作的吗？

回复引用举报

时间如梭

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 69回
年度积分：0
历史总积分：124
注册：2004年2月23日

发表于：2004-07-31 11:07:00

12楼

浩霆 ni hao ky

回复引用举报

寺

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 18回
年度积分：0
历史总积分：20
注册：2004年11月09日

发表于：2006-01-20 14:07:00

13楼

不是每个地方都适用变频器啊,如变频器价格真的比软启动便宜的话,那软启动就真的没市场了,但变频器的成本要和软启动比,好像没法比哈

回复引用举报

风继续拂

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 21回
年度积分：0
历史总积分：349
注册：2005年12月23日

发表于：2006-02-06 11:45:00

14楼

回复引用举报

黑龙江变频

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 26回
年度积分：0
历史总积分：48
注册：2005年9月21日

发表于：2006-02-09 11:16:00

15楼

等IGBT的价格和晶闸管的价格一样时，软起动就下课了

回复引用举报

励磁变频

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 19回
年度积分：0
历史总积分：20
注册：2006年3月17日

发表于：2006-03-17 11:53:00

16楼

“只有IGBT在中国大规模制造时，就是变频器取代软起的时侯”-----此乃真言也。国内厂家的功率元件都是进口的。这是我们国家各个行业的通病。我们的IGBT就是用的西门康的。没办法，国内不行啊。

软启动器解决不了节能的问题。

回复引用举报

tgpgy

精华：0帖
求助：0帖
帖子：17帖 | 97回
年度积分：2
历史总积分：2691
注册：2002年8月20日

发表于：2006-03-17 16:05:00

17楼

楼上听好了，你们说的只是其中一点，关键问题是-----变频器改变了用电设备的电源性质，而且一旦正常运行，主功率器件一直在线，自身损耗也长期在线，从长期运行角度来看，运行维护费与电网供电质量、负债运行特性等等一系列因素密切相关，所以维护费用相对比较高；但软启动器是改变电机的启动过程的性质，一旦正常运行，主功率器件便停止工作（被交流接触器旁路），自身损耗基本为零，从长期运行角度来看，运行维护费用也很低。
个人网站：http://tgpgy.any2000.com

回复引用举报

猎隼

精华：1帖
求助：1帖
帖子：151帖 | 1661回
年度积分：0
历史总积分：8983
注册：2005年9月28日

发表于：2006-03-17 16:33:00

18楼

不需要调速的电机，启动要求高的话，还是用软启动器。
稳定呀！！！！

回复引用举报

WZMPL

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 138回
年度积分：0
历史总积分：621
注册：2004年7月18日

发表于：2006-07-03 21:23:00

19楼

等IGBT的价格和晶闸管的价格一样时，软起动就下课了

回复引用举报

工业IT精灵

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 13回
年度积分：0
历史总积分：37
注册：2003年8月08日

发表于：2006-07-10 02:02:00

20楼

硬件好象不是变频器与软起期价格差异的主要因素,最关键的应该是软件,变频器软件开发成本与软起动起开发成本是无法相提并论的.我们公司一个刚刚毕业的大学生两年时间已经开发出软起动器的主板.变频器我估计没5年时间是不够的.当然都是相对而言.
另外关于选择变频器还是软起动器,我想主要是看应用场合,因为软起动往往卖单个产品就足够了,而变频器往往卖的是一个系统.

回复引用举报

热门招聘

﻿既然看好变频器，那么软启动器又何以生存呢？ ﻿点击：7116 | 回复：46

既然看好变频器，那么软启动器又何以生存呢？点击：7116 | 回复：46