组态软件的春天 点击:911 | 回复:12



SoftControl

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2004年2月09日
发表于:2004-02-17 10:28:00
楼主
华为的老总曾写过一篇文章“华为的冬天”引起了整体的IT界的一片评论,实际上这几年IT行业确实是一直在起起浮浮之中,大部分在IT行业的公司都是在维持生存,已经没有了九十年代中后期高速发展的红红火火的景象。作为组态软件-IT行业的一个小领域,这几年也经过了动荡波折的发展,从国外软件的一统天下,到国内厂家的群雄奋起,目前为止,已经看到国内已经有几个厂家发展已经慢慢上了轨道,摆脱了九十年代中后期冬天的寒冷阶段,这其中有些厂家也慢慢淡出舞台,成为冬天的牺牲品。本人从事自动化行业十几年,一直关注组态软件的发展,从近两年的情况看,组态软件市场已经进入了温暖的春天阶段,市场容量在不断的扩大,国内厂家规模也在迅速的提升。究其原因我认为有以下几点。1.在大环境下,信息化的建设受到各级政府领导的重视,自动化的使用给用户实实在在的得到了实惠,大家都愿意上新的能提高生产效率的项目,中国作为目前世界上最大的加工制造业的国家要提高竞争力势必要跟上步伐加大自动化的投入。2.整个行业分工越来越细分,集成商专注于项目的实施,要求项目的完成速度要快,这样集成商就大多直接选择了使用组态软件,减少了成本。3.最重要的一点,就是组态软件的价格在降低,集成商在自己开发和直接购买组态软件上,慢慢倾向于使用组态软件,这也说明了市场进入了成熟期。在国内目前我认为组态王、力控、MCGS这三家组态软件厂家,都是比较优秀的,大家都在加紧努力,提高自身的竞争力,争取成为市场的主流,特别是三维力控这两年发展非常迅速,从产品到市场份额都在扩大。我个人认为,作为自动化行业的人员,在实施项目的过程中应该多关注国内组态软件的产品,实际上国内的产品已经越来越好用,越来越稳定,如果我们多用国内的产品,这些厂家发展了,就可以走出国门,也去开辟真个世界的市场。我想未来的目标就是立足国内,走向世界。对国内的厂商我认为主要要做好这么几点。1.加大开发力度和投入,争取走向高端市场,缩小和国外产品的差距,抢夺国外产品的市场份额。2.使产品线再细分,能够使用户选择余地更大。3.做好服务,组态软件的根本就是技术服务,服务跟不上,就没法谈发展。以上是本人的一些拙见,希望能和各位共勉,也希望组态软件的春天会越来越温暖。本人的QQ号是58738442,MSN是jmwjg7410@hotmail.com。希望能与工控界的各位交朋友,共同探讨技术和发展的问题。



LEVEL METER

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 202回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:842
  • 注册:2003年8月05日
发表于:2004-02-16 10:35:00
1楼
讲的很好,不错,顶一下.

deng_lp

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:65帖 | 2669回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2876
  • 注册:2001年6月19日
发表于:2004-02-16 10:52:00
2楼
好文!

SoftControl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2004年2月09日
发表于:2004-02-16 11:13:00
3楼
没有什么人回复吗,欢迎大家积极探讨,积极交流

tigermu

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:175帖 | 5410回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19807
  • 注册:2003年1月19日
发表于:2004-02-16 12:41:00
4楼
据我个人的感觉,组态软件并不便宜。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-02-16 16:35:00
5楼
UP~!

SoftControl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2004年2月09日
发表于:2004-02-17 08:21:00
6楼
目前组态软件的价钱已经在项目中的比重越来越低,但是组态软件的质量比以前越来越好,这是我作项目的体会

deng_lp

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:65帖 | 2669回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2876
  • 注册:2001年6月19日
发表于:2004-02-17 08:37:00
7楼
各个厂家作小型项目舍弃商用组态软件 自编有源码的组态软件是集成商的一大选择.

SoftControl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2004年2月09日
发表于:2004-02-17 10:28:00
8楼
一般大的集成商还是有源码的,或者对一些专用领域的集成,其实组态软件是能干很多事情的,可以在其基础上增加一些自己的应用,编一些周边的应用软件,因为数据现在已经能够共享了,通过各种接口传出来,所以这样可以节省开发周期,整体考虑还是比较划算

liq307

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2005年10月27日
发表于:2005-10-27 21:42:00
9楼
说得好!我觉得目前重要的是降低使用成本,让小型项目的用户
可以接受以达到普及的效果,而厂家可以通过软件版本限制来实
现自己知识产权的保护。
呵呵!愚人之见,如有不妥之处请喷我:laq@gxzjy.com

艮泽

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 104回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:189
  • 注册:2004年6月15日
发表于:2005-10-28 10:52:00
10楼
现有的大部分的厂商手中的软件是各个厂家的OEM版本。

云飞风扬

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:41帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:197
  • 注册:2002年3月25日
发表于:2005-10-28 13:47:00
11楼
支持~!

zqbai

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:124
  • 注册:2003年8月21日
发表于:2005-10-28 14:14:00
12楼
在一些项目上用还可以,在一些小项目上我都自己用编

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师