用单片机实现精度±0.1的温度控制 点击:1431 | 回复:10



blaze

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2003年12月12日
发表于:2003-12-12 15:59:00
楼主
这种控制方式是否可行,使用增量式pid控制方式,传感器选什么!



周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2003-12-12 15:59:00
1楼
单片机实现精度±0.1的温度控制是可能的,我们做过 ±0.05。 但控制方式是否可行与传感器无关。

norris_lee

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 194回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:536
  • 注册:2008年8月12日
发表于:2008-08-12 03:22:02
2楼
哈哈,周公是神仙,不知你的传感器是什么样的?控制范围有多大?可否推荐?

阿立

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2002年9月25日
发表于:2008-08-19 12:22:33
3楼
请周公喝茶估计会告诉你

浅醉闲眠

  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:218帖 | 13148回
  • 年度积分:152
  • 历史总积分:116149
  • 注册:2002年6月21日
发表于:2008-08-20 12:59:43
4楼
建议使用位置pid控制方式,位置式pid算式在运算过程中积分的截尾误差要比增量算式小,这样更容易将静差控制在更小的范围内.

norris_lee

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 194回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:536
  • 注册:2008年8月12日
发表于:2008-09-06 00:36:09
5楼
和喝茶没有关系,本人在控制邻域摸爬滚打多年,看来是白活了,到现在为止没有见过这么高级的传感器,别说控制了,当然控制范围很小的话,就别说了!!

南通小菜鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 179回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:267
  • 注册:2006年6月16日
发表于:2008-11-27 21:51:25
6楼
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

亚星

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 97回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:504
  • 注册:2008年11月17日
发表于:2008-12-31 16:20:30
7楼
5楼高见     在工厂环境下 这样的精度不现实  (热负载不稳定  加热不稳定。。。。。)

cgy918

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:32帖 | 1169回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:376
  • 注册:2008年2月19日
发表于:2009-01-20 09:29:53
8楼

精度太精了吧,我们用的是DS18B20,不够精度没那么高,

steelen

  • 精华:1帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:164帖 | 1497回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:5171
  • 注册:2002年3月15日
发表于:2009-02-05 11:08:11
9楼

这个和用单片机没有关系,主要是算法和传感器精度。

本人对此表示谨慎的怀疑。

斯蒂芬370642256

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 167回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:254
  • 注册:2004年5月18日
发表于:2009-02-05 16:54:11
10楼
一般用途不会到那么高的要求,在啤酒行业有这样的需求,我有朋友做到过。但不是单片机做的。透露一下秘诀,加冷媒控制了。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师