单片机和PLC哪个有前途? 点击:131473 | 回复:394



gfgf

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:73
  • 注册:2003年1月18日
发表于:2003-11-27 10:47:00
楼主
本人一直迷茫哪个行业会有前途,该从事哪一行



0乘风破浪0

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2006年3月16日
发表于:2006-04-06 20:11:00
161楼
没有哪个好不好的,各有千秋。呵呵,等于废话:)

亦云人云

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 2351回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3114
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2006-04-07 10:21:00
162楼
有关 PLC 和 单片机的讨论,下面的帖子更热烈.
http://bbs.gongkong.com/detail_old.asp?id=271257
请问PLC与单片机相比到底有哪些优点

木木1

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2006年3月29日
发表于:2006-04-07 17:43:00
163楼
两产品是各有特点,如果你要选择入行的话~~有能力当然入单片机!做单片机的是做技术的,做PLC的只是工人

autoyx.com

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:32帖 | 634回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:882
  • 注册:2005年9月27日
发表于:2006-04-09 23:31:00
164楼
PLC是单片机或一个高档CPU加上一些外围电路的成熟的应用,PLC与单片机不应是鸡肉和牛排的关系,   而是  马达与轿车的关系, 单片机开发相当于:买个马达+五个轮子+一个沙发 动手做汽车. 关于  马达(单片机)与轿车(PLC)的关系可访问:
http://www.autoyx.com/ 我也是自己动手做汽车的,学吉利老板

gerdfield

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 11回
  • 年度积分:66
  • 历史总积分:102
  • 注册:2005年9月23日
发表于:2006-04-10 17:23:00
165楼
    如果是和有钱的老板打工就用PLC,如果是和自己打工就用MCU;
其实PLC也是MCU,只不过PLC是在MCU的基础上开发了一些比较稳定的电路和系统软件罢了;

litower

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20
  • 注册:2004年6月01日
发表于:2006-04-16 12:27:00
166楼
行行出状元,搞好了都有前途

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2006-04-16 23:33:00
167楼
个人感觉  单片机主要用来  批量生产!! 程序写入快捷  维修便利 升级版本容易!!plc可根据不同现场不同用户临时改变,不适合批量生产需要,另对技术人员要求高,不利于维护保养!!  从长远考虑  应该是单片机占有市场份额高点!!

东风夜起

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2006年4月14日
发表于:2006-04-19 21:02:00
168楼
我觉得还是单片机用途广些,主要还是价格问题

论语

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2006年4月20日
发表于:2006-04-20 20:33:00
169楼
学精了都有前途!

小毛驴keke

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:59帖 | 245回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:443
  • 注册:2005年10月13日
发表于:2006-05-29 14:47:00
170楼
现在国内外形成大批量的产品很多使用单片机,一般用于程序固化,很少要改动的场合。plc使用比较方便,灵活性更好。现在趋势也是单片机。

农家少年

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:25
  • 注册:2005年7月13日
发表于:2006-05-30 13:32:00
171楼
单片机同PLC没有本质的区别。
单片机是底层开发,
PLC是二次开发。
PLC的核心就是单片机。

晶尧

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 128回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:218
  • 注册:2005年3月08日
发表于:2006-05-30 13:45:00
172楼
我个人觉得PLC和单片机应该可以并存。PLC用在大的项目中,而单片机可以用在小的或是比较便宜的场合。

二聋戏猪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:41帖 | 240回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:377
  • 注册:2006年4月11日
发表于:2006-06-12 17:08:00
173楼
都几年前的事了````

黑小白

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:73
  • 注册:2006年4月11日
发表于:2006-06-13 19:44:00
174楼
我的QQ455033203,想和大家交流

山花

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2006年6月24日
发表于:2006-06-24 13:00:00
175楼
各位见教颇丰,但不才认为:
1,单片机和PLC在开了方面,所用知识面大为不同,PLC较容易,学习设计周期短,而且接口容易;但单片机就大不一样,所用学科知识较多,而且必须掌握硬件与接口技术。
2,在应用方面,PLC系统较为容易掌握,而且周边线路较为透明,但单片机欲为实际控制系统尤其电动控制系统,需要好多转换,而且抗干扰要求也特别严格,且对环境要求较高。
3,在价格方面,单片机较PLC便宜很多。
4,在实际运用方面,我们可视控制系统和环境而定,若是动力控制,且自动化要示不太高的场合,用PLC较合算,在仪表等较弱电控制较复杂控制场合,用单片机比较合算。

山花

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2006年6月24日
发表于:2006-06-24 13:02:00
176楼
各位见教颇丰,但不才认为:
1,单片机和PLC在开了方面,所用知识面大为不同,PLC较容易,学习设计周期短,而且接口容易;但单片机就大不一样,所用学科知识较多,而且必须掌握硬件与接口技术。
2,在应用方面,PLC系统较为容易掌握,而且周边线路较为透明,但单片机欲为实际控制系统尤其电动控制系统,需要好多转换,而且抗干扰要求也特别严格,且对环境要求较高。
3,在价格方面,单片机较PLC便宜很多。
4,在实际运用方面,我们可视控制系统和环境而定,若是动力控制,且自动化要示不太高的场合,用PLC较合算,在仪表等较弱电控制较复杂控制场合,用单片机比较合算。

梁航

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2005年11月06日
发表于:2006-07-28 18:16:00
177楼
autoyx.com:的比喻好啊!很形象啊,其实我们说的PLC不是单独的芯片而是一整套解决方案的集合,你用了PLC其实是间接的使用了单片机(并不狭义的指51,范围很广、品种很多),只是对单片机(可能是厂家专门设计)的使用由PLC厂家进行集成化了。就象你说买了台联想电脑(相当与PLC)一样,其实他的CPU是奔4的X86(或AMD)微处理器(相当于单片机)。

精神食粮

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 65回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:123
  • 注册:2005年5月03日
发表于:2006-10-07 12:58:00
178楼
我认为是单片机有,因为用途在民用方面比较多,有市场。

话不投机半句多

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 68回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:490
  • 注册:2006年4月22日
发表于:2006-10-16 20:43:00
179楼
个人感觉更喜欢PLC

friendly_yu

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 225回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:656
  • 注册:2002年6月23日
发表于:2006-10-22 19:42:00
180楼
可以学习.

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师