首页 上一页 1 2 下一页 尾页

继电器输出和晶体管输出!选谁? 点击:3142 | 回复:31



wish

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:79
  • 注册:2002年7月16日
发表于:2003-10-07 18:12:00
楼主
PLC数字量输出模块有继电器输出和晶体管输出之分,他们驱动的设备是否不同?怎么不同?请高手指教。



manman2000

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2003年9月29日
发表于:2003-09-29 10:28:00
1楼
继电器输出是干节点方式,是利用线圈驱动触电来达到分断闭合的目的,使用寿命短. 晶体管使出是软节点方式,无触点,是利用晶体管的开关特性对控制线路输出高电平或低电平. 后者的使用寿命要比前者长. 估计就这些了吧.

wish

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:79
  • 注册:2002年7月16日
发表于:2003-09-29 10:53:00
2楼
谢谢了,高手

一大幅度

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 262回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:183
  • 注册:2001年5月24日
发表于:2003-09-29 11:49:00
3楼
后者不能用于交流

WZG

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:56
  • 注册:2003年9月29日
发表于:2003-09-29 13:07:00
4楼
工控论坛人就是好,比任何论坛素质高.

sh399

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:51帖 | 219回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:668
  • 注册:2002年4月01日
发表于:2003-09-29 13:13:00
5楼
晶体管输出的响应时间约在0.2MS以下,而继电器输出的响应时间约在10MS左右。

wish

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:79
  • 注册:2002年7月16日
发表于:2003-09-29 13:52:00
6楼
谢谢众位高手,这两者的价格有多大差异那?

dl_cui

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 187回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:263
  • 注册:2002年8月18日
发表于:2003-09-29 14:12:00
7楼
继电器的要贵一些,因它带负载能力强

杜学强

  • 精华:13帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 536回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:880
  • 注册:2001年6月09日
发表于:2003-09-29 14:33:00
8楼
1、在一些场合必须用晶体管输出,比如动作频率非常快,如LED矩阵驱动、信号矩阵输入等。 2、一般晶体管输出是成组隔离,而继电器是回路隔离的。 3、继电器可直接驱动交流,并且触点容量较大。

wish

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:79
  • 注册:2002年7月16日
发表于:2003-09-29 14:57:00
9楼
真是涨知识了,谢谢杜老和dl_cui老。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-09-29 15:19:00
10楼
继电器输出电流大,但反应时间长;晶体管输出应用于弱电且直流,流经电流小.但反应时间快,寿命长.

中性轴

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 183回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:263
  • 注册:2003年8月27日
发表于:2003-09-29 15:36:00
11楼
我也有点明白了

chinalxl

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 729回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:794
  • 注册:2004年4月06日
发表于:2003-09-29 22:19:00
12楼
看你驱动的负载情况选定!

网球

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 403回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:522
  • 注册:2002年8月06日
发表于:2003-09-30 21:44:00
13楼
我建议还是选择晶体管的,如果需要特出的情况你可以用继电器来做中转 毕竟晶体管寿命高,反映速度快.既然选择PLC我想一般都是为了性能稳定,继电器的寿命100W次.你感觉一下,他能可靠么?

IFL

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28
  • 注册:2002年11月19日
发表于:2003-10-01 23:04:00
14楼
按我的Experience一般我比较喜欢选择晶体管OUT, 晶体管OUT的优点前面的高手都说明的很详细.但有一点好处是如果你选晶体管OUT,要Control大电流(大的LODA),你也可能很简单地实现--------在PLC的OUT端接一接触器或继电器即可.既可能享受晶体管OUT带来的高速可靠,又可解决你大的负载Control.何乐而不为呢 E-mail:baoerwu@msn.com

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-10-05 11:53:00
15楼
还有晶闸管输出型的。晶闸管输出和晶体管有很多相同的特点,动作快,受命长,无接触式。晶体管带直流负载,晶闸管可以带交流负载。

为人民服务

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:39帖 | 69回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:176
  • 注册:2002年3月26日
发表于:2003-10-06 00:30:00
16楼
晶体管也可以控制大电流的

怪石

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:117帖 | 250回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:915
  • 注册:2003年9月08日
发表于:2003-10-06 09:53:00
17楼
据我了解,好象应该是晶体管输出的要贵一点吧!

wangcj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:77
  • 注册:2003年3月26日
发表于:2003-10-07 10:13:00
18楼
以价格因素来度量。晶体管加继电器控制小电流的价格可能贵一点, 继电器的可以直接带交流负载,开关频率较低。晶体管开关频率高但可驱动负载小,并只能是直流负载。根据实际情况实际对待。不然PLC厂家只需生产一种了。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-10-07 10:58:00
19楼
用晶体管好吧 我想是这样的

芳季

  • [版主]
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:86帖 | 5336回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20165
  • 注册:2003年1月31日
发表于:2003-10-07 18:12:00
20楼
晶体管的过载能力很差。要小心。 还有晶体管会发热,相邻的两个输出不可以同时连续输出额定电流。(书上说的)

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页