组态软件基于WINDOWS还是基于UNIX更有潜力? 点击:1144 | 回复:5



deng_lp

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:65帖 | 2669回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2876
  • 注册:2001年6月19日
发表于:2003-09-01 16:47:00
楼主
我是作电力系统集成的。 见过不少的大系统(人家作的)现又有幸接触某大型电力主站系统,是UNIX。 包括实时,历史数据库等,及图面数据库。 现在WINDOWS平台上组态软件很多了 想自已模仿作一套在LINUX 上的系统, 不知哪个平台更有潜力和实用价值. 欢迎大家前来讨论!



如火

  • 精华:172帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:803帖 | 5249回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2005-11-07 16:31:00
1楼
个人认为
未来的发展趋势还是以windows为基础,其他系统会紧紧跟随。但位置会越来越来重要,尤其是在中国,非windows系统会有很好的发展前景!

慢慢鱼

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 295回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:552
  • 注册:2002年3月13日
发表于:2005-11-07 16:53:00
2楼
这个系统的规模和应用的安全性有关系;主要看所面对应用的复杂性。

艮泽

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 104回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:189
  • 注册:2004年6月15日
发表于:2005-11-07 17:23:00
3楼
国内的情况是组态软件windows平台多,但是竞争激烈 其他操作系统的组态软件很少,如果用户认同其他系统,基本会认同你的软件。

eric2000

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 153回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:260
  • 注册:2004年12月06日
发表于:2005-11-08 14:16:00
4楼
软件开发的趋势是越来越傻瓜,降低复杂程度,从这一点上来说,
windows平台有优势,因为用户多。

如果开发功能类似的软件,在*nix上成本肯定高,
除非你做到在这个市场上的No1,否则,客户很难认同

希利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 47回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:62
  • 注册:2005年8月01日
发表于:2005-11-08 16:54:00
5楼
同意楼上的观点

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师