当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工业互联 > 现场总线 > DeviceNet

答：小玩闹 点击：833 | 回复：2



gongkongedit

    
  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-06-15 20:27:00
楼主
谢谢先生的关注。

对协议收费是ODVA在全世界统一的做法。由于ODVA只是一个供货商协会，属于非赢利机构，依靠众多供货商支持得以维持。主要任务是推广、宣传DeviceNet技术，维护、更新、管理规范及相关资料，除此之外，还要提供各方面的服务，所以，目前，协议尚无法免费提供，请谅解。
至于ODVA China，我们从ODVA（美国）购买规范也没有任何优惠，定期购买完全是为了给国内开发商提供便捷。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-09-26 21:15:00
1楼
ODVA究竟赢利与否，因其财务收支并不向全世界统一公开，故无从考证。除此之外，不知价格不菲的技术培训算不算ODVA提供的各方面服务之一。 另外，据我了解，协议在欧洲的价格是300欧元，以欧洲的消费水平衡量，也许微不足道。但中国有中国的国情，不知协议在中国的价格是如何决定的。RMB3500，无论如何换算，恐怕还是比欧洲的价格略胜一筹，难道海关对协议也收了关税？既然是ODVA China，希望能够站在中国的开发者的角度看一看，多为他们提供一些便。 今天去参加了仪器仪表的学术交流会，夏德海老师说要发展中国自己的现场总线，给中国人争口气（大意），很受触动。中国的工控技术与国外有差距，希望大家能够奋力追赶！ 免费提供协议对ODVA未必不是一件好事，更多的人了解了这个协议，才会有更多的应用，ODVA完全可以通过其他渠道获得收益，例如一致性测试或提供相关的测试软件。 以上只是个人的一管之见，诚恳接受广大网友的批评。
回复 引用 举报

月冷风轻

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1
  • 注册：2003年6月15日
发表于：2003-06-15 20:27:00
2楼
我是名学生,正从事can的学习,准备熟悉devicenet,但没想到协议还要花银子买,真是打消积极性,看来只能简单熟悉一下can基础了.
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师