当前位置：工控论坛 > > 产品 > 变频与传动
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

请教：风机应配软起动器还是变频器 点击：3232 | 回复：27



mashilin

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：50
  • 注册：2001年2月16日
发表于：2003-05-14 11:24:00
楼主
本单位有两台95KW和55KW的风机，原设计直接起动，变压器容量1000kva，平时不敢经常关机，每天白白多运行好几个小时浪费情况严重，准备做适当改进，目的：1。在不明显增加电机及皮带损耗情况下，能方便地启停风机。2，能有效节约能源。 请问：应该用软起动器还是变频器，变频器能否节能？ 谢谢！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



存在

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 490回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2006年9月08日
发表于：2001-08-03 17:48:00
1楼
你的风机是作什么的，
回复 引用 举报

我也不懂

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 63回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：76
  • 注册：2000年12月24日
发表于：2001-08-03 19:57:00
2楼
变频器可以节能！！！！ 只要你的风机有风门！！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2001-08-03 20:31:00
3楼
变频器具备软起动器的软起动和软停车功能，且可以调节风量，实现节能
回复 引用 举报

pwgea

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 207回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：204
  • 注册：2001年2月09日
发表于：2001-08-03 22:59:00
4楼
若不是引送风机配合,且不需调节风量,或调节很小,用带节能功能的软启动器,反之用变频器较合适.
回复 引用 举报

mashilin

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：50
  • 注册：2001年2月16日
发表于：2001-08-04 12:08:00
5楼
风机用途： 90KW：直流电机冷却通风用（送风） 55KW：排油雾，（抽风） 两风机均无闸门
回复 引用 举报

Jason Wang

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 30回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：41
  • 注册：2001年6月23日
发表于：2001-08-04 15:14:00
6楼
那么，选择变频器就是正确的。除非你不想节能，仅仅是解决启动的问题。
回复 引用 举报

pwgea

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 207回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：204
  • 注册：2001年2月09日
发表于：2001-08-04 15:16:00
7楼
马先生: 你好!我猜着就是你所说的这样,"抽风"即"引凤",因此建议你采用俺上贴所说的方案,采用带节能功能的软启动器,经济实惠.不过要使送风和引凤机的启动\停止间做好配合才行.若需要,本公司可以为你配套,软启动器是美国摩托托尼的,详见供求信息本公司的广告.
回复 引用 举报

cym100

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：16
  • 注册：2001年6月16日
发表于：2001-08-05 10:39:00
8楼
马先生，你的停机时间是几个小时我认为选用软起动器,经济实惠
回复 引用 举报

zacte

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5
  • 注册：2001年6月21日
发表于：2001-08-06 09:20:00
9楼
马先生： 你好！我建议采用本公司生产的带节电功能型JRQ系列软起动器。该起动器选用进口晶闸管模块和先进的微电脑技术，能根据负载情况自动控制输出以达节能控制，并具有过压、欠压、过流、短路等保护功能。性能价格比高，技术指标相当于英国欧丽莱、CT、美国AB。欢迎垂询采纳！
回复 引用 举报

zhengzheng

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：50帖 | 2593回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3015
  • 注册：2002年1月16日
发表于：2001-08-23 17:19:00
10楼
这里有一个误区，一般风机重来不工作在满负荷状态下；应而用变频器就是正确的，可以按需调节转速，能根据负载情况自动控制输出以达节能；软起功能必竟有限。
回复 引用 举报

pwgea

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 207回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：204
  • 注册：2001年2月09日
发表于：2001-08-23 18:25:00
11楼
不一定吧，风机也各有不同的用途的，不同的风机有不同的运行要求，不能一概而论。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2001-08-24 18:53:00
12楼
是不是想上班开，下班关？开时风速需要调节吗？
回复 引用 举报

王正义

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 37回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：49
  • 注册：2002年10月12日
发表于：2002-10-19 09:42:00
13楼
风机不在满负荷下更应用带节电功能的软起。
回复 引用 举报

zhengzheng

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：50帖 | 2593回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3015
  • 注册：2002年1月16日
发表于：2002-10-20 23:17:00
14楼
错： 我用过软起，比起变频的性能不在一个档次上。软起在节能是有现的和有风险的。因为是降低电压为前提的，如果负载不在人的监控或设置不当，会使电流上升导至设备过流或增加无功损耗，或使断路器脱扣跳闸。不信，软起软停时用变频，都是从0到运行最大电流变连续变化，而软起最少的250%额定电流，起动电流设小，起动时间就要长，因为起动力矩不够，此时起动时间若超过系统中某一热继或断路器的值，起动失败，若起动电流设大300%，可以起动，但比起变频起动电流为零来说差的太远。同理在长期运行时，变频调节灵活，软起不行，受输出力矩有限不可能灵活，运行时可以，起动力矩又咋解决，退一步用的智能型软起性能从先天就永远没法与变频比。况且智能型软起也不便宜，而且连西门子那么大的公司从来都说3RW22节能是有前提条件的，要慎用，我不相信主回路结构一样的玩意，商家都比专家强了，除非把牛皮吹破。我用软起变频多年，西门子，雷诺尔，A-B，ABB的软起；西门子，ABB，丹弗司，华为，三菱等变频，比较过，软起不能与变频比，只能在资金有限时考虑；多年经验总结，资金许可时，变频一拖一最好尤其是大电机或分部式传动。
回复 引用 举报

hapn

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：42帖 | 139回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2003-05-07 16:01:00
15楼
和平公司生产的低压软起器是采用ABB技术有节能作用，但价格只有他的三分之一，你可以考虑一下.www.chinahapn.com
回复 引用 举报

中国和平

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2003年5月10日
发表于：2003-05-12 15:21:00
16楼
软起动器就可以帮你的风机解决这个问题了。请看我们的产品中心里的列表，如有不清楚可以来电咨询。 http://www.hapn.com/cpzx/cpzx.htm
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-05-12 16:41:00
17楼
问题的关键是在风机是否需要满负荷运转 1、工况需求满负荷运转变频节能不明显，只是在降低启动电流的同时 体现适当的节能效果，防止直接启动对电机的冲击，保护电机，减 少因大负载启动是对电网影响。 2、风机启动后，靠调整风门来控制风量的话，看你的风门门开度可预 估节能效果。 变频器和软启动器的投资有差异，应该考虑你的实际工况而定。
回复 引用 举报

lijie

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：72
  • 注册：2002年8月23日
发表于：2003-05-13 11:33:00
18楼
马先生： 我对电机启动研究多年，我认为zhengzheng说的非常有道理。 我建议您综合考虑性价比之后再选用软起或变频。针对你的情况，我建议你选用软起动器
回复 引用 举报

woo..

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 66回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：213
  • 注册：2003年9月18日
发表于：2003-05-13 20:58:00
19楼
其实在工程实践中这是一个经常碰到的问题，简而言之：变频器V软启动器 1。软启动器不管与矢量变频和一般变频相比，都很便宜一大截，功率越大价格越明显 2。变频器可以实现软启动器的大部分功能，但软启动器对于变频器的大部分功能是爱莫能助的 3。在电机的运行中一般的软启动器不能长期处于工作状态。 根据你的工程要求，自己玩平衡吧！：）
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-05-13 22:37:00
20楼
我是一变频器生产厂家，希望能为您服务 05316466693
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页