系统选型请教 点击:774 | 回复:9



gongkongedit

    
  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-03-22 12:36:00
楼主
现有一工程项目要求选用PLC控制系统,厂家对自控系统及设备的主要技术指标要求如下:   工业型总线速率(min)≥1Mbit/s、现场总线速率(max)12Mbit/s、常规标准信号4-20mADC,24V、现场控制站I/O点数1024DI/DO、256AI/AO(max)。请教各位前辈高手应该用德国西门子的PLC还是用美国AB公司的PLC,如果用AB的,那么是SLC500还是ControlLOGIX系统?如果用西门子的,则应用S7-300还是其它型号呢?我是一新手,请指教。



gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-03-10 12:50:00
1楼
s7-300最大I/O点数为数字量1024点,模拟量128点,而本系统现场控制站I/O点数1024DI/DO、256AI/AO(max)已超过s7-300 PLC最大规模,故无法用。因为我手头无s7-400资料,故不知道s7-400是否满足要求,还请各位高手指点。

3.1415926535897

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20
  • 注册:2002年11月29日
发表于:2003-03-19 08:45:00
2楼
只是一个现场站?

3.1415926535897

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20
  • 注册:2002年11月29日
发表于:2003-03-19 08:48:00
3楼
如果只有一个现场站,S7400也满足不了,估计其他系统也一样

handle

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2003年2月22日
发表于:2003-03-20 08:41:00
4楼
如果选AB的就用CONTROLLOGIX,西门子的就用S7-400。ZHANGHUILANG702@SOHU.COM

3.1415926535897

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20
  • 注册:2002年11月29日
发表于:2003-03-20 13:55:00
5楼
楼上的看来是高手,交个朋友可以吗?

evwang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20
  • 注册:2002年7月19日
发表于:2003-03-20 20:16:00
6楼
Controllogix5000采用远程I/O形式,能处理的点数远超过你的要求,而且组态、编程比S7方便的多。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-03-21 04:44:00
7楼
用S7-400CPU带S7-300的I/O就可以,用分布式结构 如合作,可联系 c888x@163.com

DTRD

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 26回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:215
  • 注册:2002年1月17日
发表于:2003-03-22 12:13:00
8楼
用AB的更可靠些,我觉得!

CCCC

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2003年3月21日
发表于:2003-03-22 12:36:00
9楼
1000点DI/DO,256点AI/AO已经不是小系统,应该考虑AI/AO的回路用途,以及系统是否需要冗余CPU,电源,通信。 如果需要新的标准技术,12MBPS应该是PRIFIBUS总线,AB的PLC好象不是这种标准,西门子的S7-400可满足,ABB的FREELANCE2000系统可能更好。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师