当前位置：工控论坛 > > 行业 > 流程制造 > 电力

请问，DC-DC（48S20,27)推挽式变压器的具体绕制方法 点击：3586 | 回复：5



xiancai

    
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：49
  • 注册：2002年11月09日
发表于：2002-12-25 18:51:00
楼主
请问，DC-DC（48S20,27)推挽式变压器的具体绕制方法。我用过初级双线并绕（多股漆包线），次级一组放在最里，一组放在最外的方法，另外也用过初次级都用双线并绕（次级放在里面）的方法试过。试机中也分辨不出那种好坏。你们在设计时是怎么安排的？如果初次级都用铜薄，又如何绕法？谢谢！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



风尘之子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4
  • 注册：2002年12月23日
发表于：2002-12-23 23:14:00
1楼
我没有试制过推挽式变换器变压器，但依我以前的经验你所说的两种方法都有各有优缺点，两边次级，中间初级（当然也可两边初，中间次，但在考虑安规距离时会有所不同）这种绕法会对变压器的温度有大的帮助，且磁力线在变器中分布较均匀，所以绕组耦合较均匀，在多输出绕组时CROSS REGULATION效果会好些，但向外分布的磁力线较大，可能漏感会大些，导制开关器件应力增大。而后一种绕法在做高温时效果不好，因为热量会集中在变压器中心（一般最内层要小于125C-与绝缘胶纸耐温与磁芯材料有关)而不能散发出来，且这种方式会导制线圈内外层间耦合不均匀，相应的CROSS REGULATION 会有影响（层数越多影响越大）。
回复 引用 举报

xiancai

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：49
  • 注册：2002年11月09日
发表于：2002-12-24 05:59:00
2楼
请问：绕制的方法与最终输出的纹波有没有关系？
回复 引用 举报

风尘之子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4
  • 注册：2002年12月23日
发表于：2002-12-25 17:39:00
3楼
两种绕制方法对纹波影响较小（前提是你的纹波设计裕量要充分，相对来说三文治绕法NOISE可能会大一些，在初次级可用较大的吸收回路-Noise 与纺波是不一样的概念），如果是多路输出且功率较大时我比较推荐用三文治绕法，如果只是单路输出，且功率不是很大，用普通绕法即可。
回复 引用 举报

xiancai

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：49
  • 注册：2002年11月09日
发表于：2002-12-25 18:22:00
4楼
能介绍一下“三文治绕法”吗？
回复 引用 举报

风尘之子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4
  • 注册：2002年12月23日
发表于：2002-12-25 18:51:00
5楼
三文治绕法就是你所说的两边次，中间初，或两边初，中间次。因为像夹心面包sandwich(三文治），所以叫三文治绕法。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师