上位机监控是自己编软件好,还是用组态软件好 点击:2071 | 回复:6



gongkongedit

    
  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-11-25 23:04:00
楼主
请教,上位机控制是自己编软件实用,还是用组态软件是实用,请大家讨论讨论



dulong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 95回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:109
  • 注册:2002年9月27日
发表于:2002-11-21 23:03:00
1楼
自己编当然最好,但现成的组态软件维护性好,故障率低。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-11-25 12:13:00
2楼
如果自己编的话,可以使用一些控件来完成界面等细微功能.而将自己的主要精力放在系统功能整合上.可以试试凌华的DAQBENCH2.3控件,人机界面,数据分析,历史曲线,数据存储.报表.报警的功能几乎都有了.你只要将这些功能组合在一起,在功能上多完善一下就可以了.而且没有组态软件点数的限制,价格也只有十分之一左右.真的很划算. 可以去凌华网站下载试用版本,用了再评说!

asasas

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:51帖 | 208回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:531
  • 注册:2001年8月02日
发表于:2002-11-25 13:29:00
3楼
自己编写适用于I/O点较少,功能不多的地方。否则,用组态软件好

李侃

  • 精华:22帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:30帖 | 813回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1015
  • 注册:2002年2月27日
发表于:2002-11-25 18:32:00
4楼
组态软件的优点: A:做界面非常简单 B:非常适合做低速数据采集监视系统 C:使用者不需要具备很深的编程能力 缺点: A:不灵活 B:速度慢 C:不适合做控制 自己编程的优点 A:灵活 B:速度快 C:可以编负责的控制算法 缺点 A:开发周期长,需要较强的编程能力 B:界面编程教复杂 如果追求效率&项目简单,组态软件是最好选择. 如果项目很复杂,则只能自己编程. 现在还有通过ActiveX控件做界面的开发工具,能够大大减少界面开发时间.

dulong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 95回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:109
  • 注册:2002年9月27日
发表于:2002-11-25 23:04:00
5楼
GOOD!!!

爱吃五花肉的lsh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2021年11月17日
发表于:2022-05-08 14:05:01
6楼

大家好,可以详细交流一下相关知识吗,目前我正在做相关方面的设计,传统组态软件确实遇到了发展瓶颈,面向对象的高级语言编辑的上位机软件更有成为主流的趋势,传统组态在文件操作,图形界面可视化方面略显吃力


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师