求助 点击:1081 | 回复:5



歪歪

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2001年7月01日
发表于:2002-07-04 15:54:00
楼主
你好!我想请教你问题是:   Distributed Process Controllers (DPC)和你所说的DCS是否是一回事?   如何解释DCS,是“分散控制系统”,“集散控制系统”还是“分布式控制系统”呢?   “分散”和“集散”不是两个相互矛盾的概念吗?在这里应该如何来理解呢?    “分布”又是什么样的意思?



pwgea

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 207回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:204
  • 注册:2001年2月09日
发表于:2001-11-03 02:34:00
1楼
完全是两回事。

糨糊

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 67回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:67
  • 注册:2002年7月03日
发表于:2002-07-03 18:58:00
2楼
DPS是控制构架理念,DCS是设备缩写

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-07-04 11:15:00
3楼
DCS是Distributed controll system的缩写,“分散控制系统”,“集散控制系统”,“分布式控制系统”都有这么叫的,其实都是集中显示,分散控制的意思,不知道对不?嘿嘿~~~

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-07-04 11:17:00
4楼
to 糨糊:你可真能灌啊?厉害!!!呵呵~~~ 怎么大家都在讨论DCS啊?其实现在是DCS向FCS过度的阶段~~~应该把目光放长远一些~~多谈点新鲜的~~呵呵~~

糨糊

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 67回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:67
  • 注册:2002年7月03日
发表于:2002-07-04 15:54:00
5楼
认为没有什么区别,所谓FCS的发展首先还是在DCS与PLC之间的融合进行的。现场的智能化,仪表网络价格还是问题,现在不如讨论柔性系统好一些。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师